- Carlos Roberto Matty
- Sonora
Le había dicho que, en unos días, luego, que en dos semanas y ahora que sí, pero no … “sí la recibiré, pero con muchísimo respeto le digo que la voy a recibir en su momento”, pero la activista Cecilia Flores le respondió “no tiene que haber ni pasar las elecciones para que reciba a las víctimas”, que igual tiene que ver con que le entregue la pala de mando.
Ernesto Madrid
Y entre las justificaciones, López Obrador dijo que “como hay temporada político-electoral, no queremos ni tocar el tema ni que nos usen porque ya ven cómo son los conservadores se vuelven feministas defensores de los derechos humanos ambientalistas de acuerdo con lo que les conviene”.
Ya para qué, ya no será necesario, le respondió la madre buscadora porque pasando el proceso electoral, López Obrador deja su cargo: “Ya para qué, ya se va a ir, las necesidades las tenemos ahorita, no pasando junio”.
Lo anterior se da un contexto en que suman 111 mil desparecidos y que acuerdo con organización civil Data Cívica que presentó la plataforma Volver a Desaparecer, en la cual hizo una comparación con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas y la plataforma más reciente de Búsqueda Generalizada, identificó que 10 mil 953 nombres de personas fueron borrados.
Dicho de otra forma, Data Cívica señaló que el Programa Nacional de Búsqueda Generalizada recopiló la cifra de 94 mil 291 personas desaparecidas y la localización de 12 mil 344; la Secretaría de Gobernación dio a conocer la información el 14 de diciembre de 2023, pero no cuadran las cifras, es decir, contradictorio como se caracteriza a esta administración.
Y para eludir su responsabilidad López Obrador le señaló que la va a recibir en su momento, porque según dijo, “estamos haciendo nuestro trabajo, hay un plan de buscar a desaparecidos (o borrarlos). Todo el gobierno estamos trabajando en eso y ya hemos encontrado a miles de desaparecidos, 20 mil por lo menos, dijo, ¿pero que tienen que ver las elecciones, con la responsabilidad política? ¿Será que no suma votos?
Sólo un cuarto de punto como se tenía previsto por parte de los analistas, pero al fin, después de tres años el Banco de México (Banxico) bajo sus tasas de interés colocándola en 11% pero con un cambio en el tono de su comunicado dejando la posibilidad de que podría dejarla sin cambios “la Junta de Gobierno en las siguientes reuniones, tomará sus decisiones en función de la información disponible” dice en su postura.
Ernesto Madrid
Por su parte y como también lo esperaba el mercado, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) mantuvo los tipos de interés en su rango actual, es decir, su tasa de referencia y por quinta vez consuctiva bajo el argumento de que no es apropiado reducirlas hasta tener la certeza de que la inflación se mueve de manera sostenible hacia el objetivo del 2% por lo que su ajuste se quedó en un rango de entre 5.25 y 5.50%.
Con la tasa más elevada en los últimos 22 años, el presidente de la Fed Jerome Powell señaló que “al considerar cualquier ajuste al rango objetivo para la tasa de fondos federales, el Comité evaluará cuidadosamente los datos entrantes, la evolución de las perspectivas y el equilibrio de riesgos”, en coincidencia con el Comité que dijo, no espera que sea apropiado reducir el rango objetivo hasta que haya ganado mayor confianza en que la inflación se está moviendo de manera sostenible hacia el 2%.
Banxico por su parte, inicio el descenso en el precio del dinero, con la postura de que “En las siguientes reuniones … evaluará, en función de la información disponible, la posibilidad de ajustar la tasa de referencia. Tomará en cuenta el progreso en el panorama inflacionario y los retos que aún prevalecen”, dijo en esa ocasión.
El recorte que tomará vigencia este viernes tiene relevancia en los intereses que paga el banco del que se es cliente, ya estos son fijados, por la misma institución cuya tasa objetivo se conoce como “tasa de interés interbancaria a un día”, o “tasa de referencia”, ya que todas las tasas en el mercado financiero fluctuarán alrededor de ella asegurando su nivel.
En el contexto, los analistas apuntan que cuando Banxico aumenta o recorta sus tasas de interés, lo hace con el objetivo de influir en el comportamiento de las tasas de interés de largo plazo de los créditos y depósitos que ofrecen los bancos. Cuando la inflación es demasiado alta, Banxico sube la tasa con la intención de desinhibir el consumo y, con ello, reducir la demanda de bienes. Por el contrario, cuando la inflación se desacelera, la meta es relajar las condiciones monetarias para que las y los mexicanos consuman más.
A lo anterior habrá que recordar que el instituto central bajó el pronóstico de crecimiento para México que pasó de 3 a 2.8% en febrero y con tasas más bajas, podría reacomodar su pronóstico en el mediano plazo y lo hizo bajo el argumento de que “aunque en el cuarto trimestre de 2023, la economía nacional presentó una desaceleración mayor a la prevista, esta se dio después de un comportamiento dinámico en los tres primeros trimestres, de modo que el crecimiento del año en su conjunto fue robusto” pero con efecto del 2023.
“Se está ventilando un asunto de interés público, no hay ningún problema, es solo aclarar, no es un asunto personal, todos tenemos la obligación de contribuir”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre las deudas que el dueño de Grupo Salinas tiene con el SAT, misma que ahora le aumentaron al tercer magnate de México a los 63 mil millones de pesos.
Ernesto Madrid
No obstante, el asunto no es casual, se incrusta en la coyuntura electoral en donde el magnate Ricardo Salinas Pliego sigue con su actitud desafiante al gobierno federal encabezado por los que llama, peyorativamente “gobiernícolas” y los exhibe, señalando que “un buen gobierno rinde cuentas, no les exige pruebas a los ciudadanos, actúa; un mal gobierno protege a la delincuencia y luego les exige pruebas a las víctimas”.
Pero López Obrador se excusa diciendo que en su administración se decidió no permitir los privilegios fiscales, por eso se reformó la Constitución y están prohibidas las condonaciones de impuestos, que eran facultad del titular del Ejecutivo que afirmó que el empresario es su “amigo y él es honesto” y viceversa y un magnate que sostiene que López Obrador está rodeado de corruptos.
La realidad del caso es que ni el gobierno de López Obrador es el eficiente administrador que cobra diligentemente los impuestos, ni Salinas Pliego es el empresario eficaz que se defiende de un gobierno arbitrario; en realidad toda su fortuna la ha hecho a la sombra del poder político, y no existiría sin su obsecuente colaboración con los distintos presidentes desde Salinas de Gortari.
Lo han dejado arrebatar concesiones e inmuebles, lo han rescatado cuando sus ocurrencias no funcionan, le han condonado impuestos, le han dado cargos a sus empleados más destacados (como Esteban Moctezuma) y, en resumen, lo han hecho crecer económicamente, siendo uno de los empresarios más ineptos y obtusos de México.
Solo hay que observar, como lo han reflejado diversos medios de comunicación y denuncias en redes sociales que sus empresas, como los ‘agiotistas’ Banco Azteca, tiendas Elektra y su pésima televisora, lo han denunciado. Pero, ahora, algo sucedió o ya no se necesitan y cada uno trata de usar al otro de la peor manera: Salinas Pliego, abriendo un boquete con sus medios al discurso ‘entumecedor’ de un demagogo, como se ha observado a López Obrador.
Lo delicado del caso es que el asunto, podría llega al limite legal e incluso de que el gobierno federal ejerza la facultad de retirarle la concesión la cual sería contraproducente, por eso el asunto lo tendrá que dirimir la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la que tanto ha criticado López Obrador, en donde quizás, sino se resuelve en los próximos 190 días, será una herencia, que de ganar la candidata oficial, tendrá que concretar como una de sus primeras acciones, que sería un golpe político que le ayudaría en su legitimación, en dónde podría ordenar la detención del tercer hombre más rico del país.
Por eso la aspirante la coalición Sigamos Haciendo Historia Sheinbaum Pardo dejo en claro que “hay que pagar impuestos, los ciudadanos pagamos impuestos, los empresarios ahora pagan más impuestos. Nos corresponde a todos pagar impuestos, y tener la certeza de que se están utilizando adecuadamente y sin corrupción, pero hay que pagar impuestos”.
Aunque Ricardo Salinas Pliego dice, ‘debo, no niego, pago, no tengo’ en el entendido de que para el empresario todo es producto de una ‘extorsión’, de un abuso de ‘autoridad’ o incluso hasta de una vendetta porque piensa que sus empresas apoyaron a la 4T con toda su fuerza, desde cobertura editorial positiva en los canales de Televisión Azteca hasta la distribución de programas sociales vía Banco Azteca, en donde se beneficio por eso siente que no debe pagar impuestos.
La totalidad de las encuestas publicadas registran que la candidata morenista, Claudia Sheinbaum se mantiene como puntera de la contienda, sin embargo, pese al alto volumen de cifras publicadas, las encuestas no están contribuyendo a informar al electorado sobre la evolución de la competencia, porque hay una enorme dispersión y solo se utilizan como propaganda creando confusión, señala un análisis de Citibanamex con respecto al inició de las campañas presidenciales.
Ernesto Madrid
El agregador de Citibanamex registra que, de febrero a la fecha, la ventaja de Sheinbaum sobre Gálvez se estrechó de 33 a 22 pp con base en que, el agregador es una mediana móvil de las últimas siete encuestas más confiables publicadas, tomando como referencia la fecha final del levantamiento, en dónde se incorporan sólo a las encuestas probabilísticas que considera, el área de investigación y análisis de la institución, las más confiables a partir de la reputación y calidad metodológica del encuestador.
La realidad de esto, de acuerdo con Citibanamex es que, en lugar de contribuir a fortalecer la cultura democrática del país, este año muchas encuestas podrían deteriorarla ya que la amplia variedad en los datos publicados por las encuestas alimenta la guerra de narrativas y genera confusión entre el electorado.
“Dada la extrema polarización política actual, los partidarios de cada candidata tienden a creer únicamente en las encuestas que favorecen la competitividad de su candidata. Los que están a favor de Gálvez defienden las encuestas que reportan la menor ventaja de Sheinbaum y recuerdan que en la elección ganaría por 20pp y al final ese triunfo se verificó únicamente por ocho pp.”
Por su parte, señala el documento, los partidarios de Sheinbaum respaldan a las encuestas que reportan la más amplia ventaja de la puntera y señalan que, en el pasado reciente, ningún candidato presidencial ha logrado remontar una ventaja de esa magnitud.
No obstante, la probabilidad de que un alto número de encuestadoras esté publicando datos fuera de su margen de error para usarlos como propaganda es significativa y ello, en lugar de favorecerla, deteriora la cultura democrática de los mexicanos pues incrementa los niveles de incertidumbre y desconfianza en los procesos y resultados electorales. Además, esto lastimará la credibilidad de las encuestas como herramienta científica de medición de opinión pública en cualquier otro tema, lo cual es indeseable.
Lo cierto es que, a lo largo de los últimos tres meses, la mayor parte de las encuestadoras registra una caída en la ventaja de Sheinbaum en donde, de 25 encuestadoras, 17 muestran una caída en la ventaja, ocho de ellas afirman que la caída habría sido por más de cuatro pp; y cuatro muestran un crecimiento a favor de Sheinbaum. La mayor parte de los datos constituye un indicio de que la elección se está cerrando.
En torno al relevo del candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC) redujo la intención de voto por MC de 14-15% que llegó a alcanzar en noviembre de 2023 a 6% actualmente y el nivel de conocimiento de Álvarez Máynez sigue siendo muy bajo incluso ya habiendo arrancado las campañas, y el balance en su imagen es negativo, señala Citibanamex.
“Vamos a ponerlo en este rango: Sí México tiene la capacidad para producir el 100 por ciento de los combustibles que requiere el país, la respuesta es no”, contundente señaló el especialista del Centro de Investigación y Docencia Económica A. C. (CIDE) Víctor Carreón qué, a diferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, no se comprometió a conseguir la soberanía en su Plan Energético.
Ernesto Madrid
En su plan, aseguró que de ganar va a liderar un gobierno que “rescate el sector de México”, esto en el marco de la Expropiación Petrolera, presentando su eje de gobierno: República Soberana y con Energía Sustentable, que apoyo Cuauhtémoc Cárdenas, con la avenencia, sea cual sea el plan, de que su hijo Lázaro Cárdenas Batel podría ser el encargado a dirigir Pemex, si se convierte en presidenta de México.
“No se cerraré ninguna refinería” sostuvo y agregó que “además vamos a trabajar en la petroquímica y la producción de fertilizantes en nuestro país, que fueron otras de las grandes áreas de Pemex que quedaron abandonadas con el proceso privatizador”, por eso destacó sólo la soberanía energética, en empresas estatizadas, “con un plan de largo plazo, con el objetivo de que sea siempre una empresa de todos los mexicanos” dónde prometió que no habrá gasolinazos.
En realidad, la soberanía energética tiene que ver con el derecho de los individuos conscientes, las comunidades y los pueblos a tomar sus propias decisiones respecto a la generación, distribución y consumo de energía, de modo que estas sean apropiadas a sus circunstancias ecológicas, sociales, económicas y culturales, siempre y cuando no afecten negativamente a terceros, por eso la aspirante de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, dejo en claro que no planea privatizar Pemex sino modernizarlo.
“No quiero que Pemex siga perdiendo dinero, el cual puede ser usado en la infraestructura carretera, en vivienda, en infraestructuras de hospitales en escuelas. Mis megaproyectos, van a tener que ver con educación, con salud, con infraestructura carretera, con vivienda, qué es lo que la gente quiere” y planteó regresar las subastas de energía eólica y solar que el Gobierno Federal canceló en este sexenio.
“Pemex empieza a ser un problema grave en las finanzas públicas” y su proyecto de infraestructura contempla, además, cinco millones de créditos para la instalación de celdas solares a lo largo del país con la promesa a empresarios, que de llegar a la Presidencia acotará el poder presidencial y cesarán los ataques contra el sector empresarial en México, esto frente a los dirigentes de Coparmex, a dónde tampoco acudió su opositora, Sheinbaum.
De acuerdo con el especialista del CIDE, tenemos un sistema nacional de refinación que, en promedio, “dependiendo el mes y algunas eventualidades, anda en 30 a 45 por ciento de su capacidad todas en el agregado”, es decir en la creación de combustibles que se podría incrementar, sí, pero se requiere mejora tecnológica y un tema bien importante es cuidar el ambiente, las emisiones de contaminantes ese es un proceso que es continuo, no es un principio ni un fin, que tendrá que afrontar, la próxima presidenta dijo.
En contraste, un especialista de Pemex, consultado por este espacio, dejo en claro que el gran error, de este gobierno fue, invertir esos 20 mil millones de dólares en la refinería de Dos Bocas, cuyo precio se triplicó, aunado a que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó irregularidades en la construcción de la refinería por 109.9 millones de pesos, de acuerdo con los informes de la cuenta pública de 2022 publicados este martes.
“Se debería de haber invertido en el mantenimiento de las seis refinerías que ya se tienen, cerrándolas y mandando a maquilar el petróleo por gasolina, para después ponerla a trabajar con una capacidad de al menos 25 por ciento más, pero no, se prefirió la construcción de Dos Bocas, en donde se esconde una ‘impresionante corrupción’ con Rocío Nahle a la cabeza y Octavio Romero.
México suma de 113,000 ciudadanos sin localizar desde 1964 en dónde solo el 40% se resuelven y el gobierno contradice las cifras al señalar que en dos años se registro una disminución de 22% no obstante en los 3 primeros años del sexenio de López Obrador se registraron 21 mil 546 personas sin localizar, por eso, la fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora Ceci Flores, pretendió entregarle la pala para que siga buscando a desaparecidos.
Ernesto Madrid
“Ah, pues aquí que me la entregue, que me la deje aquí” respondió el presidente desde el púlpito de su mañanera cuando le dijeron que Ceci Flores estaba allá afuera y quería entregarle una pala de mando porque argumento la activista “para que él sea el que se encargue de hacer la búsqueda, investigación y localización de mis desaparecidos y no tenga que estar arriesgando mi vida constantemente en esta lucha porque a él le corresponde”
Es más, este 19 de marzo volvió a llegar a Palacio Nacional y señaló que “es una esperanza que nos atienda, a él le gusta atender a beisbolistas y me vestí como ellos” e informó que hará la ficha de búsqueda del titular del Ejecutivo, “vamos hacer una ficha de búsqueda de él, que lo estamos buscando y cuando desapareció al entrar al Palacio de gobierno”, pero López Obrador, ni por equivocación, toco el tema.
Es más, le dejó en claro que “esta pala nunca debió estar en mis manos, ni debió sentir los huesos romperse de los cuerpos que ha desenterrado. Tome el mando Presidente, hágase cargo de los desaparecidos”, publicó en su cuenta oficial de X, porque no me quiero convertir en una estadística más.
Pero López Obrador, con la actitud de desentendido que lo caracteriza, dijo “mañana hablamos de eso, mañana lo tratamos”, cuando se le volvió a cuestionar que si ¿No va a recibir usted a las madres buscadoras en lo que resta de su sexenio?”.
En el contexto, la realidad es que. al presentar los resultados del nuevo censo en diciembre pasado y asegurar que fueron localizadas 16 mil personas en su gobierno, lo cierto es que omitió datos clave sobre la metodología utilizada y hubo contradicciones.
Dijo en aquella ocasión que incluso su administración notificó que había 12,377 personas desaparecidas de manera oficial según su nuevo censo y no 111,000, aunque ese mismo mes, tras la controversia, la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) rectificó que aún están buscando a 92 mil personas desaparecidas.
A lo anterior se suma la postura de la organización civil ¿A dónde van los desaparecidos? Que dejo en claro que encontró desde registros incompletos o erróneos en la versión pública especial del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas,( RNPDNO) hasta operadores telefónicos sin capacitación en derechos humanos, junto con la búsqueda de familiares de víctimas de casos emblemáticos como Ayotzinapa y Cadereyta, en donde, el Gobierno federal acumula deficiencias en su nueva estrategia.
“Registros duplicados, apellidos mal escritos, información insuficiente o búsquedas que únicamente se completan al poner el nombre solo en mayúsculas o minúsculas. La “Versión pública especial para consulta” del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) puesta en línea por el Gobierno federal como parte de la Estrategia Nacional de Búsqueda Generalizada de Personas Desaparecidas es una muestra más de las deficiencias del “nuevo censo” del presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Además, señala que el gobierno solo realizo, mediante una “búsqueda masiva casa por casa” y “llamadas telefónicas” y consiguió localizar a 16,681 personas, el 15% de las 110,964 desapariciones registradas hasta el pasado agosto, pero actualmente, son más de 113,000 personas desaparecidas.
Y su metodología desarrollada por la Ciudad de México, que consistió en comparar el RNPDNO con bases de datos administrativas (programas sociales, vacunación por covid, Registro Nacional de Población, IMSS), es realmente insostenible y deficiente, pero el presidente López Obrador no quiso recibir la pala, para hacerse responsable.
Son varias las personas que podrían beneficiarse con este donativo
México ha donado tres mil 600 centímetros cuadrados de piel humana a niñas, niños y adultos de República Dominicana que resultaron heridos en una explosión durante el Carnaval de Salcedo el pasado 10 de marzo. Este acto se llevó a cabo gracias a la colaboración entre diversas instituciones de ambos países, como la Secretaría de Salud federal, el Centro Nacional de Trasplantes (Cenatra) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
La piel donada fue procesada en el Banco de Tejidos del Estado de México y entregada a la Unidad de Niños Quemados “Dra. Thelma Rosario” en República Dominicana. Esta acción permitió que los pacientes, en su mayoría infantes, recibieran trasplantes de piel con el objetivo de acelerar su proceso de recuperación.
El trasplante de piel es una técnica médica crucial en casos de quemaduras graves, ya que ayuda a reemplazar el tejido dañado y promueve la regeneración de la piel, lo que puede salvar vidas y mejorar la calidad de vida de los pacientes afectados. En este contexto, la donación de piel se convierte en un acto que busca mejorar la situación de los afectados.
Estas acciones se llevaron a cabo dentro de un marco legal establecido por las leyes de salud de México y los principios éticos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), con el objetivo de salvaguardar el bienestar de los pacientes y promover la solidaridad entre naciones.
Este acto de cooperación muestra el compromiso de ambos países con el respeto a los derechos humanos y la promoción de la salud, evidenciando la importancia de la colaboración internacional en la búsqueda de soluciones a problemas comunes.
Otros países que han donado piel humana.
La donación de piel humana de un país a otro es un acto de solidaridad y cooperación internacional que puede ocurrir en circunstancias específicas, como desastres naturales, accidentes graves o emergencias médicas. Aunque no es un evento común, ha habido casos documentados de este tipo de donaciones en el pasado.
Un ejemplo destacado ocurrió en 2013, cuando Taiwán donó piel humana a Filipinas después del devastador tifón Haiyan. Este fenómeno natural causó numerosas lesiones y quemaduras en la población filipina, y la donación de piel fue vital para ayudar en la recuperación de los afectados.
Otro caso relevante tuvo lugar en 2018, cuando España donó piel humana a Cuba para ayudar a las víctimas del accidente aéreo ocurrido en La Habana. En este trágico suceso, un avión se estrelló poco después de despegar, dejando numerosas víctimas con quemaduras graves que requerían tratamiento urgente.
La donación de piel humana es un proceso delicado que requiere cuidados especiales para garantizar la seguridad y eficacia del tejido donado. Algunos de los cuidados que se deben tener en cuenta al donar piel humana incluyen:
Salud del donante: Es fundamental que el donante esté en buen estado de salud y no presente enfermedades infecciosas o condiciones que puedan comprometer la calidad del tejido donado. Se realizan evaluaciones médicas exhaustivas para garantizar la idoneidad del donante.
Consentimiento informado: El donante debe otorgar su consentimiento informado de manera voluntaria y consciente. Se le proporciona información detallada sobre el procedimiento de donación, sus riesgos y beneficios, así como sobre el uso que se dará al tejido donado.
Asepsia y esterilización: Durante el proceso de donación, se deben seguir estrictas medidas de asepsia y esterilización para prevenir la contaminación del tejido y garantizar su seguridad microbiológica. Esto incluye la limpieza adecuada del área de extracción y el uso de equipos estériles.
Proceso de extracción: La piel donada se obtiene generalmente de donantes fallecidos mediante un procedimiento quirúrgico cuidadosamente realizado. Es importante que este proceso se lleve a cabo por personal médico calificado y bajo condiciones óptimas de higiene y seguridad.
Preservación del tejido: Una vez obtenida la piel donada, se procede a su procesamiento y preservación. Esto puede implicar la refrigeración o criopreservación del tejido para mantener su viabilidad y calidad hasta su uso posterior en trasplantes o tratamiento de quemaduras.
Cumplimiento de regulaciones: La donación de piel humana está sujeta a regulaciones y estándares de calidad establecidos por las autoridades sanitarias correspondientes. Se deben cumplir rigurosamente todas las normativas y procedimientos establecidos para garantizar la seguridad y eficacia del tejido donado.
Aunque la cantidad de piel donada es el equivalente al 20 por ciento del cuerpo de un adulto promedio, la cantidad de piel donada, que equivale a 3,600 centímetros cuadrados, puede beneficiar a varias personas, especialmente si se utiliza de manera eficiente y cuidadosa.
Para fines de trasplante de piel en casos de quemaduras graves, se pueden tomar pequeños fragmentos de piel donada y trasplantarlos en áreas afectadas del cuerpo del paciente. Dependiendo del tamaño y la gravedad de las quemaduras, se puede requerir una cantidad variable de piel donada para cada paciente.
Considerando que las quemaduras graves pueden necesitar trasplantes de piel que cubran áreas de varios centímetros cuadrados, la cantidad de piel donada podría beneficiar a múltiples pacientes, posiblemente entre tres y cinco personas, aunque esto puede variar según las circunstancias individuales de cada caso y la cantidad de piel necesaria para cada paciente.
Es importante tener en cuenta que la distribución y asignación de la piel donada se realiza bajo la supervisión de equipos médicos especializados, quienes determinan la mejor manera de utilizar el tejido donado para maximizar su impacto y beneficiar a la mayor cantidad posible de personas que lo necesiten.