Las aseveraciones negativas pueden tener un impacto significativo en nuestra forma de pensar, sentir y comunicarnos. A continuación, te presento algunas razones por las que es importante evitar usar aseveraciones negativas en nuestro vocabulario:
1. Perpetúan pensamientos negativos: Las aseveraciones negativas refuerzan pensamientos negativos y limitantes, lo que puede afectar nuestra autoestima y confianza.
2. Crea una visión pesimista: El uso de aseveraciones negativas puede crear una visión pesimista del mundo y de nosotros mismos.
3. Limita nuestras posibilidades: Las aseveraciones negativas pueden limitar nuestras posibilidades y opciones, ya que nos enfocamos en lo que no podemos hacer en lugar de lo que sí podemos.
4. Afecta nuestra salud mental: El uso excesivo de aseveraciones negativas puede contribuir a la ansiedad, la depresión y el estrés.
5. Dificulta la comunicación efectiva: Las aseveraciones negativas pueden crear malentendidos y conflictos en nuestras relaciones personales y profesionales.
6. Refuerza la crítica y el juicio: Las aseveraciones negativas pueden fomentar la crítica y el juicio hacia nosotros mismos y hacia los demás.
7. Impide el crecimiento personal: Las aseveraciones negativas pueden impedir nuestro crecimiento personal y desarrollo, ya que nos enfocamos en lo que no somos capaces de hacer.
Algunas alternativas para evitar aseveraciones negativas:
1. Reformula las oraciones en positivo.
2. Utiliza palabras y frases empoderantes.
3. Enfócate en soluciones en lugar de problemas.
4. Practica la gratitud y la apreciación.
5. Utiliza un lenguaje inclusivo y respetuoso.
Recuerda que cambiar nuestro vocabulario y pensamientos negativos lleva tiempo y práctica, pero puede tener un impacto significativo en nuestra vida y bienestar.
Ing. Carlos Roberto Matty Ortega, Director de de Esfera Noticias Sonora, consultor empresarial, cultural y turístico.
Se crea la Plataforma México para fortalecer el combate a la inseguridad
Como es común, la respuesta del gabinete de seguridad en torno a los hechos ocurridos en Querétaro es que fue “una rivalidad entre dos células delictivas” y que, “estamos en investigación en conjunto con el gobierno del estado” mientras en el discurso señalan que ya está en marcha la “nueva estrategia de seguridad” y reiteran que “estamos atendiendo las causas” pero lo cierto es que la tendencia de homicidios sigue siendo la misma.
Ernesto Madrid
Quizás la respuesta más inmediata es que se esta corrigiendo lo que sucedió hace dos sexenios cuando el expresidente Felipe Calderón inicio la guerra contra el narco, pero la realidad es que los homicidios se fueron al alza como nunca, en el sexenio anterior, bajo la premisa de que se encubrió, con abrazos al crimen organizado.
Lo cierto es que aún está pendiente por aprobarse la reforma Constitucional al Artículo 21, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum al Senado, que plantea que la Secretaría de Seguridad Ciudadana coadyuve en la investigación de delitos, al tener facultades de inteligencia e investigación que dependerá muchos del Paquete Económico 2025 que se entregará el próximo viernes.
Dicho de otra forma, se espera un aumento considerable al presupuesto de seguridad, sobre todo por la reforma constitucional que está en ciernes y que dotará de más facultades a la Secretaría que encabeza García Harfuch, pues también se anticipa que cuente con un cuerpo de élite para hacer investigación e inteligencia.
El detalle esta en que el congreso está más apurado por aprobar la incitativa que prometió la presidenta en materia de bienestar animal, y otras más relevantes para su gobierno, como lo es, la ampliación del catálogo de delitos graves –que incluye la prisión preventiva oficiosa en casos de defraudación fiscal– y la extinción de organismos autónomos.
En el contexto, es que conforme se concentra más poder político, el Gobierno también se queda con una mayor “rebanada” de los recursos fiscales federales para gastar a discreción si tomamos en cuenta que, en el sexenio de AMLO, el gasto federalizado perdió peso dentro del presupuesto público. Al tercer trimestre de 2024, representa sólo el 29.3% del gasto neto del sector público presupuestario, el porcentaje más bajo registrado en un tercer trimestre desde que hay datos disponibles.
Y en lo que se aprueba la reforma constitucional que este lunes fue a consensar a la Cámara de Diputados Omar García Harfuch, pasaran al menos cuatro meses para que quede formalizada la nueva Subsecretaría de Inteligencia policial, mientras se liberan los millonarios recursos que necesitará para equiparse (si es que alcanza el gasto), se instalan las nuevas redes de inteligencia que coordinarán a todas las instancias del gabinete federal y se aprueba el presupuesto para empezar a liberar recursos.
Hay que recordar que la Secretaría de Seguridad federal tendrá la facultad constitucional de ser el encargado de la Estrategia Nacional de Seguridad, la cual diseñará, coordinará y dirigirá dicha Secretaría, bajo cuyo mando y operación estará el Sistema Nacional de Inteligencia que, además de labores de seguridad pública, también apoyará a la presidenta en materia de seguridad nacional.
Que por cierto este lunes presentó la Plataforma México sobre seguridad, de la que dijo se va a fortalecer y descartó que sea pública por el momento, como serán las cosas en adelante, a discreción, la cual fue desarrollada por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones y que a partir de las reformas legales quede establecida la información que tienen que enviar las Fiscalías y otras entidades.
Que, por cierto, de acuerdo con México Evalúa, el índice de impunidad del 93.6%, se debe a la ineficiencia de las fiscalías que es una gran limitación para el acceso a la justicia en México.
Por lo mientras, se seguirán contabilizando muertos, masacres y asesinatos de autoridades municipales, que no son afines con los grupos delictivos y continuará extendiéndose la narco economía peleándose más territorio.
The Economist afirma que sí, porque “hay dos lugares en el mundo que están en pánico. Uno de ellos es México”
Mientras el peso mexicano sigue recibiendo los efectos Trump lo que ha provocado una depreciación de 1.03% ubicado a la moneda azteca en 20.34 unidades por cada dólar al mayoreo al cierre de este lunes, los operadores apuestan a que las políticas comerciales, del mandatario que ha ganado por segunda vez en EU, impulsarán al dólar y afectarán a las principales divisas, incluido el euro y al yen japones que concluyó con el peor desempeño.
Ernesto Madrid
Otra de las realidades es que, la reciente depreciación del peso mexicano frente al dólar estadounidense podría provocar un encarecimiento de los alimentos en el corto plazo, impactando la economía de los hogares mexicanos, especialmente en productos básicos que hasta ahora se habían mantenido relativamente estables, de acuerdo con la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco-Servytur).
Aunque el efecto Trump no es el único que a puesto a temblar a la moneda mexicana, igual está otro factor que fue la apreciación del yen japonés. Éste se apreció frente al peso y el dólar debido al incremento de la tasa de interés de referencia anunciado por el Banco Central de Japón.
Incluso, la revista The Economist, en voz de su editora, Zanny Minton Beddoes, resumió la situación en la que queda México tras la victoria del republicano Donald Trump el pasado 5 de noviembre. “México está en problemas”.
Dijo, en una entrevista con el periodista Fareed Zakaria para el podcast Global Public Square (GPS), deCNN, que “hay dos lugares en el mundo que están en pánico. Uno de ellos es México”, afirmo y argumentó que nuestro país, está en verdaderos problemas en este momento”.
Las razones, de acuerdo con Minton Beddoes es que “Tanto por la determinación de Trump para hacer una deportación masiva (de migrantes) que realmente va a pegar a México, y en segundo lugar porque México va a recibir un duro golpe por cualquier tipo de proteccionismo que se imponga” en la administración del magnate, que inicia el 20 de enero de 2025.
No obstante, el canciller Marcelo Ebrard, descartó que haya una problemática en la relación bilateral con Estados Unidos ante la llegada de Donald Trump a la presidencia, y que enfrentarán sus comentarios con "con sangre fría e inteligencia" y advirtió este lunes que si Trump pone aranceles del 25% la presidenta responderá igual.
Mientras que la calificadora Moody’s advirtió que ante la posibilidad de que el magante estadounidense aplique aranceles en su próximo gobierno, esto reducirían la demanda de exportaciones de América Latina, siendo México y Centroamérica los países más expuestos.
De acuerdo con la agencia, es probable que la próxima administración trate la creciente influencia de China en la región y que México sea el centro de atención a medida que se revise el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y advirtió sobre el impacto que podrían enfrentar las remesas en Centroamérica, en caso de políticas inmigratorias mucho más severas en el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
Sin duda, el principal problema es la industria automotriz de ambos países y la promesa de Trump de recuperar terreno en el mercado, está en el ánimo de poner aranceles de hasta el 100 por ciento para vehículos producidos en México, de ahí que empresas como Tesla hayan pausado la construcción de su planta en Nuevo León.
Pero esta historia comenzará en enero del próximo 2025.
“Cambias o te vas” fue el mensaje que 13 exgobernadores enviaron a Marko Cortés, el dirigente que apoyo a Romero
Es probable que el próximo líder del Partido Acción Nacional (PAN) Jorge Romero reciba una remuneración neta mensual de 108,440 pesos, además de 17,768 pesos mensuales en prestaciones lo que haría un total, de 156,571 pesos mensuales después de impuestos más lo que como diputado federal, en caso de retomar sus actividades legislativas, recibiría, para duplicar sus ingresos alcanzando o superando los 250,000 pesos mensuales.
Ernesto Madrid
Ese es uno de los detalles en la lucha por los cargos políticos, más lo que le fincó el expresidente Felipe Calderón en su libro “Decisiones Difíciles”, que retomo la presidenta Claudia Sheinbaum que, como exdelegado de Benito Juárez, `fue famoso por los casos de corrupción que constantemente empresas extorsionadas revelan.
“’Un amigo suyo y sobrino mío, me relató que dejó de trabajar con él cuando el propio Romero le confesó que asociaciones de ambulantes y otros le representaban a su grupo ganancias de 7 millones al mes. Con ellos, además había infiltrado el padrón del PAN en toda la Ciudad’. Eso es lo que opina Calderón que no es precisamente alguien que apoya la 4T” refrendo Sheinbaum Pardo.
Pero Jorge Romero dice que está limpio de culpa y reprochó que la mandataria no le dé “ni un segundo de beneficio de la duda” y lo ataque en la primera oportunidad con un señalamiento falso, sin tomar en cuenta que “no hay una sola imputación a mi persona” y que hace alusión, a un cártel ‘imaginario’, en el que también se ha mencionado a Santiago Taboada, excandidato al gobierno capitalino.
Lo cierto es que, de acuerdo con una investigación de septiembre de 2022, realizada por el diario El País, reveló que la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de Ciudad de México (PAOT), el organismo encargado de vigilar el cumplimiento de las normas de construcción en la capital alertó desde 2014 al entonces alcalde de Benito Juárez, Jorge Romero, sobre una serie de irregularidades en al menos siete construcciones de la alcaldía.
La PAOT pidió a Romero tomar medidas, como sancionar a las empresas constructoras y en los casos más drásticos, demoler los pisos extras, construidos al margen de la ley. No obstante, la alcaldía mantuvo intactas todas las propiedades.
Hasta abril de 2024, más de 130 edificios forman parte de la investigación, que ha procesado al menos a 15 funcionarios públicos, incluyendo el exalcalde Christian von Roehrich y Nicia Aridjis Vázquez, exdirector de Obras y Desarrollo Urbano de Benito Juárez.
De acuerdo con la Fiscalía, el cartel inmobiliario opera desde hace más de 15 años a través de una red de políticos, en su mayoría del Partido Acción Nacional, que gobierna la alcaldía Benito Juárez de forma ininterrumpida desde el año 2000. La red de corrupción favorece con permisos y autorizaciones a empresas constructoras e inmobiliarias para quebrantar la ley de ordenamiento territorial de la Ciudad, permitiéndoles levantar pisos en exceso a cambio de sobornos, que comúnmente se otorgan en forma de departamentos para los funcionarios dentro de los mismos complejos habitacionales.
Detrás de esto, también están las diferencias ideológicas y políticas de las corrientes hacia el interior del PAN, fundado en 1926 por Manuel Gómez Morín, que venía considerando la necesidad de fundar un partido político que funcionara como una institución permanente, dedicada a la producción de una cultura ciudadana, solo que ahora, la organización política es más un negocio, que un partido al servicio de la sociedad.
Lo curioso es que Marko Cortés, que dejara la dirigencia asumió su cargo como senador por el PAN, lo que elevó su remuneración a poco más de 228 mil pesos, al sumar el pago que recibe como legislador y como dirigente del partido, sin considerar las prestaciones y eso mismo y de su misma corriente, hará Jorge Romero por eso los 13 exgobernadores de Acción Nacional habían advertido a Cortés “Cambias o te vas” y se va, dejando a un incondicional con lo que, ya hicieron del PAN, un mero negocio.
Obtén tu Título Profesional con Reconocimiento Oficial y Abre Nuevas Puertas en tu Carrera
La creciente preocupación por la disminución en el número de personas que obtienen un título profesional ha sido objeto de análisis en el ámbito educativo y laboral. Este fenómeno, impulsado por factores como la deserción escolar, problemas económicos y un desajuste entre la educación y el mercado laboral, presenta un desafío significativo.
La deserción escolar se manifiesta en el abandono de estudios debido a presiones económicas o responsabilidades familiares, con un alarmante 11% de los estudiantes de universidades públicas logrando graduarse en el tiempo estipulado. A su vez, los costos de la educación superior generan dificultades financieras que llevan a muchos jóvenes a ingresar al mercado laboral sin completar su formación académica. Además, la percepción de que la experiencia laboral es más valiosa que un título académico ha desincentivado a los estudiantes a culminar sus estudios.
Sin embargo, existe una solución viable a esta problemática: la Red de Embajadores Plenipotenciarios de AMEVAN, integrada por profesionistas que impulsan una iniciativa que permite a los estudiantes acceder a programas educativos que cumplen con las normativas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) . facilitando así el proceso de titulación. Los beneficios son claros: los estudiantes pueden obtener títulos reconocidos y cédulas profesionales válidas, lo que les permite ejercer legalmente su profesión. La flexibilidad del programa se adapta a las necesidades laborales y personales, permitiendo una mejor conciliación entre estudio y trabajo. Además, AMEVAN ofrece apoyo institucional que guía a los estudiantes durante su proceso educativo, aumentando las posibilidades de éxito en la titulación.
En este contexto, AMEVAN lanza una oferta única para quienes tienen experiencia en su campo profesional: la posibilidad de obtener un título con reconocimiento oficial y cédula profesional, mediante un proceso rápido y efectivo. Esta oferta especial incluye programas académicos con fecha de expedición de títulos prevista para el 10 de marzo de 2025, brindando una oportunidad excepcional para regularizar la formación profesional. La fecha límite para la entrega de documentación es el 21 de noviembre de 2024, con entrega de documentos originales hasta el 9 de diciembre de 2024.
Para aprovechar esta oportunidad de documentos, es crucial presentar los requeridos en orden y con prontitud. Se aceptan tanto documentos originales como copias legibles, pero los originales deben ser entregados antes del 9 de diciembre. Esta iniciativa no solo busca aumentar el número de titulados, sino también brindar oportunidades a aquellos que ya poseen experiencia en sus campos profesionales.
La posibilidad de obtener un título profesional a través de programas como los ofrecidos por AMEVAN representa una valiosa solución para contrarrestar la tendencia decreciente en la titulación. A medida que más personas acceden a estas alternativas educativas, se espera que aumente el número de graduados y se reduzcan las barreras económicas y sociales que actualmente impiden el acceso a una educación superior completa.
¡No pierdas esta oportunidad única para asegurar tu futuro profesional!
Durante octubre se contabilizaron 22,618,942 empleos registrados ante el IMSS, 1.4% por arriba de los registrado en el mismo mes de 2023.
Este es el menor crecimiento anual desde abril de 2021 (0.7%), mostrando una clara desaceleración en la generación de puestos formales.
Ernesto Madrid
En los primeros 10 meses del año se han creado 475 mil empleos, en comparación con los 768 mil del mismo periodo de 2023, lo que implica una tasa de crecimiento anual de 2.2% para dicho periodo (3.6% en 2023).
Cifras desestacionalizadas muestran que el empleo disminuyó -0.1% mensual en octubre, primera reducción desde julio de 2020, tras 3 meses de permanecer en el mismo nivel. Los salarios siguen creciendo.
A tasa anual real, los especialistas de Citibanamex estiman que aumentaron 4.7% desde 4.5% el mes pasado. En consecuencia, la masa salarial en términos reales aumentó 6.1%, igual que el mes previo y prevén que el empleo continúe desacelerándose en lo que resta del año, para promediar un crecimiento de 2.1% en todo 2024, desde 3.6% en 2023.
México se mantiene como el primer proveedor de importaciones de EUA
Durante septiembre, el déficit de comercial de bienes y servicios de EUA aumentó a 84.4 miles de millones de dólares (mmd) desde 70.8 el mes anterior (revisado), el mayor desde abril de 2022 (85.4mmd).
Al interior, las exportaciones sumaron 267.9mmd, 1.2% menos que el mes anterior, y las importaciones 352.3mmd, 3.0% por debajo de las de agosto. En lo que va del año, el déficit comercial suma 660.5mmd, desde 590.9mmd de enero-septiembre de 2023, 11.8% mayor.
Con estos datos se confirma que México continúa como el principal proveedor de bienes importados de EUA ya que, en septiembre, las importaciones de dicho país desde México totalizaron 44.2mmd, alcanzando un máximo histórico que representa 15.3% del total, mientras que la participación las importaciones estadounidenses desde China fue de 14.9%, seguida por Canadá con 12.0%.
Durante enero-septiembre, las importaciones desde México ascendieron a 378mmd, 6.5% por arriba de las registradas en el mismo periodo de 2023. Con ello, la participación de México promedió 15.5% en los primeros nueve meses de 2024, mientras que para China es de 13.2% y 12.7% para Canadá.
Ante la incertidumbre de las elecciones, el tipo de cambio superó por momentos los 20.30 pesos por dólar y la votación de la Reforma al Poder Judicial en México sumó incertidumbre.
El dólar al menudeo abrió este miércoles en 21.13 pesos a la venta en las ventanillas de las sucursales de Citibanamex, 2.87% o 59 centavos por arriba del cierre del martes, su nivel más alto desde el pasado 2 de agosto de 2022 cuando se ubicó en 21.28 unidades y cerró este miércoles en 20.81 unidades por dólar.
En EUA el tema del crimen organizado está directamente relacionado con el tráfico de drogas
Mientras el presidente electo en los Estado Unidos Donald Trump lanzó cuatro amenazas, en su último acto de campaña, contra el gobierno de México como la imposición de aranceles, la posible deportación de migrantes ilegales, la incursión en territorio mexicano para combatir cárteles de droga y la revisión del T-MEC, la presidenta Claudia Sheinbaum señalo que no hay nada de que preocuparse ya que esas, habría dicho, son palabras de campaña.
Ernesto Madrid
Incluso, sobre su última amenaza de aplicar aranceles de 25% a todas las exportaciones de México si no se reduce el flujo migratorio y droga hacia EU la presidenta sacó sus ‘otros datos’ como lo hacía su antecesor al señalar que, de diciembre de 2023 a octubre de 2024, se ha reducido en 75% la presencia de migrantes que llegan a la frontera norte”.
Incluso argumento que “a veces” los candidatos presidenciales en Estados Unidos no tienen toda la información del trabajo que México ha hecho para reducir la llegada de personas migrantes a la frontera norte, pero “va a ver buenas relación” como lo reitero este miércoles.
La realidad es que nuestro país ha sido un referente de inseguridad, tráfico de fentanilo, crimen organizado, violencia y corrupción, los cuales también son retos de política interna y externa en México, temas considerados, además, de seguridad nacional para EUA, lo que a su vez repercute en la percepción de inversionistas que buscan asentarse en nuestro país, alejando a regiones o estados de esta oportunidad por ser considerados de ‘mayor riesgo’.
Solo que si nos vamos a los datos reales y no ‘los otros datos’ en el componente de Seguridad Personal del Índice de Progreso Social (IPS), se ejemplifica que el problema de inseguridad no es homogéneo en el país, un ejemplo es la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes
De acuerdo con los datos más recientes de México Evalúa, 7 de las 32 entidades federativas tienen una tasa superior al promedio nacional con tendencia al alza. Entre ellos, tres son estados fronterizos, lo que acerca el problema a EUA y puede generar presiones para aumentar la seguridad migratoria.
En tanto, la variable de índice de crimen organizado del IPS también muestra las complejidades regionales en el país. Mientras en Tlaxcala, Chiapas y Yucatán este índice se mantiene bajo, en Nuevo León, Zacatecas y Colima es alto y con tendencia al alza de acuerdo con México ¿cómo vamos?
En EUA el tema del crimen organizado está directamente relacionado con el tráfico de drogas, por lo que México tendrá que tomar medidas para evitar una intervención de EUA que podría causar conflictos de soberanía nacional.
En materia de migración, la desaparición de fideicomisos para apoyar refugios y el uso de la Guardia Nacional para detener migrantes, así como la disminución del presupuesto para el Instituto Nacional de Migración (INM) ha culminado en trágicos episodios.
Presupuestalmente, destaca el sobreejercicio presupuestario del INM, el cual consistentemente ha ejercido una cantidad hasta dos veces mayor que el presupuesto aprobado, principalmente en el pago de servicios externos (capítulo 3000).
Sin duda, está administración debe vigilar que el uso de recursos por parte del INM sea gastado de forma eficiente y se garantice la protección de los derechos humanos, mejores condiciones y procesamiento eficiente para los migrantes en nuestro país.
De lo contrario, quizás las amenazas de Trump a México, se hagan realidad porque además está, la traición del ministro Alberto Pérez Dayán que pasó de ser enemigo público de la autollamada Cuarta Transformación a un héroe de la 4T para dejar sin cambios la reforma judicial que se advierte como un signo más de incertidumbre.
La reelección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos marca un punto de inflexión significativo en la geopolítica global, especialmente en el ámbito de los semiconductores y las cadenas de suministro tecnológicas. Su retorno al poder, acompañado de políticas proteccionistas más estrictas, promete redefinir las dinámicas económicas y estratégicas entre las grandes potencias y sus aliados.
Uno de los aspectos clave que podrían verse afectados es el "CHIPS and Science Act" implementado por el presidente Joe Biden en 2022. Esta legislación bipartidista busca impulsar la producción nacional de semiconductores y reducir la dependencia de proveedores extranjeros, particularmente de Asia. El acto contempla una inversión de aproximadamente 52 mil millones de dólares en subsidios y fondos para la investigación, desarrollo y fabricación de semiconductores en Estados Unidos, así como incentivos fiscales adicionales.
La llegada de Trump podría introducir incertidumbre en la implementación del CHIPS Act. Si bien durante su primer mandato Trump enfatizó la necesidad de fortalecer la industria manufacturera estadounidense y reducir la dependencia de China, su enfoque hacia los gastos gubernamentales y programas federales masivos ha sido más escéptico. Podría optar por reevaluar o reorientar los fondos destinados al CHIPS Act, priorizando quizás incentivos fiscales o arancelarios en lugar de subsidios directos y programas de investigación.
Además, Trump ha mostrado en el pasado una tendencia a favorecer acuerdos bilaterales y medidas unilaterales sobre iniciativas multilaterales o bipartidistas. Esto podría afectar la colaboración entre el gobierno federal, las empresas privadas y las instituciones académicas que es fundamental para el éxito del CHIPS Act. La posible reorganización de las prioridades presupuestarias y políticas podría ralentizar los esfuerzos para fortalecer la posición de Estados Unidos en la industria de semiconductores.
El proteccionismo de Trump, caracterizado por aranceles elevados y restricciones comerciales, tiene el potencial de alterar profundamente el flujo del comercio internacional. Durante su primer mandato, estas políticas generaron tensiones con China, iniciando una guerra comercial que impactó no solo a ambos países, sino también a la economía global. La intensificación de estas medidas podría exacerbar las fricciones existentes, afectando mercados emergentes y aliados tradicionales.
La escalada en la guerra comercial entre Estados Unidos y China podría llevar a una fragmentación aún mayor del sistema comercial multilateral. Los países miembros del BRICS—Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica—podrían consolidar sus relaciones económicas y estratégicas como contrapeso a las políticas estadounidenses. Esta polarización tendría implicaciones significativas para el orden global, afectando acuerdos comerciales, inversiones extranjeras directas y cooperación tecnológica.
En este contexto, la estrategia de nearshoring adquiere una relevancia renovada. Durante los últimos años, Estados Unidos ha promovido la relocalización de empresas manufactureras y tecnológicas desde Asia hacia América del Norte, con el objetivo de reducir la dependencia de cadenas de suministro extranjeras y fortalecer la industria nacional. México, en particular, se ha posicionado como un socio clave en este proceso, aprovechando su proximidad geográfica y acuerdos comerciales como el T-MEC.
El regreso de Trump podría introducir incertidumbres en esta dinámica. Su enfoque en "América Primero" y su retórica hacia México en el pasado sugieren posibles desafíos. Las políticas migratorias estrictas y las amenazas de aranceles podrían tensar las relaciones bilaterales, afectando proyectos conjuntos y la confianza de las empresas en invertir en la región. Esto podría obstaculizar los esfuerzos de nearshoring y la integración regional en la industria de semiconductores.
No obstante, es posible que la administración Trump reconozca la importancia estratégica de fortalecer las cadenas de suministro regionales para competir con China en el sector de semiconductores. Podría ofrecer incentivos a empresas estadounidenses para que trasladen sus operaciones de Asia a territorio nacional o a países aliados cercanos, siempre que los beneficios económicos sean tangibles para Estados Unidos. La colaboración con México y otros países podría mantenerse, pero bajo términos más estrictos y con condiciones que prioricen los intereses estadounidenses.
La industria de semiconductores es particularmente sensible a estos cambios. Como componente esencial de la tecnología moderna, su producción y distribución son de interés estratégico para las naciones. Las políticas de Trump podrían acelerar los esfuerzos para establecer una cadena de suministro de semiconductores más autónoma en Occidente, pero también podrían provocar reacciones adversas de otras potencias y complicar las alianzas internacionales necesarias para el desarrollo tecnológico.
Además, es importante considerar el impacto en la innovación y el desarrollo tecnológico. La posible disminución de fondos para investigación y desarrollo derivados de cambios en el CHIPS Act podría ralentizar el progreso científico. Las restricciones a la cooperación internacional y el intercambio de conocimiento podrían limitar la capacidad de Estados Unidos para liderar en innovación tecnológica.
En conclusión, la segunda presidencia de Donald Trump introduce variables complejas en la geopolítica de los semiconductores y el nuevo orden global. Si bien sus políticas proteccionistas buscan fortalecer la posición de Estados Unidos, también pueden generar tensiones y contratiempos en las relaciones internacionales y en la economía mundial. La reevaluación del CHIPS Act y las inversiones asociadas podría alterar significativamente el panorama de la industria tecnológica, afectando no solo a Estados Unidos sino también a sus socios comerciales y aliados estratégicos.
La respuesta de China y sus aliados del BRICS será determinante en la configuración futura del mercado tecnológico. La pregunta central—¿Quién derrotará a China?—sigue abierta. Es posible que no se trate de una derrota en términos absolutos, sino de cómo las naciones gestionan sus interdependencias y compiten en un entorno cada vez más multipolar. La colaboración estratégica, la innovación constante y la adaptación a las nuevas realidades geopolíticas serán esenciales para cualquier país que aspire a liderar en el ámbito de los semiconductores y más allá.
El futuro de la industria tecnológica y el equilibrio global dependerán de las decisiones que tomen los líderes actuales. La historia ha demostrado que el aislamiento y el proteccionismo pueden ofrecer ganancias a corto plazo, pero a menudo a costa de la cooperación y el progreso a largo plazo. En este momento crítico, es fundamental que las naciones busquen un equilibrio entre la protección de sus intereses nacionales y la participación constructiva en el sistema internacional.
Resolución de la SCJN, tendría implicaciones profundas en la defensa de la democracia y la independencia de poderes: PAN
Sin importar el desenlace de las elecciones de Estados Unidos, los tres países de Norteamérica deben mantener una agenda firme hacia la primera revisión del T-MEC, donde aún existen retos que trascienden fronteras, no obstante, en las primeras semanas de Claudia Sheinbaum en la presidencia de México sus acciones han sido de continuidad con el legado de López Obrador con intentos muy aislados de distanciarse.
Ernesto Madrid
En el contexto, Norteamérica tiene la oportunidad histórica de explotar el potencial de la región aprovechando su complementariedad en el comercio y en el talento del capital humano. Por esto, crear metas compartidas para el futuro es lo único que asegura que podamos seguir contando nuestra historia de éxito.
De acuerdo con dos análisis de México ¿cómo vamos’ y México Evalúa, “la presidenta Claudia Sheinbaum parece replicar la estrategia de negación de la violencia de su antecesor López Obrador, al enfocar la narrativa en la reducción de homicidios dolosos a nivel nacional, sin considerar la complejidad de la situación en diversas entidades”.
En su discurso ante empresarios, la presidenta prometió reglas claras y seguridad para las inversiones extranjeras, pero luego afirmó que no acataría una orden judicial, un eco de la gestión de López Obrador quien imponía la voluntad presidencial sobre la institucionalidad.
La reciente aprobación de la reforma judicial en México ha sido causa de incertidumbre para el mercado financiero, medios internacionales, organizaciones de derechos humanos y cámaras de comercio. Nuestro país es una de las principales economías del mundo, por lo que un Estado de derecho fuerte es un símbolo de que las reglas comunes son respetadas y que existen mecanismos de resolución en caso de que surja un conflicto, lo que es clave para inversionistas y nuestros socios comerciales.
Entre los riesgos de la nueva reforma está la elección por voto popular de jueces y ministros que facilita la injerencia de grupos de interés en la impartición de justicia en México, además que es contraria al T-MEC en materia de integración comercial (capítulos 2, 18, 21 y 22) y laboral (capítulo 23). Un panorama de incertidumbre aleja inversiones que son beneficiosas para nuestra economía al generar mayor crecimiento y empleos de calidad.
De acuerdo con la encuesta elaborada por Banxico, 72% de los encuestados considera que el clima de negocios empeorará en los próximos seis meses, a pesar de la continuidad esperada entre la administración del presidente López Obrador y la de la presidenta Sheinbaum. La percepción negativa se atribuye a cambios institucionales como la reforma al poder judicial, la reforma de Pemex y CFE a empresas públicas del Estado, y la posible desaparición de organismos autónomos como COFECE, IFT e INAI.
La organización World Justice Project (WJP) dio a conocer el Ídice del Estado de derecho 2024 el cual considera la percepción y experiencias sobre el Estado de derecho en 142 países. En esta edición, el ranking de México fue en el lugar 118 de 142. Entre los ocho factores que se consideran para el índice, los de peor puntuación son “Ausencia de corrupción” y “Justicia penal”.
En un informe del Center for Strategic and International Studies (CSIS) retoman el “engrandecimiento del poder ejecutivo” de la académica Nancy Bermeo como una forma de ver el retroceso democrático en un país.
Para el caso de México, analizan cuatro dimensiones de retroceso democrático, entre ellas la influencia del ejecutivo sobre el poder judicial, junto con indicadores donde buscan ver si el expresidente AMLO exhibió ese comportamiento. En la dimensión del poder judicial, AMLO exhibió todas las conductas, entre ellas el “Uso de decretos ejecutivos para restringir la supervisión judicial de la Presidencia”.
La percepción internacional de un debilitamiento o retroceso en nuestra democracia puede tener graves consecuencias para las inversiones y en nuestra relación comercial en Norteamérica. Los cambios institucionales no son malos ni prohibidos por el T-MEC mientras las implicaciones no afecten la certidumbre jurídica o la libre competencia de empresas.
Lo cierto es que, el discurso de “reglas claras” de la presidenta, parece vacío. Son instituciones fuertes, no promesas individuales —así sean las de la presidenta—, las que podrían garantizar un futuro más seguro y confiable.
*Sin propiciar un debate sobre implicaciones médicas y el riesgo de muerte para la mujer, Morena impuso su posición en comisiones del Congreso de la CDMX para despenalizar aborto.
*Médicos ginecobstetras preocupados por la comisión de un crimen.
*Diputados locales del PAN, una del PVEM y una de Morena rechazan iniciativa morenista
El dictamen de la iniciativa para despenalizar el aborto en la Ciudad de México, sin importar la etapa gestacional del bebé en el vientre materno, ignora el dolor de la niña o niño por nacer y desconoce el grado de sensibilidad de su sistema nervioso central en el proceso continuo de la vida, de acuerdo con recientes evidencias científicas sobre el desarrollo prenatal.
Redacción
Según estudios y artículos médicos que no se tenían hace 17 años cuando se despenalizó el aborto hasta las doce semanas de gestación, ahora está demostrado con bases científicas y médicas que terminar con la vida de un ser humano próximo al parto es un proceso cruel para cualquier tipo de cirugía fetal.
Para Onofre Zenil, médico cirujano y José Raygoza, experto en Administración de Hospitales, un aborto después de las 12 semanas y hasta el noveno mes de embarazo incluso, como lo propone la iniciativa de la diputada local de Morena, Yuriri Ayala Zuñiga, es insensato y hasta preocupante porque significa que personal médico debe aceptar quitarle la vida al bebé en el vientre materno, con el riesgo implícito de poner también en peligro la vida de la madre.
De acuerdo con especialistas médicos, la iniciativa que pretende ampliar los alcances del aborto en la Ciudad de México, no solo incrementa los riesgos de complicaciones médicas, sino que también expone a las mujeres a riesgos de salud emocional y posibles consecuencias en embarazos futuros, como nacimientos prematuros debidos a abortos en etapas avanzadas del embarazo.
“Aunque la despenalización del aborto en la CDMX ha sido vinculada con la salud de las mujeres y la supuesta reducción de la mortalidad materna, los estudios indican que esta política ha sido fallida pues esta reducción es visiblemente mayor en entidades donde no se ha implementado el aborto, como en Chiapas y Morelos”, de acuerdo a Morfín et al., 202.
Los expertos consultados expresaron que en lugar de centrarse en proponer la ampliación del aborto, los legisladores deben centrar los esfuerzos de salud pública en atender las problemáticas de fondo que llevan a algunas mujeres a buscar un aborto con riesgo, incrementado a su salud y vida en etapas avanzadas del embarazo.
Se debe poner atención a salud materna, salud materna-infantil, educación, empleo, economía y desarrollo individual, dijeron los especialistas.
En el caso de la capital del país, explicaron, existe una ausencia de políticas que faciliten la atención médica y el apoyo psicológico y social desde las primeras etapas de gestación a cualquier mujer en situación de vulnerabilidad.
Insistieron en que la propuesta de permitir el aborto en etapas avanzadas del embarazo ignora el aumento de los riesgos médicos que las mujeres enfrentan en esos procedimientos.
Así, una política que permita abortos en estas etapas no solo omite salvaguardar la vida y salud de las propias mujeres, sino que, en la práctica, representa una medida regresiva que aumenta el peligro para quienes deben estar protegidas; lo que va en contra de los principios de salud pública que deben buscar la disminución de riesgos y la protección del paciente, dijo la especialista Ingrid Tapia.
SOBRE EL DOLOR FETAL
En el marco de la discusión del dictamen en comisiones, los diputados de Morena determinaron no dar paso a argumentos relacionados al sufrimiento del bebé, y a pesar de las evidencias no reconocieron riesgos, dolor fetal y política de mortalidad materna fallida.
El debate sobre la capacidad de los bebés en el vientre materno para experimentar dolor ha sido objeto de una extensa investigación en neurofisiología y medicina fetal, pero es concluyente en el sentido de que existe evidencia científica que demuestra que los nasciturus responden fisiológicamente a estímulos dolorosos, expresó Anayancy Varas García, directora de Early Institute, think tank especializado en primer infancia.
Mientras, estudios sobre la actividad neuronal en bebés en desarrollo y bebés prematuros revelan comportamientos de estrés que son observables, lo que ha llevado a un cambio en el tratamiento del dolor en la práctica médica moderna, dijo.
Investigaciones como las de Anand y Hickey (1987) demostraron que los bebés en el vientre materno presentan respuestas fisiológicas significativas a estímulos dolorosos, lo cual impulsó una reevaluación de las prácticas médicas, agregó Varas García.
En conclusión, hoy sabemos que el dolor no necesariamente requiere de la conciencia adulta para generar efectos fisiológicos y de estrés en fetos y bebés prematuros; desde etapas tempranas de la gestación existen respuestas del bebé a estímulos dolorosos (Bernardes, 2022) que se intensifican en el segundo y tercer trimestres de embarazo.
‘La Constitución somos nosotros, el poder supremo somos nosotros, quien manda en este país somos nosotros’, advierte Noroña
Este martes será determinante para al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ante las amenazas del aún candidato presidencial republicano, Donald Trump que advirtió con imponer aranceles de 25% a México si el país no “frena el paso de criminales y drogas" y la definición que tendrá la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la constitucionalidad o no de la controvertida y cuestionada Reforma al Poder Judicial.
Ernesto Madrid
En el primer caso, la presidenta, ya a ha tomado distancia al dejar en claro que “Nosotros nos vamos a manifestar hasta que no termine todo el proceso electoral. Así debe ser, así lo hizo en su momento el Presidente López Obrador, y es la misma actitud que debe tomar el gobierno de México”, pero ¿qué actitud asumirá si en realidad gana Trump y pierde Kamala?
En los dos escenarios, la incertidumbre en México no sólo seguiría, sino que esta podría agudizarse ya que, por ejemplo, el peso mexicano está jugando a las vencidas y de ganar el candidato republicano, sin duda habrá otro ajuste alcista que se reflejaría en las operaciones del miércoles 6 de noviembre.
Este lunes, la moneda mexicana se apreció 0.62%, o 12.56 centavos, con respecto al cierre del viernes pasado ubicándose en 20.15 pesos por dólar, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico), solo que, si gana Trump, el tipo de cambio se podría ir hasta las 21 unidades y en contraste, si gana Harris, los niveles llegarían a 18.50 pesos por divisa estadounidense de acuerdo con los especialistas, pero es sólo un ejemplo ya que la incertidumbre, impactaría al igual, las inversiones a México.
Lo anterior, porque además está el segundo tema, que es la discusión de este martes en la SCJN para invalidar parcialmente la reforma judicial, que dijo, Claudia Sheinbaum que “estamos preparados”, sobre el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y sobre el ‘capricho’ que le arrancará al presupuesto federal 13 mil millones de peso, pese a que reprobó la propuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) al señalar que podría ser de sólo 7 mil millones de pesos, porque no va a ver financiamiento a partidos político, pero sí quizás, a candidatos a ministros, afines al segundo piso de la cuarta transformación.
Sheinbaum ha dicho que la reforma judicial es democrática y generará más justicia lo cual es evidentemente, falso y, por otra parte, el plan del ejecutivo podría ser el mismo del expresidente López Obrador: desacatar cualquier sentencia judicial que no les acomode porque las palabra del presidente de la mesa directiva del Senado de la República, son más que preocupantes.
Gerardo Fernández Noroña dejo en claro que “Hoy la Constitución dice que debe sobreseer todo lo que está por revisar mañana la Corte y nuevamente un ministro de la Corte, haciendo eco de ese bloque, dice ‘la Constitución somos nosotros, el poder supremo somos nosotros, quien manda en este país somos nosotros’. ¡Que audacia! de un puñado de ministros y ministras de la Corte que fueron elegidos de manera indirecta decir que están por encima del soberano y del Poder Ejecutivo y del Legislativo”.
Con el detalle que en su “supremacía constitucional” aprobada con prisas y sin escuchar a nadie, en su redacción cometieron el error de que la ley se aplicaría para todas aquellas reformas en “trámite”, por lo que no puede aplicarse a la reforma judicial porque no se encuentra en trámite, sino es un hecho, pero a Morena, las leyes que ellos mismos aprueban también las desaprueban.
Lo delicado es que quizás nunca entenderán que ellos no son todo el poder, representan a los 36 millones que votaron por ellos, aunque los encuestado hoy por El Financiero, diga que el 49% de los entrevistados, señalen que el trato que le ha dado Sheinbaum al tema de la Reforma Judicial es “muy bueno o bueno” y tenga el 70% de aprobación porque lo está en juego, es la certidumbre para invertir, la creación de empleos, la seguridad y la economía del país.
Falta de recursos y sobrecarga de trabajo debilitan las instituciones de justicia por lo que es necesario fortalecer el estado de derecho y el control de la corrupción
Con la sorpresa de que la presidenta, público muy de madrugada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma llamada “supremacía constitucional”, para blindar su “reforma judicial”, luego de que 27 congresos estatales aprobaron, sin un análisis previo el dictamen, queda con antecedente la alarmante cifra del 96.3% de los delitos denunciados e investigados que quedan impunes a nivel nacional.
¿Qué pasará ahora?
Ernesto Madrid
De entrada y por paradójico que parezca, la Fiscalía General de la República (FGR) ha iniciado diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados, por el probable delito de abuso de autoridad, después de las suspensiones que otorgaron contra la reforma judicial con la suspicacia de que el Comité de Evaluación y Selección del Poder Ejecutivo para evaluar a las personas juzgadoras que participarán en la elección del 2025, tendrá como integrante ‘maravilla’ al exministro Arturo Zaldívar.
Sin duda, en el fondo se percibe como una burla más porque el Señor Zaldívar goza de un haber de retiro que tanto crítica de 192 mil 584 pesos al mes, más su salario como titular de la Coordinación de Política y Gobierno de Presidencia, de al menos 127 mil 500 pesos el mismo que le volteó la espalda a la Suprema Corte que él mismo presidió.
Entre las dudas, está el detalle de que en el comité anunciado por la Presidencia de la República también lo integran Javier Quijano, quien fuera abogado de AMLO, Isabel Inés Romero, quien como presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Veracruz prácticamente se puso a las órdenes del gobernador morenista Cuitláhuac García acusado de crear 227 empresas fantasma para desvira 5 mil millones de pesos en el estado que aún gobierna y cuya señora, practico el nepotismo típico de este gobierno que impulso a su hijo para ser juez.
Dicen que las acciones pesan más que las palabras y lo que se percibe es que el segundo piso de la cuarta transformación tendrá un poder judicial a modo.
Lo que en realidad sucede y sin duda seguirá sucediendo, es que se sigue ignoraron las causas y las condiciones del sistema de justica en México ya que actualmente, sólo 3.6% de las carpetas de investigación llegan ante un juez. Uno de los factores de este bajo porcentaje es la falta de capacidades de investigación criminal, la cual es responsabilidad de las fiscalías, que, en su mayoría, están en manos de gobierno morenistas, de acuerdo con Susana Camacho, Coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa.
A lo anterior se suma, la falta de presupuesto, de personal y la sobrecarga de trabajo en las instituciones que impiden disminuir la impunidad y afectan la protección de los derechos de las víctimas y acusados, y como dato queda lo que el documento “Hallazgos 2023” de México Evalúa que señala que los delitos con mayor impunidad fueron desaparición forzada (99.5%), extorsión (98.4%), fraude (97.2%) y homicidio doloso (96.8%). En comparación con el año anterior, aumentó la impunidad en secuestro (+4.2%), desaparición (+3%) y homicidio (+1.1%); mientras que disminuyó el narcomenudeo (-2.2%), feminicidio (-1.9%) y violencia familiar (-1.8%).
Y la sociedad sigue clamando justicia en estados como Oaxaca en donde la impunidad es del 99.93%, Jalisco con 99.12% y Colima (97.57%) que presentaron los mayores niveles; mientras que, en estados como Michoacán, donde la realidad de impunidad sigue siendo del 76.26%, Querétaro con 78.74% y Guanajuato en niveles de 79.82%, reportaron los menores índices, pero la cifra sigue siendo alta. Para el fuero federal, este indicador fue de 95.53% en 2022, último año con datos disponibles
Desde el exterior y en el marco de su reunión anual, el Foro Monetario Internacional (FMI) advirtió que la violencia en México afecta su desarrollo económico. En su reporte final dijo que la primera prioridad para México debe de ser, en reformas que fortalezcan el estado de derecho y el control de la corrupción que alivien los cuellos de botella en infraestructura que impiden que las inversiones lleguen, cuyas opiniones son siempre importantes para inversionistas extranjeros en nuestro país.
Lo delicado del caso es que, la advertencia o recomendación no sorprende a nadie, como tampoco lo fue la descalificación del gobierno mexicano a la postura del FMI olvidándose de que los promotores de la reforma judicial, es decir, los funcionarios del segundo piso de la cuarta transformación aseguraron que ésta contribuirá a la reducción de la impunidad.
Carlos Roberto Matty
