• Sheinbaum lo respalda pese a críticas y su popularidad resiente temas como corrupción y salud

El regreso de Pablo Gómez a la arena política no pasó desapercibido. Su nombramiento como coordinador de la iniciativa de reforma electoral del gobierno de Claudia Sheinbaum desató reacciones encontradas en Morena y marcó el arranque anticipado de la carrera hacia las elecciones intermedias de 2027.

Ernesto Madrid

“Sí, hay algunos que no les gusta”, reconoció la propia presidenta al defender al ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), quien dejó el cargo en medio de señalamientos por opacidad e ineficacia al frente de la UIF en donde ocultos temas sensibles como el lavado de dinero de dos instituciones financieras y la casa de bolsa Vector de Alfonso Romo, quien fuera cercano a el expresidente López Obrador.

En el contexto, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, advirtió que la propuesta de reforma que ahora encabezará Gómez podría abrir un escenario de disputas internas profundas. Especialmente, dijo, si se concreta la intención de eliminar la representación proporcional, pilar de la reforma política de 1977 impulsada por Jesús Reyes Heroles.

Paradójicamente, fue esa misma vía plurinominal la que permitió a Pablo Gómez y otros integrantes del extinto Partido Comunista Mexicano y a la postre el PRD, salir de la clandestinidad y llegar al Congreso. Hoy, él mismo se encargará de diseñar la eliminación de ese mecanismo que abrió paso a la pluralidad política en México.

De reformista a verdugo

La iniciativa impulsada por Sheinbaum representa un viraje respecto a la propuesta que el propio Gómez elaboró en 2022 para el entonces presidente López Obrador. En aquel documento, firmado también por Horacio Duarte (actual secretario de Gobierno del Edomex), se proponía ampliar el modelo proporcional puro para asignar todas las diputaciones con base en la votación nacional.

Ahora, la reforma planteada desde Palacio Nacional buscaría desaparecer por completo los 200 escaños plurinominales y reducir las listas cerradas, una medida que, de aprobarse, consolidaría a Morena como fuerza dominante en el Congreso y limitaría severamente la representación de las minorías.

Monreal, identificado con los moderados de Morena, advirtió que los principales impactos de esta reforma recaerán sobre el propio partido gobernante. “Morena será el que enfrente mayores dificultades para mantener la unidad”, alertó, al señalar que la eliminación de la reelección y del llamado “nepotismo electoral” podría tensar las alianzas internas ya que Pablo Gómez de los más duros de Morena intentaría acomodar la reforma electoral a sus intereses y golpearían o marginarían al otro bloque, ahondando en una “disputa interna insalvable”.

Popularidad intacta, pero vulnerable

Aunque Claudia Sheinbaum conserva un alto nivel de aprobación ciudadana (75% en julio, según El Financiero), su respaldo empieza a erosionarse en temas clave. La percepción positiva sobre programas sociales se mantiene fuerte (75%), aunque bajó seis puntos respecto a junio.

En cambio, las cifras empeoran en áreas sensibles. Las opiniones negativas sobre el combate a la corrupción crecieron de 64 a 66% en un mes, mientras que el apoyo a su manejo económico se encuentra dividido (48% positivo vs 42% negativo).

En seguridad y salud, los números también muestran una tendencia desfavorable: en combate al crimen, 44% de aprobación contra 40% de rechazo; en servicios de salud y abasto de medicamentos, 44% a favor y 43% en contra.

El reto para la presidenta no solo será consolidar su liderazgo en el Congreso, sino evitar que una reforma electoral impulsada desde el poder termine por replicar el modelo hegemónico del pasado.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-08-04T15:33:31-06:00

• A pesar de un recorte drástico al gasto público, la deuda del gobierno federal se mantiene como la segunda más alta en un semestre desde 2008. México Evalúa advierte que la sostenibilidad fiscal sigue fuera de alcance.

El crecimiento de 1.2% anual del Producto Interno Bruto (PIB), celebrado por el gobierno federal como un signo de estabilidad económica, contrasta con la fragilidad de las finanzas públicas. De acuerdo con un análisis de México Evalúa, el endeudamiento neto acumulado por el gobierno en los primeros seis meses del año asciende a 567.6 mil millones de pesos (mmdp), el segundo mayor monto semestral desde 2008.

Ernesto Madrid

Este incremento equivale a 3.1 mmdp diarios desde el 1 de enero y coloca el nivel de deuda en 1.7 veces por encima del promedio registrado en los últimos 15 años, pese a los recortes presupuestales en sectores clave como salud, educación, inversión y seguridad.

Ingresos: más recaudación, pero por debajo de lo esperado

Durante el primer semestre de 2025, el gobierno federal captó 4.1 billones de pesos, un crecimiento real de 3.4% respecto al mismo periodo de 2024. Sin embargo, esta cifra representa un ingreso menor al proyectado en el presupuesto: se esperaba una recaudación de 4,199.5 mmdp, pero se obtuvieron 4,104.8 mmdp, es decir, un 2.3% (94.7 mmdp) menos.

Pemex aportó ingresos por 128.1 mmdp, pero el Estado le devolvió 95 mmdp en transferencias, con lo que el saldo neto para la federación fue de apenas 33.1 mmdp, lo que representa solo 7.5% del total de ingresos petroleros del sector público (442.9 mmdp).

Egresos: recortes que castigan la inversión

El gasto de inversión sufrió un recorte histórico. En la primera mitad del año se destinaron 399 mmdp, 30.4% menos que en el mismo periodo de 2024. Esto representa una contracción de 174 mmdp, la mayor caída interanual desde 1995.

Por cada peso que el gobierno contrajo en deuda, solo 70 centavos se destinaron a inversión pública. El resto se ha utilizado para gasto corriente, un patrón que debilita la capacidad del Estado para generar crecimiento económico sostenido.

Además, el gasto conjunto de Pemex y CFE fue de 512.7 mmdp, el más bajo desde 2011, reflejo de las políticas de contención que ya impactan a las empresas productivas del Estado.

Deuda y servicio: una carga creciente

El pago de intereses de la deuda ascendió a 700 mmdp durante el primer semestre, el nivel más alto desde 1990. Esto significa que 17 centavos de cada peso ingresado se destinan a pagar deuda, reduciendo el margen fiscal para otros rubros prioritarios.

México Evalúa advierte que, a pesar del ajuste fiscal, la sostenibilidad financiera sigue siendo una meta lejana. El alto endeudamiento, el bajo gasto en inversión y el creciente costo del servicio de la deuda comprometen la capacidad del Estado para atender sus obligaciones sin comprometer el desarrollo futuro.

Los datos macroeconómicos oficiales presentan una narrativa de estabilidad, pero el trasfondo fiscal revela una realidad más compleja: el crecimiento económico avanza a costa de un endeudamiento creciente y de recortes que debilitan la inversión pública. Lejos de haber alcanzado una trayectoria sostenible, las finanzas públicas siguen en terreno frágil, con riesgos estructurales que se agudizan a mediano plazo.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-08-04T15:31:04-06:00

• El ingreso promedio en los hogares creció 10.6% respecto a 2022, pero se diluye entre el incremento del gasto en salud y la caída de remesas, lo que evidencia una recuperación desigual y frágil para las familias mexicanas.

En 2024, los ingresos promedio de los hogares mexicanos aumentaron 10.6% en términos reales respecto a 2022, impulsados por mayores salarios y transferencias gubernamentales, de acuerdo con datos de la ENIGH, sin embargo, esta recuperación apenas coloca el ingreso promedio en niveles similares a los de hace 30 años, pues en realidad estuvo por debajo del nivel de 1994 durante tres décadas.

Ernesto Madrid

Y a pesar de este repunte en los ingresos, el gasto de bolsillo en salud creció un 41.4% en los últimos seis años. En promedio, los hogares destinaron 1,605 pesos trimestrales para atender su salud, un aumento de 470 pesos respecto a 2018. Este gasto se agrava en los hogares con menos recursos, sin seguridad social o con integrantes adultos mayores.

Uno de los datos más alarmantes de acuerdo con un análisis de México Evalúa, es el incremento de los gastos catastróficos en salud: más de 1.1 millones de hogares vieron afectada su estabilidad financiera al destinar más del 30% de su capacidad de pago para atender enfermedades. Además, 287 mil hogares cayeron en pobreza por razones médicas, un aumento del 60% respecto a 2018.

La carga financiera es regresiva: los hogares del decil I (los más pobres) destinan hasta 5.9% de su ingreso a salud si se excluyen los apoyos sociales, mientras que los del decil X (más ricos) sólo el 2.1%. La diferencia es aún más notoria según el tipo de afiliación: los hogares con acceso a salud de Pemex o Fuerzas Armadas apenas gastan 1% de su ingreso en salud, mientras que los no afiliados —frecuentemente trabajadores independientes— desembolsan hasta 2.7%.

La vulnerabilidad se acentúa en adultos mayores, quienes vieron un incremento de 46% en su gasto médico. Además, entidades como Veracruz, Chiapas, Oaxaca y Puebla concentran la mayor parte de los hogares empobrecidos por razones médicas.

A esto se suma un nuevo golpe para las finanzas familiares: la caída de las remesas, el salvavidas para muchas familias rurales. Según el Banco de México, en junio de 2024 se recibieron 5,201 millones de dólares en remesas, lo que representa una caída anual del 16.2%, la más drástica desde 2012. Ya van tres meses consecutivos con retrocesos en remesas a tasa anual, en un contexto donde la persecución de migrantes en E.U. —intensificada por el retorno de Donald Trump al escenario político— pone en riesgo esta fuente clave de ingresos para millones de familias mexicanas.

Aunque el gobierno presume una recuperación del ingreso, el panorama general muestra que la mejora es limitada, desigual y frágil. Los hogares más pobres siguen cargando con los costos más altos de salud, enfrentan un sistema de salud pública debilitado y ven caer uno de sus principales soportes económicos: las remesas. Aún está por verse si las cifras de pobreza, a publicarse el próximo 13 de agosto, confirman o desmienten esta narrativa de mejoría.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-08-01T18:27:13-06:00

La política mexicana es tierra fértil para los cínicos. Alejandro Moreno Cárdenas, alias “Alito”, ha construido una carrera sobre esa premisa. Entre pactos a media luz, reformas votadas por conveniencia y carpetas judiciales que avanzan o se congelan según el viento presidencial, el dirigente nacional del PRI vuelve a enfrentar a la justicia, aunque esta vez el escenario es distinto: la administración de Claudia Sheinbaum no parece dispuesta a cargar con los favores que se negociaron en tiempos de López Obrador.

Ernesto Madrid

La Fiscalía Anticorrupción de Campeche solicitó oficialmente a la Cámara de Diputados el desafuero del senador Alejandro Moreno, por presunto desvío de 83.5 millones de pesos cuando fue gobernador de esa entidad (2015-2019). El expediente es voluminoso: cuatro carpetas judiciales, 17 personas vinculadas a proceso, contratos simulados en seguridad pública, pagos a empresas fantasma, uso de prestanombres, transferencias irregulares desde Comunicación Social a Mayavisión y hasta una plaza para artesanos que terminó alquilada a privados.

El caso tiene elementos sólidos, pero también un largo historial de impunidad. En 2019, la entonces fiscal anticorrupción de la FGR, Luz María Mijangos, concluyó no ejercer acción penal contra Moreno Cárdenas. Argumentó que no existía “disparidad” entre sus ingresos y su patrimonio. La investigación cotejó sus declaraciones fiscales con información del SAT y la UIF, y terminó por exonerarlo.

Pero Mexicanos Contra la Corrupción (MCCI) reveló lo contrario: una red de triangulación financiera en la que estaban involucrados su madre Yolanda Cárdenas y su hermano Emigdio Gabriel, con transferencias millonarias desde cuentas empresariales y adquisición de inmuebles en zonas de lujo de la Ciudad de México. ¿Cómo justificar eso con ingresos declarados?

Pactos de impunidad con nombre y apellido

La historia del “Alito” impune no puede entenderse sin mirar al sexenio pasado. En septiembre de 2022, en pleno informe de López Obrador, se selló un pacto simbólico: un abrazo y un susurro entre Alito y Adán Augusto López, entonces secretario de Gobernación. El mensaje se entendió semanas después, cuando la diputada priista Yolanda de la Torre presentó una iniciativa clave para el gobierno: que la Guardia Nacional pasara definitivamente al control de la Sedena.

Era el precio del silencio judicial. Así lo confirmó Adán Augusto: fue Alito quien ofreció “el acercamiento”. A partir de ahí, el PRI votó lo que le convenía. Si las filtraciones de Layda Sansores se frenaban, si la FGR cerraba expedientes, Alito se portaba bien y votaba con Morena. Si no, se convertía en opositor de ocasión. La justicia como ficha de cambio.

Hoy, ante el avance real de las investigaciones, Moreno ha optado por las patadas de ahogado. El pasado miércoles 31 de julio, en conferencia de prensa, lanzó una amenaza directa al expresidente Andrés Manuel López Obrador y su círculo cercano. Dijo que acudiría a agencias internacionales como el FBI y la DEA para denunciar al exmandatario, a su hijo Andrés Manuel López Beltrán, a Mario Delgado y a cinco gobernadores de Morena (Baja California, Sinaloa, Tamaulipas, Campeche y Sonora), por presuntos vínculos con el crimen organizado.

“Los denunciamos por una razón. Primero, ante la Fiscalía General de la República: al expresidente Andrés Manuel López Obrador, a su hijo Andrés Manuel López Beltrán, denunciamos a Mario Delgado, denunciamos a cinco gobernadores”, dijo sin rubor.

El tono suena más a chantaje que a cruzada por la justicia.

¿Cambio de señales con Sheinbaum?

La pregunta hoy es si ese juego de simulación seguirá teniendo efecto. La Fiscalía de Campeche formalizó ante la Cámara de Diputados la solicitud de declaración de procedencia, paso clave para retirarle el fuero. Dos de los involucrados ya aceptaron criterios de oportunidad para colaborar con la investigación. La UIF y la FGR también tienen expedientes abiertos.

Pero lo que marca diferencia es el cambio de administración. Las señales desde Palacio Nacional indican que la era de los pactos personales con impunidad como moneda podría estar agotándose. La doctora Sheinbaum no ha dado muestra alguna de que vaya a proteger a un político con tan alto costo reputacional. Tampoco parece dispuesta a cargar con los arreglos que su antecesor dejó pendientes.

Alejandro Moreno se ha movido siempre con el cinismo del que se sabe útil. Pero la utilidad es volátil. La pregunta ya no es si es culpable (las pruebas abundan), sino si esta vez el poder dejará de protegerlo. Sus amenazas a la 4T suenan más a desesperación que a estrategia. Su tiempo como negociador de conveniencia quizá esté llegando a su fin porque las reformar que requería la cuarta transformación ya cuentan con el respaldo de la mayoría de Morena.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-31T15:18:21-06:00

• México consigue 90 días sin aranceles, pero cede en comercio, seguridad y narrativa

La pregunta no es qué logró México, sino cuánto cedió para evitar el golpe arancelario de Donald Trump. El gobierno de Claudia Sheinbaum celebró el aplazamiento de 90 días en la imposición de aranceles como una victoria diplomática, pero en los hechos, el costo podría ser mucho más alto que el beneficio inmediato.

Ernesto Madrid

La Casa Blanca no dejó espacio para la duda: “México ha acordado remover de inmediato sus barreras comerciales no arancelarias, que son muchas”. Lo dijo sin matices Karoline Leavitt, portavoz del gobierno estadounidense, al subrayar que seguirán las negociaciones durante el plazo concedido “con el objetivo de firmar un acuerdo más grande” y dejo en claro, México paga aranceles: "25% por el fentanilo, 25% por los carros y 50% en el acero, aluminio y el cobre".

Mientras tanto, Estados Unidos presume haber recaudado más de 87 mil millones de dólares en aranceles en el primer semestre de 2025, superando ya lo obtenido en todo 2024. ¿Y México? Se aferra a su adhesión al T-MEC, aunque admite que las llamadas “barreras no arancelarias” –como etiquetado, patentes, condiciones laborales y sanitarias– serán eliminadas o flexibilizadas. No es menor: ahí reside buena parte de la capacidad regulatoria soberana del país.

Marcelo Ebrard trató de matizar, afirmando que se trata de “preparativos” para la revisión del T-MEC. Pero la urgencia de la cesión, el momento político y la narrativa dominante desde Washington pintan otra cosa: más que negociar en condiciones iguales, México parece estar cumpliendo una lista de exigencias para evitar sanciones inmediatas.

Seguridad y subordinación

En la otra mesa de negociación, la del acuerdo de seguridad bilateral, la narrativa tampoco favorece a México. La presidenta Sheinbaum confirmó que el pacto está “prácticamente terminado”, y que su firma podría concretarse en cualquier momento. Marco Rubio, secretario de Estado de E.U., fue quien acompañó la llamada con Trump y validó el avance.

Lo preocupante no es el acuerdo per se, sino el contexto. Apenas unas horas antes, el Departamento de Justicia estadounidense anunciaba la desarticulación de una red internacional de tráfico de armas hacia el Cártel Jalisco Nueva Generación. Un recordatorio directo, casi didáctico, de que Washington mantiene el foco en el crimen organizado mexicano, y que el tema de seguridad seguirá siendo su principal moneda de presión.

Empresas que huyen, capitales que apuestan

En paralelo, la española Iberdrola anunció su salida definitiva del país tras 26 años de operaciones. Aunque la venta de sus activos a Cox –también de origen español– representa una inversión importante (4 mil 200 millones de dólares), el trasfondo no es menor: la eléctrica deja México en medio de una reforma judicial que pone en duda la certeza jurídica. No es casualidad.

Cox, por su parte, confía en el potencial del país y promete inversiones por más de 10 mil millones de dólares en los próximos cinco años. Sin embargo, este tipo de apuestas están sujetas a una condición clara: estabilidad institucional y reglas claras. Justo lo que Iberdrola parece ya no haber encontrado.

¿Legitimidad sin resultados?

México Evalúa lanzó una advertencia oportuna: la alta popularidad de Sheinbaum no será suficiente si no se acompaña de resultados sostenidos y verificables. La estrategia de seguridad, focalizada en Sinaloa, ha permitido una reducción de homicidios a niveles no vistos desde 2017. Pero el promedio de 79 asesinatos diarios y el aumento de las desapariciones, sigue siendo alarmante.

Además, la militarización ya no goza del respaldo automático de antes, y la reforma judicial omitió el verdadero cuello de botella: fiscalías rebasadas y carpetas sin resolver. La impunidad permanece como norma, no excepción.

El riesgo está claro: sin una evaluación realista de políticas y sin un rediseño estratégico, el gobierno puede quedarse con la popularidad como único argumento. Pero como advierte el propio análisis: “la popularidad sin resultados es fugaz”.

México logró tiempo, pero lo pagó caro. Cedió en comercio, se alineó en seguridad, y empieza a perder atractivo para empresas que antes apostaban por su mercado. A 90 días del siguiente choque comercial, y con la sombra de Trump como negociador implacable, conviene preguntarse: ¿tregua o capitulación?

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-31T14:43:28-06:00

• La petrolera estatal, con más de 120 mil millones de dólares en deuda, enfrentará reestructura operativa, fiscal y financiera; Dos Bocas sigue sin operar con sobrecostos millonarios

Petróleos Mexicanos vive conectado al respirador. Y aunque el nuevo gobierno anunciará un “plan de rescate” ambicioso, lo que realmente ocurrió esta semana fue una cirugía financiera de urgencia: el lanzamiento de deuda por 12 mil millones de dólares —la segunda emisión de bonos estructurados más grande del mundo en un solo tramo— para evitar un colapso operativo que ya era inminente.

Ernesto Madrid

La Secretaría de Hacienda, ahora encabezada por Edgar Amador, presentó la colocación internacional de Notas Estructuradas Pre Capitalizadas (P-Caps) con vencimiento en 2030. La emisión fue bien recibida: 295 fondos internacionales ofrecieron 23 mil 400 millones de dólares, casi el doble del monto adjudicado, lo que permitió bajar el costo financiero de la operación. Buenas noticias a simple vista, si no fuera porque esta deuda es pública, se cargará al erario, y representa una confesión brutal: Pemex no se rescata con producción, sino con deuda.

La petrolera acumula más de 120 mil millones de dólares en pasivos, de los cuales 23 mil millones son con proveedores más un monto adicional por trabajos no facturados y enfrenta pagos por 6,400 millones en 2025. No había más opción. Pero que no nos digan que esto es estrategia de largo plazo. Es un rescate técnico camuflado, disfrazado de “optimización del balance público”, como dirían los funcionarios.

Mientras se da esta inyección de emergencia, en paralelo se anunciará una reestructura administrativa que incluye la eliminación de más de 3 mil plazas de confianza, la desaparición de 40 subsidiarias, y una reforma fiscal que fusionará tres derechos en un solo “Derecho Petrolero para el Bienestar” —una jugada semántica que busca tapar la palabra subsidio con lenguaje político.

De acuerdo con el columnista Mario Maldonado de El Universal, a nivel operativo, se propondrá reactivar 5 mil pozos cerrados, modernizar refinerías, relanzar la petroquímica, todo al mismo tiempo que Dos Bocas —la obra emblema del sexenio pasado— sigue sin operar a plena capacidad y ya costó más de 21 mil millones de dólares, 162 % por encima del presupuesto original.

Todo esto ocurre en un contexto donde la presión externa también aprieta. La embajada de Estados Unidos denunció que el crimen organizado está robando crudo mexicano, lo envía por ductos o camiones a Texas, lo refina y lo reexporta a México disfrazado de combustible legal. Una “industria multimillonaria” —dice la representación diplomática en un video publicado en X— que se cuela por aduanas, involucra a empresas fachada, genera corrupción y financia la violencia.

¿El remate? Mientras México intenta salvar a Pemex con deuda pública, empresas como Iberdrola ya hacen maletas. El diario español El Confidencial reportó que la energética ha contratado a Barclays para vender las 15 plantas que aún tiene en México, luego de deshacerse de otras 13 el año pasado por 6 mil millones de dólares. ¿El motivo? Inseguridad jurídica, tribunales cooptados, y la clara prioridad del gobierno por apuntalar a la CFE sobre cualquier inversión privada.

Así estamos: metiendo dinero a Pemex por la ventana mientras la inversión privada salta por la puerta. Celebrando colocaciones récord de deuda para tapar boquetes que se siguen abriendo desde dentro. La narrativa oficial quiere hacernos creer que esto es soberanía energética, pero en los mercados se llama alto riesgo estructural.

Pemex no se rescata con fe. Y aunque los inversionistas aplaudan el cupón del 5.5 %, no se les escapa el fondo: estamos capitalizando una empresa quebrada para que no nos explote en la cara. Y eso no es política energética, es pura contención de daños.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-30T19:04:09-06:00

• El PIB apenas creció 0.7% en el segundo trimestre de 2025. Aunque Claudia Sheinbaum lo celebra, persisten riesgos estructurales, recortes en áreas clave y señales de alerta en manufactura e inversión.

El crecimiento económico de México sigue siendo insuficiente, a pesar de los mensajes triunfalistas del gobierno. De acuerdo con la Estimación Oportuna del PIB publicada por el INEGI, el Producto Interno Bruto (PIB) aumentó solo 0.7% en el segundo trimestre de 2025 respecto al trimestre anterior, y 1.2% a tasa anual. El semáforo económico de México, ¿cómo vamos? lo ubica en naranja: lejos del crecimiento necesario para cumplir la meta del Plan México de 4.5% anual.

Ernesto Madrid

“La economía está fuerte y sólida”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum esta mañana, al corregir al Fondo Monetario Internacional (FMI), que en abril había previsto una caída económica. Sin embargo, el propio FMI mejoró sus estimaciones apenas a 0.2% para este año, 0.5% más de lo previsto y a 1.4% para 2026, lo que sigue dejando a México fuera del ranking de las 10 economías más grandes del mundo.

Además, persisten señales de enfriamiento:

• Las actividades secundarias, que incluyen manufactura -el sector más importante del PIB-, cayeron -0.7% en el primer semestre.
• La inversión privada enfrenta incertidumbre por los aranceles de E.U. y por el relevo en el Poder Judicial y los órganos reguladores.
• La consolidación fiscal ha implicado recortes históricos en salud, educación, seguridad e inversión pública.

Según datos de la Secretaría de Hacienda, el gasto público registró un subejercicio de 286.8 mil millones de pesos en el primer semestre del año. En paralelo, la inversión física cayó 35.3%, la mayor contracción registrada desde que hay datos. La estrategia fiscal actual busca reducir el déficit (estimado en 4.2% del PIB), pero a costa de rubros sociales clave, lo que cuestiona su sostenibilidad.

Por otro lado, de acuerdo con un análisis de Citi, los ingresos públicos están por debajo de lo programado, con una caída importante en los ingresos petroleros, a pesar de un precio del crudo superior al estimado. La producción de Pemex sigue rezagada, y el tipo de cambio más débil ha encarecido las importaciones.

¿Qué sí mejora?

Los ingresos de los hogares, según la ENIGH, crecieron 10.6% real entre 2022 y 2024, con los mayores beneficios en los sectores más pobres. Las transferencias sociales y el alza salarial han reducido la concentración del ingreso, aunque esto no se refleja aún en una economía más dinámica.

¿Y el Plan México?

Para que el país llegue al top 10 de economías globales, necesita crecer más rápido. Hoy, Brasil (10º lugar) crecerá 2.3% anual este año, según el FMI. México, apenas 0.2% de acuerdo con México ¿cómo vamos?

El discurso oficial insiste en que todo marcha bien. La realidad de los datos macroeconómicos apunta a una economía que apenas flota, y lo hace recortando en lo que más se necesita. El riesgo no es solo no crecer: es consolidar la desigualdad por nuevas vías.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-30T16:50:46-06:00

• Morena apura reformas sin contrapesos, mientras Washington asegura acuerdos favorables con Japón y la UE

A tan solo días de que entre en vigor el cobro de aranceles del 30% a las exportaciones mexicanas, programado para el 1 de agosto, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard aseguró que, pese a negociaciones “intensas y complejas”, su perspectiva es “positiva” y que el país ya cuenta con un acuerdo funcional a través del T-MEC.

Ernesto Madrid

Sin embargo, el entorno comercial global y la estrategia de Estados Unidos revelan una presión creciente sobre México, en medio de una fragilidad institucional cada vez más evidente.

Según Ebrard, México ya opera con acuerdos que permiten mantener aranceles bajos o nulos en sectores clave como el farmacéutico y de servicios digitales, mientras que productos como el acero y el sector automotriz sí enfrentan aranceles, aunque atenuados por las reglas del propio tratado.

No obstante, el excanciller advirtió que estamos ante un “nuevo sistema de desventajas comparativas”, en el que la competitividad ya no se mide por eficiencia sino por las decisiones arancelarias unilaterales de Washington, que hoy determinan cuánto cuesta participar en su mercado. Esta dinámica pone en jaque la posición estratégica de México como socio comercial.

El contexto: acuerdos asimétricos con Japón y la Unión Europea

La presión sobre México contrasta con los acuerdos recientes que Estados Unidos logró con Japón y la Unión Europea. En ambos casos, Washington logró concesiones históricas:

• Japón aceptó un arancel reducido de 15% (frente al 25% amenazado) y se comprometió a invertir 550 mil millones de dólares en E.U. mediante un fondo con participación directa del gobierno estadounidense, además de adquirir armamento, aviones Boeing, gas natural de Alaska y productos agrícolas.
• La Unión Europea, por su parte, pactó compras por 750 mil millones de dólares en energía y elevar inversiones por 600 mil millones, mientras acepta aranceles a farmacéuticos y automóviles, entre otros productos.

Ambos acuerdos no solo representan victorias económicas para el gobierno de Donald Trump, sino que implican una cesión parcial de soberanía económica y energética por parte de sus aliados, con el objetivo de mantener el acceso al mercado estadounidense.

Empresarios mexicanos en alerta

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes, reconoció que aún hay esperanzas de una prórroga o acuerdo de última hora, aunque advirtió que, si se aplican los aranceles, el golpe alcanzaría a 48 sectores económicos, con daños difíciles de dimensionar.

Vulnerabilidad mexicana: sin acuerdos y sin contrapesos

A diferencia de Japón y la Unión Europea, México no ha logrado garantizar una tregua comercial ni asegurar un pacto de inversión, lo que revela su débil capacidad negociadora en el actual contexto global.

Y mientras la presión externa crece, internamente Morena se aboca a consolidar un diseño institucional altamente centralizado, que debilita organismos autónomos y concentra poder en el Ejecutivo. Las reformas promovidas por el presidente López Obrador y ahora impulsadas por la mayoría legislativa de Morena buscan reconfigurar la estructura del Estado, eliminando contrapesos y subordinando a los entes reguladores.

Este cambio, aunque encubierto bajo el discurso de la “transformación”, representa un claro retroceso democrático y podría violar compromisos internacionales del T-MEC, que exige independencia regulatoria de los órganos encargados de vigilar la competencia y el funcionamiento de los mercados lo anterior de acuerdo con el sector financiero de México que ya ha expresado su preocupación por las consecuencias de esta concentración institucional.

Una negociación comercial sin institucionalidad

Estados Unidos observa con recelo la degradación institucional mexicana, en especial si ello afecta sus intereses comerciales. Las futuras controversias en el marco del T-MEC podrían no solo girar en torno a aranceles, sino también a principios de gobernanza, legalidad y Estado de derecho.

En un escenario donde las reglas del juego las impone unilateralmente Washington, México no solo necesita acuerdos comerciales sólidos, sino también instituciones fuertes e independientes. Sin ellas, la capacidad de negociar —y resistir— se reduce al mínimo.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-29T18:57:06-06:00

• Mientras Sheinbaum intenta contener la contradicción, los viajes, los lujos y los silencios de los suyos revelan que la "justa medianía" fue solo eslogan.

El discurso de la Cuarta Transformación sobre la austeridad comienza a sonar hueco, rebasado por los hechos y exhibido por las imágenes. No se trata solo de vacaciones, sino de una élite política que —a 7 años de haber prometido vivir en la “justa medianía”— ha consolidado un estilo de vida que más bien recuerda al de los gobiernos que prometieron sepultar.

Ernesto Madrid

Primero fue el helicóptero privado de Ricardo Monreal. Luego, su cena en el lujoso hotel Rosewood de Madrid. Le siguieron Mario Delgado en Lisboa, Andrés Manuel López Beltrán y Daniel Asaf en Japón, y otros morenistas como Enrique Vázquez en España. El patrón se repite: destinos de alto lujo, gastos opacos y justificaciones vagas.

La presidenta Claudia Sheinbaum, acorralada por las evidencias, intentó este lunes poner orden:

“El poder se ejerce con humildad... cada quien será reconocido por su historia, por su comportamiento”, dijo.

Pero sus palabras contrastan con la burla de los propios protagonistas. José Ramón López Beltrán, hermano de Andy, respondió a las críticas con un simple:
“Es un honor ser hijo de Obrador”.

Cinismo puro.

Del “honor” a la hipocresía

Gerardo Fernández Noroña, aun presidente del Senado, desvió las críticas con una defensa que terminó siendo una revelación:

“¿Nos van a pasar la lista de hoteles donde sí podemos estar?... eso es racismo, clasismo e hipocresía”.

Sin querer, confirmó lo evidente: sí se hospedan en los hoteles más caros, y lo hacen con desparpajo.

Pero lo grave no es el viaje ni el gasto en sí, sino la narrativa que los formó:
Mientras PRI y PAN eran cínicos en su derroche, la 4T prometió ser distinta. La diferencia era moral, se decía. Hoy, esa distancia se evapora en cada compra en Prada, cada noche en el Hotel Okura de Tokio o cada sobremesa en el Pousada de Lisboa.

¿Y por qué no pisan Estados Unidos?

En medio de los escándalos, surge una pregunta que no se quiere responder en Palacio:
¿Por qué ninguno de los protagonistas de estos lujos elige viajar a Estados Unidos?

No es paranoia. La incomodidad de los altos mandos de la 4T con el país vecino es más que notoria. Desde hace meses, medios y agencias estadounidenses han alertado sobre la relación de ciertos funcionarios y operadores políticos de Morena con estructuras criminales. Aunque Sheinbaum insiste en que no hay petición formal de Washington para entregar a nadie, la realidad es otra: hay señalamientos crecientes, investigaciones abiertas y funcionarios que ya evitan cualquier escala en aeropuertos estadounidenses.

La preferencia por Europa o Asia es estratégica: lejos de las aduanas incómodas, sin el riesgo de ser interceptados por autoridades que no les deben lealtades.

De militantes a millonarios: el ascenso exprés

El caso más simbólico es el de Mario Delgado. Fotografiado en uno de los restaurantes más exclusivos de Lisboa, el hoy secretario de Educación pasó —en poco más de una década— de candidato austero a funcionario con estilo de millonario. Cuando fue cuestionado por la prensa, solo dijo:

“Sí, efectivamente salí unos días con mis propios recursos…”.
Lo mismo Andy López Beltrán: captado saliendo de tiendas de lujo y hoteles de cinco estrellas, siempre acompañado, intentando ocultarse con lentes oscuros. El hijo del creador de la 4T parece haber heredado más que el apellido: también la inmunidad política.

¿Y la presidenta?

Sheinbaum, hasta ahora, ha preferido deslindarse sin castigar. Habla de principios, de humildad, de responsabilidad. Pero no hay sanción, ni siquiera política. Apenas un llamado débil, como si el poder se le fuera entre los dedos. Mientras tanto, los suyos siguen viajando, gastando y acumulando.

No se sabe si resistirá una tercera llamada de atención a Monreal. Lo que sí se sabe es que, al ritmo que van las cosas, lo único que se está transformando… son las cuentas bancarias de los de siempre.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-28T17:35:41-06:00

• Morelos, Colima y Sinaloa entre los estados con mayor concentración de homicidios y extorsión, lo que impacta directamente en el entorno económico y la generación de empleo

En junio de 2025, la tasa de desocupación nacional se colocó en 2.7%, una cifra que se mantiene baja y en línea con lo previsto, a pesar de que la Población Económicamente Activa (PEA) registró su mayor incremento en siete meses, al alcanzar los 61.8 millones de personas, un aumento anual de 1.2 millones.

Ernesto Madrid

La tasa es ligeramente inferior al 2.8% observado en junio del año anterior. No obstante, analistas anticipan un leve repunte del desempleo para el cierre del año, debido al bajo crecimiento económico proyectado del 0.4%, comparado con el 1.4% de 2024.

Informalidad repunta y participación laboral estancada

El avance en generación de empleo formal se ve opacado por un incremento en la tasa de informalidad, que subió a 54.8% de la PEA ocupada, es decir, 33 millones de personas, frente al 53.8% de junio de 2024. Además, la subocupación afectó al 7.4% de la población ocupada, lo que equivale a 4.43 millones de personas.

Pese a ello, los ingresos promedio nominales de la población ocupada se estimaron en 12,180 pesos, un aumento real de 4.2% anual, mientras que la masa salarial llegó a los 696 mil millones de pesos, con un incremento real de 6.2%.

Según el observatorio “México, ¿cómo vamos?”, esta convergencia entre empleo, informalidad y bajos niveles de productividad impacta de forma directa la calidad del mercado laboral. La Encuesta ENIGH 2022 revela que 7 de cada 10 pesos del ingreso familiar provienen del trabajo, pero la disparidad entre el ingreso de un trabajador formal e informal sigue siendo profunda: el empleo formal paga, en promedio, el doble.

COPARMEX lanza alerta: violencia inhibe el crecimiento del empleo

Mientras el desempleo se mantiene bajo, la violencia y la inseguridad repuntan con fuerza en varias regiones del país, afectando directamente al entorno empresarial y la generación de empleos.

En su Monitor de Seguridad, #DataCoparmex reveló que el primer semestre de 2025 cerró con 5,887 víctimas de extorsión, la cifra más alta desde que existen registros oficiales. El aumento representa un crecimiento de 6.9% respecto a 2024 y un alza del 83% en la última década.

La organización empresarial urgió al Congreso a aprobar la Ley General de Extorsión, al identificar este delito como el que más golpea al sector productivo, en particular a las MiPyMEs.

Morelos. Sinaloa y Colima: foco rojo de la violencia homicida

El informe también reveló que durante el primer semestre se registraron 13,090 homicidios en el país, con una preocupante concentración de violencia en entidades como Morelos, Sinaloa y Colima, que reportan entre 55 y 80 víctimas por cada 100 mil habitantes.

Morelos, junto con Guanajuato, Michoacán y Guerrero, concentra 10 de los 20 municipios más violentos de México, situación que deteriora el clima económico y desalienta tanto la inversión como la contratación formal.

Violencia contra negocios y trabajadores

En cuanto a robo a negocios, se iniciaron 34,012 carpetas de investigación, una disminución del 9.7% respecto al mismo periodo de 2024. Sin embargo, el 41.7% de los casos se cometieron con violencia, afectando directamente a trabajadores y dueños de comercios. Municipios del Estado de México, como Coacalco, encabezan la lista con 511.1 denuncias por cada 10 mil unidades económicas.

El presidente de la Comisión Nacional de Seguridad y Justicia de COPARMEX, Jorge Peñuñuri Pantoja, advirtió que la inseguridad no sólo golpea a los ciudadanos, sino que impide la formalización del empleo y frena el crecimiento económico. La combinación entre informalidad laboral y entornos violentos subrayó, conforma un cóctel explosivo para el desarrollo económico del país.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-28T17:31:04-06:00

• El caso Hernán Bermúdez hunde a Adán Augusto, exhibe a Audomaro y oxigena a la presidenta

Cuando el “rey” se jubiló, los alfiles asumieron que la sucesión sería compartida. Adán Augusto López y Ricardo Monreal calcularon que, con la salida de Andrés Manuel López Obrador, la mesa estaba puesta para tomar el control político de la Cuarta Transformación. Uno desde el Senado, el otro desde la Cámara de Diputados, jugaron sus cartas con la pretensión de marcar el ritmo de la nueva etapa.

Ernesto Madrid

Durante los primeros meses del sexenio de Claudia Sheinbaum, ambos operaron con sigilo. Desde sus posiciones institucionales dilataron o aceleraron iniciativas, añadieron cláusulas estratégicas, tejieron pactos con gobernadores, líderes sindicales y monopolizaron la interlocución con opositores y aliados. Todo bajo una premisa: subordinación aparente a Palacio Nacional, pero conducción real del movimiento. Un pulso soterrado.

Pero algo no salió como esperaban. Sheinbaum no solo se impuso en las urnas con un arrollador 59.6% de los votos, superando a su propio partido (54%), sino que consolidó legitimidad con una popularidad del 80%, un liderazgo claro y, sobre todo, una red de poder propia. Mientras ellos jugaban al ajedrez en la penumbra, ella ocupó la luz pública.

El desgaste autoinfligido

Lo que pudo haber sido una pesadilla para Sheinbaum terminó siendo una ventaja. Porque los alfiles mostraron pronto sus debilidades: imposiciones políticas burdas, alianzas con impresentables, lujos ofensivos, frases desafortunadas. Y, sobre todo, una biografía que nunca terminó de encajar con el ADN obradorista. Ni Adán ni Monreal son de la causa. Llegaron a Morena por descarte: después de fracasar en el PRI.

Basta recordar que Adán Augusto fue dirigente del tricolor en Tabasco incluso una década después de que López Obrador rompiera con ese sistema. En el año 2000, el ahora exsecretario de Gobernación coordinó la campaña de Manuel Andrade, en contra del entonces candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador. Hoy, ese pasado regresa como bumerang.

Bermúdez, el eslabón criminal

El episodio que terminó por exhibir a Adán Augusto López fue el escándalo de su exsecretario de Seguridad en Tabasco, Hernán Bermúdez Requena. Este viernes 25 de julio, la Secretaría de Hacienda congeló sus cuentas bancarias, así como las de sus socios, familiares y empresas relacionadas, por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) confirmó el bloqueo con base en atribuciones legales para combatir corrupción, lavado de dinero y otros delitos financieros.

Bermúdez Requena, quien ocupó el cargo entre 2019 y 2024, es acusado de liderar al grupo criminal “La Barredora”, brazo armado del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en el Golfo de México. Durante su gestión, mantuvo contacto directo con funcionarios estatales y federales, incluido el general Audomaro Martínez, exdirector del Centro Nacional de Inteligencia y uno de los hombres más cercanos a López Obrador.

Pese a la cercanía evidente, tanto Adán como Carlos Manuel Merino Campos su  sucesor niegan haber sabido algo. Pero los reportes militares filtrados por Guacamaya Leaks dicen otra cosa: desde 2019 había sospechas claras de vínculos criminales de Bermúdez. Información que circulaba en los análisis de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional, pero que fue ignorada o, peor aún, protegida.

El silencio de Palacio

La relación de Audomaro Martínez con Bermúdez va más allá de lo operativo. Fuentes del propio gabinete de seguridad aseguran que fue el verdadero padrino del ahora perseguido, y que tejió una red de colocación de perfiles similares en estados clave como Edomex, Zacatecas, Michoacán y Tamaulipas. Si esta tesis se confirma, el CJNG habría crecido con aval desde el aparato federal.

El problema es político: si se investiga a fondo, la onda expansiva podría alcanzar al expresidente López Obrador. De ahí que, hasta ahora, nadie en Palacio se atreva a tocar a Audomaro.

Sheinbaum se deslinda y reafirma autoridad

En medio del escándalo, la presidenta Claudia Sheinbaum envió un mensaje doble. Por un lado, defendió el derecho de los funcionarios a vacacionar —en respuesta a las imágenes filtradas de morenistas en Europa con actitudes ostentosas—, pero advirtió que “el poder es humildad” y que “el pueblo siempre nos evalúa”. Y por otro, reforzó su propia narrativa de integridad: gira cada fin de semana, contacto directo con gobernadores, cero impunidad para los corruptos, aunque hayan sido parte del equipo anterior.

El ajedrez sigue, pero con reina al mando

Adán Augusto y Monreal quisieron mover las piezas sin mirar al tablero. La reina ya está en el centro y los ha dejado sin jugadas útiles. Los escándalos, la soberbia y la sombra del pasado han debilitado su margen de maniobra.

Ahora, el reto para Claudia Sheinbaum no es solo mantener la legitimidad, sino resistir las presiones del viejo sistema que aún se mueve en la retaguardia de Morena. Porque los tiburones no duermen, pero a veces muerden el anzuelo equivocado.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-25T18:26:11-06:00

• Culiacán, Ecatepec, Uruapan, Tapachula y Ciudad Obregón las más inseguras. En Tabasco las autoridades presumen mejoras en seguridad por la baja en denuncia

México se siente más inseguro. En junio de 2025, 63.2% de la población adulta en zonas urbanas dijo sentirse insegura en su ciudad, el nivel más alto en dos años y medio, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del Inegi. Y, aun así, en estados como Tabasco, el gobierno insiste en que las cosas están mejor… porque se denuncian menos delitos.

Ernesto Madrid

La estadística, sin embargo, no es inocente. Detrás del aparente descenso en las denuncias, hay una verdad corrosiva: la gente ha dejado de confiar en las autoridades. Ya no acuden al Ministerio Público, no porque la delincuencia haya disminuido, sino porque perciben que el Estado está del otro lado. La cifra negra —los delitos no denunciados— se alimenta de la impunidad, no de la paz.

El contraste es brutal. Mientras San Pedro Garza García reporta una percepción de inseguridad de apenas 11%, en Culiacán (90.8%), Ecatepec (90.7%), Uruapan (89.5%) y Ciudad Obregón (88%), la violencia cotidiana devora cualquier discurso oficial. En Tapachula, la percepción llega al 88.1%, reflejando la descomposición que vive el sur del país, pese al despliegue militar y a los anuncios de seguridad migratoria.

Y Tabasco, tierra del lopezobradorismo, se convierte en el emblema de la negación institucional. Allí, el exgobernador Adán Augusto López aún presume haber reducido la delincuencia durante su administración. Pero los números esconden un pacto siniestro. Según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en 2024 se registraron 1,663 delitos al día, una baja de 22% respecto a 2019. Pero ese descenso coincide con el crecimiento del miedo, la omisión y el silencio.

Lo que sí creció, fue la penetración del crimen organizado en el aparato de seguridad estatal. En 2019, con López Hernández como gobernador, y Hernán Bermúdez Requena como secretario de Seguridad, se desató una ola de violencia tras la captura de “El Pelón de Playas”, líder de Los Zetas. Cinco años después, Bermúdez —alias el “Comandante H”— está prófugo, con ficha roja de Interpol, acusado de encabezar desde el gobierno a “La Barredora”, organización criminal que se infiltró incluso en el megaproyecto estrella del sexenio: el Tren Maya.

Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) revela que el grupo buscaba vender 180 mil litros de gasolina robada por semana para las obras en Campeche, además de rentarle tierras al gobierno. Todo mientras su sobrino, Raúl Bermúdez Arreola, operaba los tramos 4 y 5 del Tren. Fue destituido tras acusaciones de corrupción, pero el daño ya estaba hecho: el crimen no solo coopta territorios, también contratos públicos y megaproyectos.

Lo más grave es que, bajo este esquema, la narrativa de "menos delitos" es funcional al crimen. Cuantos menos denuncian, más presume el gobierno. Y cuantos más callan, más se fortalece el silencio como política de seguridad. La captura del Estado ya no es una sospecha: es una estructura operativa.

En tanto, la percepción de inseguridad en lugares cotidianos —cajeros (72.2%), transporte público (65%), calles (63.7%) y carreteras (57.9%)— confirma que la violencia no se ha ido, simplemente se ha normalizado. Y lo peor: la esperanza también se desgasta. Apenas 25.1% de la población cree que la situación mejorará el próximo año. Otro 32.5% piensa que seguirá igual de mal, y 25.4% teme que empeore.

La percepción no miente. El país no está mejor: está resignado. Y mientras el gobierno contabiliza menos carpetas, la gente solo cuenta más muertos, más miedo y más silencio.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-25T18:21:43-06:00