-
Carlos Roberto Matty
- Sonora
Una llamada y una invitación al ‘pueblo de México’ a llenar el Zócalo parece que no convence al presidente Donald Trump pata retirar la totalidad de sus aranceles y sólo optó por retrasar al 2 de abril la imposición del 25 % sobre automóviles que entren en Estados Unidos procedentes de México y Canadá y está considerando eximir a ciertos productos agrícolas de los aranceles.
Ernesto Madrid
Sin duda, quiere más, así lo dejo en claro en su discurso ante la sesión conjunta del Congreso este martes, que dijo, gracias a su política de aranceles, el Gobierno de México entregó a 29 narcotraficantes y con eso indicó, “Nos quieren hacer felices”, dejando la percepción de que son necesarios, quienes, mediante su complicidad, hicieron posible el poder destructor de esos narcos que ha mencionado en varias ocasiones, como la “intolerable relación” que mantiene el gobierno mexicano, que les proporciona “refugios seguros” para la fabricación de drogas.
Hasta el momento, el mensaje que envía el gobierno de México, parece que no cambiará ni un ápice, la decisión del presidente Trump mientras la presidenta se encuentra en una encrucijada, ‘salvar a su gobierno, hundirlo o hundir al país entero’.
Así lo empiezan a mostrar las cifras y los números, como la menor entrada de remesas, el menor ingreso por exportaciones, la desaceleración en la creación de empleos, que, con el gasto programado, no les alcanzará para hacer frente a los compromisos de gobierno, como los programas del Bienestar, que son los que lo mantienen con una alta popularidad y el control del gobierno.
Un dato adicional de este día muestra lo que está sucediendo en la economía el país, la caída de 1.1% mensual del consumo en diciembre luego de un de un repunte de 0.5% mensual en noviembre y, la mayor contracción desde enero de 2024 muy por arriba de lo previsto por los analistas de 0.6% registrando disminuciones en el consumo de bienes nacionales (-1.8%) y de bienes importados (- 4.2%), que fueron compensadas ligeramente por un aumento en el consumo de servicios (0.4%), es decir, una ralentización del consumo privado.
Para darnos una idea, Estados Unidos importó bienes de México por un valor de 466 mil 625 millones de dólares. Entre los productos más golpeados por los aranceles se encuentran los automóviles que le dio un respiro de poco menos de un mes. Según S&P Global Mobility, el año pasado Estados Unidos importó vehículos y camionetas ligeras por un valor de 79 mil millones de dólares desde México.
“Tienes motores y asientos de automóviles y otras cosas que cruzan la frontera múltiples veces antes de entrar en un vehículo terminado (...) si le lanzas aranceles del 25% a todo eso, es como lanzar una granada”, explica Scott Lincicome, analista comercial del Instituto Cato en entrevista para Associated Press. Según datos de la Secretaría de Economía, las partes y accesorios de vehículos automotores representan la principal venta de México a su vecino del norte. Pero Trump quiere que los fabricantes de autos cambien su producción a suelo estadounidense, “donde no pagarán aranceles. Es el objetivo final".
Los alimentos y bebidas serán algunos de los productos más afectados. De acuerdo con un reporte de AP, en 2024, Estados Unidos importó más de 49 mil millones de dólares en productos agrícolas de México, que incluyen el 47% de las verduras importadas y el 40% de las frutas. En esta lista se encuentra el aguacate. Por otro lado, el año pasado, el país norteamericano compró a México tequila por un valor de 4 mil 600 millones de dólares y mezcal por 108 millones de dólares y Trump está considerando eximir a ciertos productos agrícolas, “todo está sobre la mesa” y que tiene “esperanzas” de que el gobierno de Trump opte por ofrecer un alivio al sector agrícola dijo la secretaria estadounidense de Agricultura, Brooke Rollins.
Por lo pronto, en caso de que los aranceles contra México de 25% por parte del gobierno del país vecino se prolonguen todo 2025, la economía mexicana se contraería 0.5%, con una depreciación del tipo de cambio de 10%, estimó el economista en jefe para mercados emergentes de S&P Global Ratings, Elijah Oliveros-Rosen y Banamex señala que el crecimiento económico sería igual a cero.
Sin perder de vista que, para contener el elevado endeudamiento observado al cierre del último sexenio, el gasto público tuvo que ser recortado a inicios de 2025. Comparado con enero del año pasado, sectores críticos para el bienestar social, como salud, educación o gasto en infraestructura, sufrieron recortes superiores al 20% de acuerdo con un análisis de México Evalúa.
Así es que, a ¿dónde iremos a parar?
@JErnestoMadrid
“Las organizaciones mexicanas de narcotráfico, principales traficantes de fentanilo del mundo operan sin obstáculos debido a una relación intolerable con el gobierno de México”, sostuvo la Casa Blanca en un comunicado para interponer los aranceles a nuestro país, Canadá y China, lo que la presidenta calificó de “ofensivo y difamatorio”, pero Howard Lutnick, secretario de Comercio de EU dijo que Trump podría anunciar un acuerdo, ‘no una pausa’, para retirarlos.
Ernesto Madrid
Durante una entrevista con Larry Kudlow, en Fox Business, Lutnick mencionó que "tanto los mexicanos como los canadienses estuvieron hablando por teléfono conmigo todo el día de hoy, tratando de demostrar que lo harán mejor, y el presidente está escuchando, porque él es muy, muy justo y muy razonable”, destacó mientras que la presidenta había anunciado una probable llamada telefónico con Trump, para el próximo jueves.
No obstante, Lutnick precisó que "no va a ser una pausa, nada de eso, pero creo que va a entender: ustedes hacen más y yo me encontraré con ustedes en algún punto intermedio y probablemente lo anunciemos mañana” o el miércoles, antes de que la presidenta llame a su homólogo y que Sheinbaum responda, con el ‘respaldo’ del pueblo, el próximo domingo 9 de marzo para dar a conocer las medidas de respuesta en una asamblea pública en el Zócalo de la Ciudad de México.
“Nadie gana con esta decisión, por el contrario, afecta a los pueblos que representamos”, dijo la presidenta, llamando a la unidad nacional para enfrentar lo que describe como un desafío en defensa de la soberanía mexicana.
Sin duda, La medida de los aranceles, busca ejercer presión sobre los principales socios comerciales de Washington, pero podría generar un impacto significativo en la economía estadounidense en un contexto de incertidumbre y tensiones globales, una recesión en México y una fuerte inflación en la nación vecina del norte.
De hecho, los mercados ya han descontado que los aranceles no durarán un largo tiempo, por ejemplo, la Bolsa Mexicana de Valores, se recuperó en medio de la ‘guerra’ arancelaria y se situó en las 52 mil 384.72 unidades, en tanto, el FTSE-BIVA de la Bolsa Institucional de Valores subió 0.53%, a mil 59.50 puntos, pero en los mercados europeos tuvieron un impacto negativo como el DAX en Alemania que registró su mayor baja para una jornada desde principios de abril del 2022
Wall Street encabezo las pérdidas en su índice Dow Jones, con 1.55%, en los 42 mil 520.99 enteros, seguido por el S&P 500 que cedió 1.22%, en las 5 mil 778.15 unidades, y el Nasdaq con una baja de 0.35%, se colocó en los 18 mil 285.16 puntos, debido, de acuerdo con los especialistas a una liquidación detonada por las preocupaciones sobre el impacto que conlleva los aranceles a sus principales socios comerciales, entre ellos México.
El peso ‘rozó’ las 21 unidades ante el dólar después de que el presidente Donald Trump activó los aranceles de 25% a México, pero al final le dio la vuelta al billete verde y consiguió ganancias en las operaciones extendidas, debido a la posibilidad de que se retiren los aranceles y el peso cerro con una depreciación de 0.12% ante el dólar, informó el Banco de México, por lo que el tipo de cambio oficial cerró en las 20.74 unidades, 3 centavos más con respecto al al cierre de este lunes y al menudeo, el dólar se vende en 21.21 unidades, mientras que el precio de compra es de 20.06 pesos por billete verde, informó Banamex.
El escenario que advertía los especialistas es que las industrias manufactureras serían las más afectadas, así como, la industria automotriz que podría verse duramente impactada ante una reducción de la demanda externa, pues dedica más de 70% de su producción a las exportaciones. “Sin embargo, dado que cuenta con una participación importante en el mercado americano, es más probable que, en el corto plazo, veamos un incremento de los precios en EUA”.
Lo más delicado, sería que una extensión de los aranceles que impactaría en el crecimiento de la economía mexicana que podría ser igual a cero, pero todo indica que Trump quiere más y tratara de llegar a un ‘compromiso’ con sus países vecinos en donde no escapa uno de los principales planteamientos, ‘las organizaciones criminales están coludidas con los funcionarios de la 4T’.
@JErnestoMadrid
*Expertos e investigadores hicieron una serie de recomendaciones para la creación del Sistema Nacional de Cuidados en menores de 0 a 5 años de edad.
*Basados en la plataforma del Sistema de Indicadores de Primera Infancia (SIPI) propusieron estrategias, iniciativas y recomendaciones para el bienestar de 12.4 millones de niñas y niños en materia de educación, salud, cuidado y combate a la pobreza.
Como parte del análisis y discusión de la iniciativa para la creación de un Sistema Nacional de Cuidados planteado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, Early Institute, un think tank mexicano especializado en Primera Infancia, participó en el Foro: “Prioridades de Atención de la Primera Infancia” organizado en el Senado de la República.
En este evento, investigadores, académicos y líderes de organizaciones especializadas recibieron el respaldo del Senado de la República para trabajar de manera conjunta en políticas públicas a favor de los 12.4 millones de niñas y niños que integran la primera infancia en México, un sector que, advirtieron, enfrenta grandes desafíos inmediatos, entre ellos violencia, pobreza, carencia de vacunación, sobre peso, desnutrición y carencia de una crianza positiva.
Durante los trabajos, se expuso que en México no podemos seguir sin ver las carencias y necesidades de las niñas y los niños, especialmente de quienes conforman la primera infancia que comprende de cero a cinco años, expresó la senadora Anahí González Hernández, organizadora del Foro “Prioridades de Atención de la Primer Infancia 2024-2030”, celebrado en el salón de la Comisión Permanente de la Cámara Alta.
El Senado no solo está abierto, sino comprometido a presentar en breve iniciativas y proyectos de normas legales que signifiquen garantizar los derechos, la seguridad y la protección de este segmento población, dijo la legisladora, ante la Directora General de Early Institute, Annayancy Varas García, coorganizadora del Foro, así como de representantes de otras organizaciones, entre ellas UNICEF, Fundación Freedom, Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, Ethos Innovación en Política Pública, y la Sociedad Internacional para la Prevención del Abuso y Negligencia
Durante este intercambio de ideas y propuestas tuvo como objetivo específico exponer una serie de recomendaciones para que un Sistema Nacional de Cuidados sea un proyecto viable y sólido pero, sobre todo, contó con el reconocimiento de que la niñas y niños no puede esperar para que sus problemas sean resueltos y sus necesidades atendidas lo antes posible para superar rezagos y desgualdades.
Basados en datos arrojados por el Sistema Nacional de Indicadores de Primera Infancia (SIPI), una plataforma desarrollada por Early Institute, con la participación de expertos en diversas disciplinas de atención a menores de cero a cinco años de edad, se expuso como principales elementos y fundamentos para un bienestar integral de la niñez mexicana una serie de recomendaciones para que el Sistema Nacional de Cuidados.
Así, como resultado de este espacio de diálogo informado, los investigadores de Early Institute: Renata Díaz Barreiro Castro y Cándido Pérez Hernández, expresaron que su compromiso con la primera infancia y las madres mexicanas es esencial para la transformación del país
“La primera infancia no puede esperar. Nuestro país se ha quedado atrás en el cumplimiento de derechos de niñas y niños desde sus primeros años de vida, mientras países de nuestra región apuestan por la infancia con una visión de largo plazo. Su gobierno representa una nueva oportunidad para atender necesidades prioritarias para el país”, coincidieron.
Expusieron que acabar con la pobreza extrema que viven 1 de cada 10 niñas y niños en primera infancia es uno de los retos principales por atender además de que enfrentan violencia doméstica y fuera de su hogar, sin contar con un entorno seguro para su desarrollo integral.
En este punto, por ejemplo, se debe asegurar el acceso efectivo a la justicia para todas las niñas y niños, para ello se requiere asignación de un presupuesto suficiente para que las Procuradurías de Protección puedan operar con personal capacitado, infraestructura adecuada, testimonios únicos e intervengan en cada caso con un enfoque centrado en el interés superior de la niñez.
En cuanto a acceso a servicios de salud, la situación de las niñas, niños y sus madres en México es crítica. Un 45.9% de los niños y niñas menores de 5 años no tiene acceso a servicios de salud básicos. Es prioritario asegurar el acceso efectivo a servicios de salud y nutrición materno-infantil.
Además, fortalecer los tres niveles de atención desde la atención prenatal hasta el puerperio, asegurando que los centros de salud estén equipados y el personal capacitado para atender procedimientos de rutina, así como, prevenir y atender enfermedades y emergencias obstétricas.
Respecto a la creación de un Sistema Nacional de Cuidados Integral, con perspectiva de niñez y presupuesto etiquetado, el hallazgo es que sólo el 7% de las niñas y niños de entre 0 a 35 meses tienen acceso a servicios de cuidado o educación inicial y el 66% a educación preescolar, o bien insuficiente oferta educativa a nivel inicial y preescolar, lo que limita el desarrollo infantil temprano.
Ante este diagnóstico y retos por resolver, con 18 años trabajando por los derechos de la niñez mexicana, Early Institute reconoce que atender estas y otras prioridades no es asunto de esfuerzos o agendas particulares, sino solo es posible si colaboramos como sociedad civil y gobierno en un mismo esfuerzo y dirección.
Las conclusiones de este foro fueron definidas luego de un diálogo informado entre especialistas, autoridades, organismos internacionales y organizaciones de la sociedad civil, para el desarrollo de la primera infancia y luego dirigidas a actores clave de gobierno en el presente sexenio.
TDAH, un trastorno en creciente prevalencia. ¿Cómo es su tratamiento, desde la Medicina Alternativa?
Ciudad de México.- El Congreso COSMA 2025 se prepara para abordar una problemática de salud cada vez más relevante: el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). La Dra. Luz Elena Elvira de la Torre, reconocida psicóloga y homeópata, impartirá la conferencia "Trastornos del Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH): Abordaje Psicológico, Nutricional y Homeopático", ofreciendo una perspectiva integral desde la Medicina Alternativa.
TDAH: Un desafío global
El TDAH afecta a un porcentaje significativo de la población mundial, con estimaciones que varían entre el 5% y el 8% en niños y adolescentes, y que persiste en la edad adulta en un porcentaje considerable. Este trastorno del neurodesarrollo impacta la vida de quienes lo padecen, afectando su rendimiento académico, laboral y sus relaciones interpersonales.
Ante la creciente prevalencia del TDAH, la Medicina Alternativa ofrece un enfoque complementario que busca abordar el trastorno desde una perspectiva holística, considerando la interconexión entre la mente, el cuerpo y las emociones. Tanto la acupuntura como la homeopatía ofrecen enfoques complementarios que buscan tratar el TDAH desde una perspectiva holística. Mientras la acupuntura cuenta con evidencia que demuestra beneficios en la atención y el aprendizaje; la homeopatía avanza en las aportaciones que ofrece para un tratamiento integral.
El el LAc, Mtc. Ricardo Ramírez, también estará en COMSMA 2025
Dra. Luz Elena Elvira de la Torre: Una experta en el abordaje integral del TDAH
Con más de 26 años de experiencia, la Dra. Elvira es una figura destacada en el ámbito de la salud. Su sólida formación académica incluye una Maestría en Psicología de la Salud y una Maestría en Administración Hospitalaria y Servicios de Salud, ambas por la Universidad de Guadalajara, así como una Licenciatura en Homeopatía por la Escuela de Homeópatas Puros AC.
Su labor como Coordinadora del programa de Dispensarios Médicos Parroquiales del Hospital Salud de los Enfermos AC, así como su contribución a la educación y divulgación de la homeopatía a través de conferencias y publicaciones, la han consolidado como una referente en su campo.
La Dra. Elvira ha destacado como docente en psicología, pedagogía y homeopatía, y su experiencia en medicina preventiva y tratamiento de enfermedades agudas y crónicas con medicina homeopática la posicionan como una autoridad en el tratamiento integral del TDAH y otros trastornos de salud, como la anorexia, bulimia y ansiedad.
También te recomendamos leer: Expertos de Medicina Alternativa, reconocido internacionalmente, se reunirán en la Ciudad de México.
Congreso COSMA 2025: Una oportunidad única de aprendizaje
El Congreso COSMA 2025 se llevará a cabo los días 29 y 30 de marzo de 2025, y ofrece la posibilidad de participar de manera presencial o en línea. Los asistentes recibirán una constancia con valor curricular.
No pierdas la oportunidad de aprender de una de las expertas más influyentes en el campo de la homeopatía y la psicología de la salud. Regístrate antes del 10 de marzo y recibirás gratis la memoria digital con las ponencias de este evento histórico. Si quieres inscribirte, manda un mensaje: CONGRESO COSMA 2025
También deberías de leer: Congreso COSMA 2025: Innovación y Sabiduría Ancestral en Medicina Alternativa
“No, no hay ningún margen” para ellos, advirtió el presidente Donald Trump en su último mensaje de este lunes por la aplicación de los aranceles del 25% para México y Canadá, pero la presidente Sheinbaum pidió ‘serenidad y paciencia’ porque dijo, ‘hay que tener un plan para si no ocurren, si ocurren a medias, si ocurren para ver qué hay que hacer” señaló, arropada por ese 85% de aprobación que le dio la última encuesta y le da margen de señalar que ‘hay unidad en México’.
Ernesto Madrid
Entre las esperanzas esta la postura del secretario de Comercio, Howard Lutnick, señaló que aún se estaba debatiendo cómo se aplicarían mientras que Trump dejo en claro que, “mañana comenzarán los aranceles del 25% sobre Canadá y del 25% sobre México porque por estos países ingresan a EU drogas ilegales.
Pero la presidenta aguarda un ‘as’ bajo la manga, otra llamada telefónico con su homólogo y que lo aranceles puedan ser de sólo el 10% dadas las negociaciones que han tenido sus funcionarios de Economía, Seguridad Pública, Relaciones Exteriores y Hacienda que no han revelado más que él “fue positivo en términos generales” y se llegue a aplicar tarifas comerciales al acero, el aluminio, los semiconductores y a algunos otros componentes de vehículos que se fabrican en México y se envían al mercado estadounidense.
En el contexto Estados Unidos ha tenido un déficit comercial, sobre todo de aluminio y acero, siendo sus principales proveedores México (14.9%), China (13.3%) y Canadá (13.0%). Los principales destinos de las exportaciones de EUA son Canadá (16.9% en 2024) y México (16.3%), seguidos por China (6.8%). Sin embargo, en 2024, el déficit con China representó el 27% del total, con México el 13%, y con Canadá el 7%.
Con un dato adicional que se dio conocer en febrero, que en vehículos ligeros avanzó la producción y cayeron las exportaciones en 13.7% (-5.8% un mes antes), la mayor caída desde diciembre de 2021, con 219 mil unidades, el nivel más bajo desde julio de 2022.
En tanto, la postura de México ¿cómo vamos? es que, de concretarse la aplicación de los aranceles, Norteamérica sufriría una pérdida de competitividad global y de empleos, especialmente en manufacturas, debido al encarecimiento de los insumos en las cadenas de valor de la región. Además, estas medidas generarían presiones inflacionarias en alimentos y electrodomésticos en el mercado estadounidense.
Por su parte, México Evalúa, señala que los esfuerzos de la presidenta Claudia Sheinbaum para mejorar los servicios públicos, gestionar la relación bilateral con Estados Unidos y enfrentar una desaceleración económica (producto de los aranceles), se verán mermados por la debilitada hacienda pública que heredó del Gobierno pasado.
“Sheinbaum recibe un gobierno con ahorros mínimos para hacer frente a situaciones inesperadas, como una recesión económica. La gestión encabezada por AMLO dejó los fondos de emergencia de México con tan solo 4,190 pesos por persona, un 55% menos que los 9,420 pesos per cápita que había al cierre del sexenio de Peña Nieto”, detalló el organismo.
Por lo pronto, para el próximo dos de abril Trump ya lanzó otra advertencia: “A los grandes agricultores de los Estados Unidos: prepárense para empezar a producir una gran cantidad de productos agrícolas que se venderán DENTRO de Estados Unidos. Los aranceles se aplicarán a los productos externos. ¡Diviértanse!”, dijo el presidente el lunes en una publicación en las redes sociales.
Lo cierto es que, el presidente Trump no dio más detalles sobre qué productos se verían afectados ni si habría excepciones. Tampoco está claro si su plan forma parte de un esfuerzo previamente anunciado para promulgar los llamados aranceles ‘recíprocos’ sobre casi todos los socios comerciales de de Estados Unidos.
Por lo pronto, hay que estar preparados porque en los entredichos, el peso cerró a la baja ante el dólar se depreció 0.68 por ciento, según información del Banco de México, ubicándose en las 20.71 unidades, 14 centavos más con respecto al cierre del viernes pasado y al menudeo el dólar se vende en 21.20 unidades, mientras que el precio de compra es de 20.05 pesos por billete verde, informó Banamex.
Y las remesas totalizaron 4 mil 660 millones de dólares en enero, un avance anual de 1.9% que su comparación mensual, cayeron 10.8% y sumaron tres bajas consecutivas por temor a las medidas antiinmigrantes en la nación vecina.
¿Quién perderá más? Sería la duda.
@JErnestoMadrid
Lo que aún está en entredicho es sí con la ‘extradición’ o ‘transferencia’ -como si hubiera sido en el mismo territorio y como lo señaló el comunicado de EU- el presidente Donald Trump, perdonará a México en la aplicación de los aranceles o le dará otro plazo, en tanto las autoridades mexicanas le responden si también van a investigar a los políticos mexicanos, que se han visto beneficiados por el tráfico de fentanilo y de personas.
Ernesto Madrid
Lo anterior se desprende de la entrevista que en The Spectator World le hiciera a Donald Trump en la que Ben Domenech, editor general le cuestionó: "¿Van a pedir cuentas a muchos de esos políticos corruptos que se beneficiaron del tráfico de personas y del fentanilo? a lo que mandatario estadounidense dijo que ya se les pidió a las autoridades mexicanas y agregó, "Bueno, sin duda… Recomendaría que se les eche un vistazo”.
El detalle estaría en que han sido muchos sexenios, muchos políticos mexicanos empezando quizás, por el que ahora tiene protección de Morena y que la DEA lo han señalado por décadas de ser el que facilitó el asesinato del “Kiki” Camarena pero que a cambio se entregó a Caro Quintero, sin quizás, medir el alcance que podría significar para el partido en el poder, si llegará a pedir la cabeza de Manuel Bartlett, quién fuera el secretario de Gobernación priista, cuando ocurrió la tortura y el asesinato en 1985.
Quizás por eso, la presidenta Sheinbaum con todo y su ‘buena voluntad’ y tras las reuniones que sostuvieron este jueves los equipos de Seguridad y Economía con autoridades de Estados Unidos, declaró que “todavía faltan tres días”, poniendo en duda, la respuesta que dará el mandatario estadounidense sobre los arancels, pero lo pronto, están es espera de que el gobierno americano responda si va a ver una nueva comunicación telefónica o será un reunión personal para ver si las ‘monedas de cambio’ que entrego, convencen a Trump.
Lo cierto es que, la presidenta Claudia Sheinbaum que evitó hablar sobre la entrega de los 29 ‘narcoterrorista’ a la nación vecina, le echó la culpa al Poder Judicial, al señalar que ‘su corrupción’ “en nuestro país es aberrante y ofensiva” y ‘ensalzara’ el deseo del expresidente López Obrador de ‘controlar’ dicho poder, para atenuar el rechazó de esta reforma en el país vecino al señalar que “qué bueno que el pueblo de México tomó la decisión de cambiar de raíz”
El Poder Judicial es una bendición para México, lo que vamos a vivir este año, elegir a los jueces, magistrados y ministros y que el pueblo pueda salvar al Poder Judicial de esta ofensiva corrupción para el pueblo” para buscar que la percepción en Estados Unidos de que el gobierno federal quiere controlar los tres poderes lo cual, a creado incertidumbre, es falso.
Pero el gobierno de Trump quiere más e incluso se ‘colgó la medallita’ y reconoció que fue gracias a los funcionarios de su gabinete por llevar a cabo la operación: “son terroristas y exigimos justicia” en una operación que encabezo el presidente Donald Trump que dirigió al Departamento de Justicia y al Departamento de Estado para que llevaran a cabo la extradición de los narcotraficantes, entre los que destaca el codiciado Rafael Caro Quintero pero no hizo ninguna mención al gobierno de México, ni a la presidenta Claudia Sheinbaum.
En esos entredicho, este día el The Wall Street Journal destacó que un programa secreto de drones de Estados Unidos ayudó a capturar a jefes de cárteles mexicanos, incluidos Joaquín "El Chapo" Guzmán: “Estados Unidos ha hecho volar en secreto drones desarmados desde aeródromos mexicanos para espiar a los cárteles de la droga (…) Los vuelos, operados por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) bajo pedido del ejército mexicano, también han proporcionado información vital para grandes incautaciones de drogas, dijeron los funcionarios.
Así es que, lo que se percibe es que Trump aún no está conforme aunque el gobierno de México ya les dio miles de soldados para que cuiden su frontera, está alquilando transportes para llevar a sus países a los migrantes centroamericanos que ellos deporten, les entregó 29 narcotraficantes que eran buscados por ellos, se les dio ‘la receta’ para hacer una campaña mediática contra el fentanilo e hizo redadas de piratería china en el centro de la capital del país, solo esperemos que sí Trump paga a México el amor con amor o quiere a funcionario quizás de Morena.
@JErnestoMadrid
La decisión del gobierno de Claudia Sheinbaum de extraditar a 29 líderes del narcotráfico a Estados Unidos es un paso significativo en la lucha contra el crimen organizado y responde a varias presiones y factores políticos.
Por Marta O.Obeso Suro
La decisión del gobierno de Claudia Sheinbaum de extraditar a 29 líderes del narcotráfico a Estados Unidos marca un hito en la lucha contra el crimen organizado y es el resultado de múltiples presiones y factores políticos que han moldeado la estrategia de seguridad nacional. Este hecho es histórico porque representa la mayor extradición simultánea de líderes criminales en la historia reciente de México, lo que simboliza un cambio en la estrategia gubernamental para enfrentar el narcotráfico y fortalecer la cooperación internacional en seguridad.
Desde Washington, la administración de Donald Trump ha insistido en la necesidad de frenar el tráfico de fentanilo y otros narcóticos hacia Estados Unidos. Las amenazas de imponer aranceles del 25% a las importaciones mexicanas han servido como una presión económica que México no puede ignorar. En este contexto, la extradición de estos capos no solo representa una respuesta a la crisis del narcotráfico, sino también una maniobra para evitar repercusiones económicas severas.
Además, esta acción se inscribe dentro de un marco más amplio de cooperación bilateral en materia de seguridad. En los últimos años, la relación entre ambos países ha estado marcada por esfuerzos conjuntos para reducir el tráfico de drogas y armas, lo que ha requerido acciones concretas y una política de colaboración más estrecha entre las agencias de seguridad de México y Estados Unidos.
También te puede interesar leer: El ‘ciudadano’ Zambada y el brazo político de Morena que dice, tiene ordenes de aprehensión
Otro factor que ha contribuido a esta decisión, es la reciente designación de seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte del gobierno de Trump. Este cambio de categoría permite a Estados Unidos utilizar herramientas legales más agresivas en la lucha contra estos grupos, lo que a su vez eleva la presión sobre México para que tome medidas decisivas. La extradición de estos 29 líderes narcotraficantes es, por lo tanto, una respuesta tanto a esta nueva clasificación como a la necesidad de preservar la estabilidad en la relación bilateral.
Si bien esta medida puede interpretarse como un acto de firmeza en la lucha contra el crimen organizado, también plantea interrogantes sobre el futuro del combate al narcotráfico en México. ¿Se trata de una estrategia a largo plazo o solo de una acción puntual para aplacar la presión estadounidense? En las calles, la violencia no cesa y las estructuras del crimen organizado siguen en movimiento, reacomodándose ante cada golpe del gobierno. La extradición es un paso importante, pero no será suficiente si no se complementa con una política integral que ataque las raíces del problema.
El tiempo dirá si esta decisión marca el inicio de un cambio profundo o si simplemente es una medida desesperada ante la presión extranjera. Lo cierto es que el narcotráfico no se erradicará con la salida de unos cuantos líderes, sino con un compromiso real y sostenido por parte del Estado mexicano.
México Sacrifica una Dama: La Extradición que Redefine el Tablero del Narcotráfico
Si analizamos esta extradición como una partida de ajedrez, podríamos compararla con un sacrificio estratégico de pieza mayor, como entregar una torre o incluso una dama para obtener una mejor posición a largo plazo.
México, al extraditar a estos 29 líderes del narcotráfico, parece ceder una parte del control sobre su propio tablero en favor de Estados Unidos. Sin embargo, este movimiento puede interpretarse como un intento de ganar tiempo, aliviar la presión política y económica y reconfigurar la estrategia de seguridad interna.
El riesgo es que, si esta jugada no se acompaña de una estrategia sólida de control territorial y desmantelamiento de estructuras criminales, puede convertirse en un sacrificio sin compensación, dejando vacíos que otros grupos del crimen organizado llenarán rápidamente.
Así, esta extradición es como entregar una pieza clave con la esperanza de obtener una mejor posición en el juego, pero sin la garantía de un jaque mate a la violencia que, cada día, va ganando terreno en nuestra sociedad.
Te recomendamos leer: Cuando el Periodismo Cruza la Línea: Sensacionalismo y Juicio Mediático en el Caso del Dr. Jesús Luján
Durante el cuarto trimestre de 2024 Petróleos Mexicanos (Pemex) registró una pérdida neta de 190 mil millones de pesos, en contraste con una utilidad neta de 5 mil millones de pesos (mdp) de un año antes reporto la petrolera, mientras que los analistas advierten disminución adicional en la producción para 2025 y 2026 con lo que seguirá acumulando, perdidas.
Ernesto Madrid
De acuerdo con la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) durante 2024 la extracción de petróleo (sin condensados) promedió 1.56 millones de barriles diarios (mdbd), una reducción de 5.4% respecto al año anterior, 53.8% por debajo del pico de producción máxima observado durante 2004, de 3.38 mdbd y un mínimo desde 1979.
De igual forma, durante 2024 la producción de gas natural promedió 4,586 millones de pies cúbicos diarios (mdpcd), una caída de 8.2% respecto del año anterior, 35% por debajo de su nivel máximo alcanzado durante 2009, de 7,030 mdpcd y el más bajo desde 2004.
Sin duda, lo datos son delicado, pero a lo anterior se suma que, en el reporte entregado a la Bolsa Mexicana de Valores, Pemex detalló que los factores principales que influyeron en ese resultado fueron aumentos en el costo de ventas, deterioro de activos fijos, otros gastos, costos por instrumentos financieros derivados y una pérdida cambiaria.
No obstante, para los analistas de Citibanamex, hay otros factores que influyen en las pérdidas de Pemex y su falta de producción como lo es, el agotamiento de los campos maduros y la falta de reposición ya que, muchos de los campos petroleros más productivos ya alcanzaron su punto máximo de producción y están en declive, como el de Cantarell y Ku-Maloob-Zaap, que en el momento máximo de producción (2003-2010) alcanzaron más de 2.8 y 0.8 millones de barriles diarios (mdbd) respectivamente y los nuevos descubrimientos como Ixtal-Manik y Tierra Blanca aún no alcanzan a compensar la caída de producción.
Además, existen otras opciones como Chicontepec, que, pese a tener potencial, resulta de difícil acceso por ser un campo en aguas someras con reservas en lutitas o esquisto y exige, técnicas especializadas y costosas de extracción como la fracturación hidráulica (fracking).
Lo lamentable es que, la administración pasada presentó una iniciativa para prohibir el uso de fracking porque involucra un considerable impacto ambiental asociado al uso intensivo de agua, generación de residuos y riesgo de contaminación de acuíferos, además de que, la iniciativa no ha sido votada, pero si fuese autorizada, volvería inviable, el uso de estos recursos.
Y mientras la empresa ‘productiva’ del estado argumenta que “estos incrementos -de pérdidas- fueron parcialmente compensados por mayores ventas, incremento en otros ingresos y una disminución en impuestos y derechos”, los analistas señalan falta de inversión y caída en los precios internacionales del petróleo que siguen incidiendo en las mermas de la petrolera.
“La menor inversión en exploración y desarrollo de nuevos yacimientos ha limitado la capacidad de compensar la caída en la producción de los campos existentes. Si bien la administración actual se ha mostrado más abierta a la asociación con privados (farmouts) el cambio de la política energética del sexenio anterior que priorizó la dominancia del sector público redujo la participación del sector privado en la exploración y producción”, precisa Citibanamex.
Sin duda, la industria petrolera enfrenta desafíos técnicos y logísticos, en parte, a la obsolescencia y falta de mantenimiento de su infraestructura que, si bien ha venido incrementando, de 2018 a 2024 el promedio de la capacidad utilizada, en las seis refinerías del país fue de apenas 43%; Salina Cruz, la refinería con mayor capacidad de producción (330 millones de barriles diarios -mbd-) proceso durante 2024 en promedio 194 mbd Cadereyta, con una capacidad máxima de 275 mbd promedio 144 mbd y la Olmeca (Dos Bocas) promedio 21.5 mbd lo anterior deja ver que, en las condiciones actuales de eficiencia, la refinación no es rentable.
Y si bien es cierto que, la administración actual presentó el Plan de Trabajo 2025-2030 que propone una meta de producción de petróleo de 1.8mdbd durante este sexenio, así como ubicar la producción de gas, en 5 mil mpcd, es de advertir que esta administración que parece un poco más abierta a la participación de privados, (bajo esquemas mixtos), la reforma constitucional energética de octubre de 2024 constituye un retroceso en la búsqueda de un aumento eficiente de la producción de petróleo y gas, lo cual, estaba adecuadamente considerado en la reforma de 2013.
En la iniciativa de leyes secundarias presentadas el 31 de enero de 2025, actualmente en proceso de ser aprobadas en el Congreso en línea con el cambio constitucional, se subordina al sector privado y, dependerá de la reglamentación y en general de la implementación de las políticas públicas el que se evite una caída más pronunciada de la producción total del país en los siguientes años.
Así es que, solo un marco jurídico claro y predecible a largo plazo será una condición necesaria para que el sector privado compense las fuertes restricciones presupuestales del sector público por lo que Citibanamex, sigue anticipando la producción de petróleo promedio para 2025 y 2026 (sin condensados) en 1.5 y 1.4 mdbd, respectivamente con la consecuencia de seguir acumulando pérdidas.
@JErnestoMadrid
Desde este miércoles al medio día, se alertó de un ‘código rojo’ en el Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano en Almoloya de Juárez, en el Estado de México, con un fuerte operativo que llamo la atención y que este jueves confirmó la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) que fueron trasladados a los Estado Unidos 29 personas que se encontraban privadas de su libertad en diferentes centros penitenciarios del país.
Ernesto Madrid
Entre ellos se encuentran el capo mexicano Rafael Caro Quintero, muy demandado por las autoridades del país vecino, así como los fundadores de ‘Los Zetas’ Miguel Ángel Treviño Morales y Oscar Omar Treviño Morales, conocidos como "Z-40" y "Z-42".
De estos hechos habría confirmado primero, la Oficina del Sheriff del Condado de Webb, en Texas, Estados Unidos, de que se trató del traslado del “Z40” y del “Z42” al estado de Texas para ser presentados ante una Corte federal pese a que autoridades de México, no lo habían hecho público.
Lo anterior se da, previo a la reunión del gabinete de seguridad federal con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, donde se ha confirmado que el gobierno de México extraditó esta mañana a 29 reos en una acción que se enmarca en las labores de coordinación, cooperación y reciprocidad bilateral, en el marco del respeto a la soberanía de ambas naciones.
En redes sociales circulo este miércoles, que supuestamente, fuentes cercanas a la presidenta, el gobierno de México a través de Omar García Harfuch ofrecería la cabeza del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al gobierno de Donald Trump en su viaje a Washington con el visto bueno del expresidente Andrés Manuel López Obrador con la finalidad de convencer al presidente Donald Trump y vengar a “El Mayo” por la traición que le jugó el gobernador al líder del cártel de Sinaloa.
Por lo pronto, la Oficina del Sheriff del Condado de Webb está instando al público a ejercer precaución al visitar Nuevo Laredo y otras partes de Tamaulipas. “Incidentes anteriores han demostrado que el cartel tiende a responder con extrema violencia contra las entidades del gobierno mexicano, lo que aumenta el riesgo para los ciudadanos en Nuevo Laredo", señaló el condado en un mensaje en una red social.
Mientras tanto en el altiplano del Estado de México, donde estaban recluidos los líderes de “Los Zetas” se mantuvieron cerradas las puertas este miércoles y no se dejo salir a familiares que acudieron a la visita de rutina, hasta alrededor de las 8 de la noche en medio de fuerte operativo que se había implementado y en el que esta mañana, amaneció con el sobrevuelo de helicópteros en los alrededores.
Es decir, ‘la jugada’ ya estaba prevista, la decisión ya estaba tomada y se concretó, con toda discreción, este jueves, para tomar por sorpresa a los abogados, sobre todo, de ‘Los Zetas’, Juan Manuel Delgado, quien también es abogado de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, que desconocía la determinación y aseguraba que “una extradición sería imposible”.
“Cualquier movimiento fuera del país sería un destierro, algo completamente ilegal porque ellos estaban además en el procedimiento judicial de extradición sin concluir” y de confirmarse, se acudiría a instancias internacionales para salvaguardar los derechos de sus clientes, ya que este procedimiento estaría fuera de la ley “estaría esto rayando en una expulsión propiamente sin procedimiento previo”.
Lo cierto es que México quiere convencer a Trump de que se acabaron los abrazos a los criminales, para que no imponga aranceles a nuestro país, el próximo 4 de marzo, como corrigió el mandatario del país vecino esta mañana y el vuelo de extradición salió del Aeropuerto Internacional de Toluca en un avión militar tipo CASA C-295M después de varios años en los que se había solicitado el envío a Estados Unidos de los fundadores de ‘Los Zetas’.
Esta treintena de reos extraditados podrían enfrentar varios cargos relacionados con tráfico de cocaína, marihuana, crimen organizado y portación de armas de fuego ya en territorio estadounidense.
@JErnestoMadrid
“Si el pueblo de Zacatecas decide que yo participe, así va a ser. O sea, es una decisión del pueblo de Zacatecas” fue la afrenta que soltó el hoy senador Saúl Monreal luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum criticara la sucesión familiar en algún cargo de elección y señalará, con cierto lamento, que “no puede haber familiares que hereden los cargos” no obstante destacó que se trata de acuerdos entre partidos del ‘movimiento’.
Ernesto Madrid
“Y aquel que lo hagan en el 2027 se va a ver muy mal, verdad”, cuestionó, pero eso, que huele a una imposición desde Palenque, como lo han señalado diversos analistas, para dejar en claro quién mueve los hilos de ‘movimiento’ no le importó al aún senador Saúl Monreal, cuyos hermanos han convertido a Zacatecas en su ‘caracha capacha’ donde ejercen su influencia y dominan los asuntos políticos y administrativos.
Desde 1998 en que el ahora dirigente de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal renunciará al PRI por no haber sido favorecido como candidato al gobierno de Zacatecas y unirse a las filas del PRD para contender en ese mismo año por la gubernatura y ganará, dando paso a una democracia en la entidad, ahora la evita, para que su familia siga gozando de los beneficios del poder, y la familia Monreal quedar como ejemplo del nepotismo en el gobierno.
Y pese a ver sido una iniciativa de la presidenta, que se veía con la intención de cooptarle el camino a los herederos del fundador de Morena, Claudia Sheinbaum no tuvo más que aceptar la aprobación de la ley para que entre en vigor en el 2030 y señalar que “entiendo que en el acuerdo para poder tener la mayoría de los partidos que son parte de la alianza del movimiento, acordaron que fuera hasta el 2030, entonces es una decisión de los senadores y los diputados. Lo que me importe a mí, no a la presidenta, lo que les importa a todas y a todos los mexicanos es que no haya nepotismo en estos procesos electorales”, que, por lo pronto, se advierte que sí habrá ese nepotismo, en las intermedias del 2027, donde suena Andy López Beltrán, para el gobierno capitalino.
Por eso, igual advirtió la presidenta, “si bien no se pudo aprobar la reforma contra el nepotismo para que se llevé en el 2027, será hasta el 2030” y espera que no haya familiares que se presenten como candidatos, y si se llegan a presentar familiares, "pues no creo que les vaya muy bien con el pueblo tan consciente", lanzó la mandataria ante la imposición del senado.
Con más pudor, la senadora Ruth González Silva, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, que se vio envuelta en una ola de especulaciones luego de que un video en el que enfrenta al panista Marko Cortés se hiciera viral en redes sociales, dejó claro que no tiene intención de contender por la gubernatura en 2027 pese a que se había mencionado en el divorcio entre el Partido Verde Ecologista y su aliado Morena para garantizar el poder de la entidad a los ecologistas.
“Siempre voy a estar a favor de cualquier iniciativa que fortalezca la transparencia y el combate al nepotismo”, afirmó y justificó que habría apoyado la reforma incluso si se aplicara en 2027, pero la realidad no se sabrá hasta llegado el momento, como suele suceder.
Sin duda, otro de los que no quiere dejar Guerrero es el senador Félix Salgado Macedonio, quién pese a señalar que no está interesado, la realidad es que le cedió la gubernatura a su hija, en calidad de mientras, por las acusaciones de abuso sexual, que no se puede quitar de encima.
Así es que, todo indica que las palabras de la presidenta con respecto a que “Yo la mandé para 2027 y mi posición sigue siendo que debería aprobarse para 2027″ salieron sobrando y justificadas con el “tenemos una alianza de tres partidos y lo que buscan es que se apruebe una reforma. Si no la aprueban, se busca un esquema en el que pueda quedar aprobada” aunque le habrá el camino a algunos y le cierre las oportunidades a otros, como lo es, el tomar las riendas del poder.
@JErnestoMadrid