En China, el brote de COVID-19 sacó a relucir el tema del consumo de animales salvajes. El 24 de febrero, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional decidió prohibir su comercio ilegal y consumo como medida de protección de la vida y la salud de la población. Además, a fin de velar por el bienestar de la fauna silvestre y la seguridad pública y ecológica, el Comité modificará la Ley de Protección de Vida Silvestre en el plan legislativo 2020, uno de los puntos prioritarios en las dos sesiones de este año.
La Ley de Protección de Vida Silvestre de China data de 1988 y a lo largo de más de 3 décadas ha pasado por 4 revisiones. La decisión del Comité Permanente, tomada en febrero, buscaba dar una salida urgente en medio de la crisis sanitaria y garantizar medidas legales contra la epidemia. Para velar a largo plazo por la seguridad ecológica y la protección de la vida y la salud del pueblo, esta norma requiere de todas formas de un cambio.
En los últimos meses, expertos, académicos y organizaciones profesionales han presentado sus sugerencias y la gente ha participado ampliamente en el debate.
“Aclarar el propósito legislativo de la protección de la vida silvestre”, “Ampliar el ámbito de aplicación de la ley”, “Establecer una protección por clasificación y nivel y mejorar la lista de animales silvestres”, “Añadir temas de bioética y bioseguridad de los principios legislativos”, “Regular estrictamente el consumo y el comercio de animales salvajes”… Diversos cambios de diferentes sectores de la sociedad ayudarán aún más a la mejora de la ley.
De acuerdo con la Constitución de la República Popular China, la Asamblea Popular Nacional (APN) es el máximo órgano del poder estatal; ella y su Comité Permanente ejercen la labor legislativa. Surgida la epidemia, el rápido accionar del Comité Permanente, las propuestas de todas las partes y la promoción de la revisión de la ley han demostrado la determinación de China de avanzar de manera integral con la gobernanza legal del país.
La revisión de la Ley de Protección de Vida Silvestre no solo conlleva la reflexión colectiva sobre la relación entre el hombre y la naturaleza, sino también sirve como una oportunidad crucial para promover el progreso social a través de renovaciones legales. La protección de animales salvajes y el mantenimiento del equilibrio ecológico están vinculados con la supervivencia y el desarrollo de la humanidad. Creemos que con grandes esfuerzos, el futuro del planeta será mejor.
Existen políticos como Dolores Padierna Luna; su esposo René Bejarano; el diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña; Héctor Díaz Polanco, secretario de organización de MORENA; y el senador Salomón Jara, que son afines al Socialismo
Por: Sergio Aponte Polito*
Las amenazas de atentado, que se han estado realizando en contra del periódico Reforma, me han motivado a compartir este escrito para manifestar mi desacuerdo a estos hechos condenables, debido a la violación que se hace a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como a continuación menciono.
El ARTÍCULO 6. De la citada Constitución indica que la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial ni administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público.
El ARTÍCULO 7. Indica que es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información y de comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.
Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura ni coartar la libertad de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el artículo 6.
Todas las autoridades, en el ámbito de su competencia, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
En México, no debemos permitir la violencia contra un medio de comunicación o persona que está ejerciendo su derecho a informar, opinar, orientar, enseñar y criticar; por tal motivo, expreso a través de este escrito mi inconformidad y malestar en contra de los autores materiales e intelectuales que amenazan a un medio de comunicación y atentan contra la libertad de expresión, tratando de evitar cumplir con un trabajo informativo y de critica.
Los mexicanos debemos estar preparados para impedir que en el Congreso se puedan modificar los artículos antes citados, debido a que son la base de nuestra libertad de expresión, ya que actualmente todavía podemos hablar, escribir, criticar y manifestarnos libremente; lo anterior lo menciono, porque existen políticos como la diputada Dolores Padierna Luna; su esposo René Bejarano; el diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña; Héctor Díaz Polanco, secretario de organización de MORENA; el senador Salomón Jara, que hasta quería presentar una iniciativa de ley para que desapareciera el Heroico Colegio Miliar, todos los mencionados y otros más, son afines al socialismo y han manifestado en forma abierta su simpatía por el gobierno de Nicolás Maduro y tienen intenciones de establecer en México un gobierno semejante al de Venezuela.
Para establecer el socialismo en México, se requiere derogar nuestra Constitución Política a través de la denominada democracia participativa, y también mediante el establecimiento de un Congreso Constituyente; por lo tanto, no debemos permitir esta aberración, ya que seriamos un país sumiso, controlado y explotado, como sucede en otras naciones latinoamericanas que tienen esos gobiernos autoritarios, donde la mayoría de sus habitantes viven con privaciones y sufrimiento, pero los dirigentes viven en la opulencia.
Todos los diputados de oposición y algunos de MORENA y sus aliados, como buenos mexicanos deben desarrollar su trabajo legislativo pensando siempre en beneficiar al pueblo de México y no a una sola persona, grupo o partido político; recientemente lo hicieron al evitar que el presupuesto fuera manejado por una sola persona, ya que el Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial, como lo estipula el artículo 49 de la Constitución; por lo tanto, el manejo del presupuesto le corresponde al Poder Legislativo.
En la misma Constitución se establece que no podrán reunirse dos o más de estos poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29 de la Constitución.
También hago una invitación a los demás medios de comunicación: radio, prensa y televisión, para unirse y se manifiesten en contra de éste atentado a la libertad de expresión, a fin de evitar que próximamente se realicen más acciones violentas y amenazas contra otros medios de comunicación o también para presionar e intimidar a periodistas y a otras agrupaciones.
Como ejemplo se puede mencionar las intimidaciones que se han hecho en las denominadas mañaneras, contra quienes hacen criticas sobre la forma deficiente de gobernar, ya que de inmediato los simpatizantes del gobierno para quedar bien con quienes los controlan y dirigen, sugieren a un directivo terminar un contrato determinado o también insultan, intimidan y amenazan a los periodistas que son incómodos para el gobierno; para reafirmar esta aseveración menciono los nombres de los periodistas y personas que han sido hostigados, presionados y agraviados: Denise Dresser, Académica, culta, gran escritora y critica eficiente; Denise Maerker, magnífica periodista mexicana y conductora inteligente de programas de televisión; Beatriz Pagés, directora de la Revista SIEMPRE, semanario que empecé a leer desde el año de 1964, Beatriz es una mujer muy culta, de gran calidad humana, magnífica escritora y gran comentarista, es una excelente directora como su señor padre Don José Pagés ; Adelita Navarro Bello, directora de la revista ZETA “Libre como el Viento”, excelente directora de la revista, excelente periodista, excelente amiga que me animó a escribir en ese semanario durante algunos años, mujer muy valiente que por décadas ha denunciado a narcotraficantes y mafiosos, así como la corrupción de funcionarios federales, estatales y municipales, resistiendo muchas amenazas, ha sido premiada en el extranjero por sus artículos combativos; durante años denunció la corrupción del ex gobernador Kiko de la Vega y también la corrupción en el actual Gobierno de Jaime Bonilla.
Ciro Gómez Leyva, magnífico periodista y comentarista ; Carlos Loret de Mola, buen periodista y gran conductor de programas de televisión, es muy polémico ; Francisco Martín Moreno, magnífico escritor e historiador, excelente comentarista, hombre culto y de gran simpatía; Ricardo Alemán, magnífico escritor, comentarista ameno y polémico; Diego Fernández de Cevallos, hombre muy culto, abogado, magnífico orador y gran conocedor de la Política mexicana; Enrique Krauze, gran historiador y escritor, muy culto, buen orador y magnífico para ejercer la critica; Pedro Ferriz, buen Periodista, gran comentarista, culto y conocedor de la política de México; Gilberto Lozano, hombre extraordinario, muy culto, gran orador y conocedor de la política mexicana, muy bueno para debatir: Pablo Hiriart, excelente periodista, muy culto, extraordinario comentarista, excelente escritor, es un deleite escucharlo hablar y también leer sus columnas; los escritores Federico y Jesús Reyes Heroles, buenos periodistas, críticos claros y certeros; Raymundo Riva Palacio, buen periodista y magnífico escritor, buen conductor de programas de televisión, tiene gran experiencia y maneja información importante.
Lamento omitir los nombres de otros magníficos periodistas que han sido hostigados, insultados e intimidados en el presente sexenio, pero su trabajo periodístico es reconocido; asimismo, menciono algunas organizaciones que también han sido agraviadas e insultadas como: Empresarios, a quienes se les ha llamado minoría rapaz, fifís, neoliberales, mafia del poder... agrupaciones de médicos, acusados de ladrones y corruptos; enfermeras y padres de familia que se han manifestado en las calles por falta de insumos y medicinas para la atención de niños enfermos de cáncer, coronavirus y otras enfermedades; agrupaciones de mujeres que denuncian la inseguridad y defienden causas nobles para evitar más asesinatos, secuestros, violaciones y malos tratos, a quienes les han llamado mentirosas.
A todos los periodistas, escritores, comentaristas, historiadores, médicos y empresarios, que desarrollan su trabajo con responsabilidad, entusiasmo y eficiencia, así como a las mujeres valientes que se manifestaron para protestar por la inseguridad, les expreso mi felicitación por la bella labor que realizan en beneficio de México y les envío un saludo afectuoso, así como mi gran admiración.
*Sergio Aponte Polito es un Militar que ama profundamente a México. General de División D.E.M Retirado.
En días recientes se llevó a cabo el seminario web “Webinar”, bajo el tema “Industria editorial internacional: una batalla de todos unidos contra el COVID-19”, en el que participaron casas editoriales de China, Rusia, Corea del Sur, Canadá, Estados Unidos, Turquía, entre otros países.
Por parte de China, una de las instituciones participantes fue el Grupo de Publicaciones Internacionales de China (CIPG, por sus siglas en inglés), al que pertenece la revista China Hoy y que reúne a un gran número de editoriales enfocadas en distintas temáticas. Durante su participación, Lu Cairong, vicepresidente de CIPG, dijo que la repentina aparición de la pandemia del COVID-19 ha afectado severamente la vida de todas las personas, así como a todos los ámbitos de la producción.
“Ha causado también un gran daño a la industria global de publicación y distribución de libros. En CIPG hemos tratado de manera activa de permanecer en el negocio a través de las publicaciones en línea y el trabajo en estrecha colaboración con nuestros socios internacionales”, mencionó Lu. “Al mismo tiempo, estamos realizando una serie de medidas de promoción y comercialización de contenidos, como son los lanzamientos en la nube ‘cloud launch’, los encuentros por Internet ‘cloud signing’ y las lecturas en línea ‘cloud reading’”.
Lu Cairong destacó la importancia de las nuevas tecnologías en la industria global de publicaciones, las cuales están en pleno desarrollo, y concluyó diciendo que el mundo inteligente se está acelerando mediante el desarrollo de la publicación y la lectura en los nuevos medios.
Estimado lector gracias. El gobierno de la 4T ha dado pinceladas claras de lo autoritario que pueden ser, aunque se escudan en un doble discurso de plenas libertades y lo repiten como si eso formara la realidad, no entienden que son gobierno y no aguantan la crítica, si algo no les gusta o alguien les es incómodo para eso tienen “la mañanera”, no para ejercer su derecho de réplica o un diálogo circular, sino para atacar, denostar y soltar a las hordas de seguidores en redes sociales, han hecho del linchamiento una táctica.
Pero la realidad de esos ataques en redes sociales, poco a poco ha ido a la baja y no por los “bots” contratados o por haber convertido a Notimex en el cuarto de guerra para atacar periodistas, sino porque cada día hay más decepcionados del proyecto de López Obrador, de sus pésimas decisiones y del incumplimiento de las propuestas de campaña. No se ha terminado con la corrupción, cada día somos más pobres y vivimos inseguros, más la gran depresión económica que nos espera.
En el contexto de la “nueva normalidad” y el anuncio del presidente que utilizará un nuevo modelo que no se ha aplicado para sacar adelante al país, surge una nueva polémica de los intolerantes morenos. Se trata de dar facultades al INEGI para que revise el patrimonio de los mexicanos y tenga acceso a la información financiera de los ciudadanos con el fin de medir la concentración de riqueza del país. Una jugada para saber y controlar lo que un individuo o su familia tiene.
El encargado de proponer esa aberración es el presidente nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, para ello tendrían que modificar la Constitución, cosa que pueden por tener mayoría con sus aliados. El asunto de esa propuesta, que por cierto el autor no supo explicar bien a bien en entrevista, es saber si es de su autoría o va como orden desde el Ejecutivo.
De acuerdo con Ramírez Cuéllar, el INEGI debe entrar, "sin ningún impedimento legal", a revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todos los mexicanos. ¿Y… las libertades qué tanto pregonan los morenos? He insistido que la tentación del poder es grande y está es una muestra más de las muchas formas que tienen para reprimir la libertad.
Con esas propuestas cómo no creer que buscan instalar un régimen de terror a modo para hacer lo que se les venga en gana y perpetuarse como los priistas o peor. Hay voces que advierten sobre estos excesos. ¿Si esto no es una búsqueda constante por acotar la libertad entonces qué es?
Hay que escuchar las voces de la insipiente oposición y de los pocos disidentes morenos, Porque si se les da la gana tienen todas las herramientas para aprobarla, ¿quién los detiene?
Entre palabras
Si López y la 4T se equivocan en abrir la economía, se terminaría su proyecto.
Escríbeme tus comentarios al correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Hay dos antecedentes históricos, uno cuando el Presidente José López Portillo, (López) le concede por Decreto a su amigo Arturo Durazo, (Durazo) el grado de General de División con tres estrellas, lo que en su momento fue considerado una humillación para el Ejercito Mexicano.
Eduardo Sadot-Morales Figueroa
El otro antecedente, más administrativo y operativo sucedió durante el gobierno del presidente Felipe Calderón, pues las Fuerzas Armadas teniendo un esquema de inteligencia eficiente y exitoso, las decisiones estratégicas se dejaron en manos del Secretario de Seguridad, lo que provocó errores en el combate a La delincuencia y acciones que hoy son ventilados en tribunales extranjeros contra quien tuvo esa responsabilidad.
En el diario oficial de la Federación se publicó el once de mayo de 2020 un Acuerdo presidencial, en que se hace uso de las Fuerzas Armadas para la Seguridad Nacional, en su se subordinada ofensivamente a los comandantes de la Defensa y la Armada de México, a veces al mando del Secretario de Seguridad Pública, que es una dependencia del Ejecutivo Federal con el mismo nivel jerárquico de cualquier Secretaría de Estado o de Despacho - tal parece que - nadie alertó al Ejecutivo Federal de las consecuencias de subordinar a la Fuerza Militar a una dependencia, cuando, además de que el Presidente de la República y Jefe del Poder Ejecutivo Federal es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, lo que no puede requerir de esa humillante medida, para pretender justificar la subordinación de estas instituciones al poder Civil,sino que además le rebaja - sino que es denigra - un nivel jerárquico inferior al que por ley tienen.
Desde el principio, cuando el Presidente aseguró que las Fuerzas Armadas regresarían a los cuarteles para no intervenir en la Seguridad, evidenció desconocer a las Fuerzas Armadas. Después de haber señalado en su discurso de campaña, que se iba a evitar la militarización refiriéndose a la manera en que se manejó durante el gobierno de Felipe Calderón, ahora, la realidad le ha hecho reconocer tácitamente que no fué así. En torno al Presidente, hay una corriente de intelectualoides ignorantes izquierdosos, que no han sabido orientarle y asesorarle para aprovechar y apreciar el trabajo de las Fuerzas Armadas en beneficio de los mexicanos. Es evidente, que a poco más de un año de gobierno, el Presidente Obrador reconocen a las Fuerzas Armadas, la importancia que tienen para México y también su fracaso con la Guardia Nacional.
Lo que es destacable, es el respaldo que ha tenido el Presidente de la fuerza institucional de marinos y militares, como se dice en el argot militar “puro ti toca y ti toca, que si veti a hacer el airopuerto, que veti a combatir los narcos, que si veti a combatir el virus, que si veti a apagar el Popo, puro ti toca, ti toca … y ni un comisión, ni un vacacionis… puro ti toca, ti toca”.
El gobierno sabe perfectamente que cuando se equivoca, quien da un paso al frente a ayudar a corregir los errores son las Fuerzas Armadas y abuzan de su nobleza, eso es inadmisible, es un tema de respeto y reconocimiento, a quien nunca dicen no, pero, también la autoridad civil debe saber, que si se equivoca, en el régimen militar una orden mal dada, implica responsabilidad, para el superior jerárquico, y nadie está exento de ello.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @EduardoSadot
Hay 76 nuevos pacientes positivos y 5 fallecimientos
Hermosillo, Son.- A dos meses de que se detectara el primer caso de Covid-19 en la entidad, Sonora vivió este domingo 17 de mayo, la jornada con el mayor número de pacientes nuevos con Covid-19, al confirmarse 76 casos y 5 fallecimientos, con lo que se acumulan 73 decesos y 981 personas que han contraído el virus hasta el momento, informó Enrique Clausen Iberri, secretario de Salud.
La primera defunción, dijo, sucedió en una mujer de 75 años residente de Caborca, derechohabiente del IMSS, tenía hipertensión arterial, enfermedad cardiovascular y obesidad; falleció el 16 de mayo.
El segundo fallecimiento se trata de un hombre de 29 años de edad, residente de Guaymas, adscrito a la Secretaría de Marina, quien falleciera el 15 de mayo. La tercera defunción sucedió en un hombre de 60 años, que vivía en Hermosillo y era derechohabiente de la Secretaría de Salud, quien tenía antecedente de trasplante renal y falleció el 16 de mayo.
La cuarta defunción se trata de un hombre de 49 años, padecía diabetes y obesidad y el quinto deceso ocurrió en un hombre de 49 años, ambos originarios de Navojoa y derechohabientes del IMSS, fallecieron el 15 de mayo, pero hoy el Centro de Investigación Biomédica de Occidente confirmó el caso como Covid-19.
“Con estas 5 defunciones se acumulan 73 en Sonora, además con los 76 casos confirmados que te informé se acumulan 981 en total; los 76 casos ocurrieron en 40 hombres y 36 mujeres de entre 11 y 42 años de edad, 23 de ellos residentes de Hermosillo, 16 de San Luis Río Colorado, 12 de Cajeme; 7 de Nogales, 7 de Navojoa, 2 de Caborca, 2 de Cananea y 2 de Guaymas, mientras que Bácum, Etchojoa, Ures, Altar y Puerto Peñasco 1 cada uno”, indicó.
Hoy se confirmó el décimo quinto caso pediátrico, mismo que ocurrió en una niña de 11 años, quien es contacto de un caso confirmado en días anteriores, tiene un cuadro leve y se recupera en su domicilio en Hermosillo.
También se dio a conocer que 10 de los casos ocurrieron en trabajadores de la salud ubicados 6 de ellos en Hermosillo, 2 en Cajeme, 1 en Ures y 1 en Cananea.
Por otra parte, dijo, se identificaron 10 casos en militares, de un brote en 4 municipios, que al momento involucra a 135 personas; la investigación epidemiológica se encuentra en curso para identificar casos adicionales.
Clausen Iberri lamentó que el número de casos en Sonora siga en aumento y reiteró que las medidas de distanciamiento social no deben relajarse como sucedió este fin de semana en que fue evidente el incremento de personas circulando en la vía pública.
Explicó que a pesar de lo que se ha manejado en otros países y que se ha llamado modelo Suecia que se identifica como “inmunidad de rebaño” y consiste en que todo mundo salga para contagiarse y adquirir inmunidad en Sonora puede convertirse en “reducción del rebaño” porque este estado ocupa los primeros lugares en el país en obesidad y en padecimientos como la diabetes e hipertensión.
Por ello descartó que esta estrategia sea correcta para México o para Sonora, aquí la estrategia indicada es Quédate en Casa, ya que de esta forma se lograrán salvar más vidas.
Casos Covid-19 en Sonora 981 casos confirmados y 73 defunciones
Defunciones registradas el 17 de mayo: 5 Navojoa: 2 Caborca: 1 Guaymas: 1 Hermosillo: 1
Total de Casos confirmados: 981 Hermosillo 315, municipio con mayor incidencia con un 32% del total. San Luis Río Colorado, 250 que representan 25% del total. Cajeme: 122 con 12% Nogales: 107 con 11% Navojoa: 40 Caborca: 32 Guaymas: 28 Huatabampo: 18 Cananea: 17 Agua Prieta: 14 Etchojoa: 7 Magdalena: 5 Sáric: 4 Gral. Plutarco Elías Calles: 4 Altar: 4 Puerto Peñasco: 3 Opodepe: 2 Santa Ana: 2 Nacozari de García: 2 Ímuris: 1 Villa Pesqueira: 1 Cumpas: 1 Bácum: 1 Ures: 1
Debido a la contingencia de salud, muchas personas han perdido sus empleos por lo que han pensado en retirar sus Afores para poder contar con liquidez; sin embargo, este tipo de movimientos financieros podrían resultar arriesgados para sus pensiones.
Ciudad de México.- La contingencia de salud derivada por el Coronavirus ha causado estragos y modificaciones en las dinámicas de cada uno de los mexicanos, principalmente en la economía. De acuerdo con el IMSS se sabe que se han perdido más de 700 mil empleos desde que inició La Jornada Nacional de Sana Distancia para evitar la propagación del #COVID-19, por lo que muchos trabajadores han optado por utilizar sus ahorros para el retiro, mejor conocidos como Afores.
Por ley, todos los trabajadores del país afiliados al IMSS o al ISSSTE, cuentan con un ahorro para el retiro, el cual, tiene como objetivo ayudar con la manutención de las personas a partir de los 65 años; sin embargo, dadas las circunstancias económicas y laborales, algunos mexicanos han decidido retirarlo para cubrir necesidades actuales, sin pensar en las consecuencias a futuro.
Aunque se trata de un derecho de los empleados, es importante conocer que este retiro implicará desventajas a largo plazo. En primera instancia, de manera automática se disminuyen las semanas cotizadas que se tienen registradas, por lo que el monto de la pensión será menor, debido a los intereses que dejan de percibirse.
Antes de afectar los fondos de retiro, consideremos que hay otras herramientas financieras que pudieran ayudar a los trabajadores con los gastos que se están presentando
Actualmente, existen instituciones financieras que se encuentran ofreciendo asesoría personalizada que ayudará en la toma de decisiones respecto a si es más conveniente solicitar un crédito en lugar de afectar los ahorros del retiro, ofreciendo así, un plan económico y alternativas para cada tipo de bolsillo.
Retirar esos recursos no es para tomarse a la ligera: se trata del dinero que has ahorrado en meses o años de trabajo y que, si bien puede ayudarte a librar una mala racha, es una decisión que debes tomar como última alternativa. Es nuestra responsabilidad como institución financiera asesorar a las personas sobre otras opciones que pueden tener, antes de tocar sus Afores.
Es importante reiterar que, además de la baja significativa en el monto de la pensión al momento de la jubilación, cuando se retira dinero del Afore por desempleo, el IMSS quita semanas cotizadas al trabajador, lo que significa que tardará más tiempo en jubilarse, y en el lado extremo del panorama, se podría llegar a perder incluso el derecho, pues la meta de 1,250 semanas de cotización necesarias para pensionarse, se verían afectadas por el retiro de recursos.
Ante este panorama, te invitamos a acercarte con un asesor que te oriente sobre cómo obtener financiamiento y liquidez para reactivar sus finanzas personales sin poner en riesgo su ahorro para el retiro.
Cuando los historiadores examinen el brote y dispersión regional y mundial del virus corona (Covid-19) tendrán varias certezas: a) se originó en China, b) el mayor número de contagios y defunciones ocurrió en los Estados Unidos c) confirmó la debilidad de las instituciones del Estado en materia de salud y d) consolidó y amplificó la crisis económica y social que se venía manifestando desde el 2019
La pandemia ha tenido consecuencias sobre las naciones con distinta intensidad y duración. Los primeros pronósticos de crecimiento para el presente año estiman que la economía mundial podría contraerse en 3%. Estados Unidos podría tener una caída de casi 6%, la zona Euro -7.5%, y América Latina -5.2%. La región de Asia tendría un crecimiento positivo del 1% 1. Una actualización más reciente del desempeño de la economía de Estados Unidos indica que el Producto Interno real disminuyó 4.8% en el primer trimestre de 2020”2, lo que significa un descenso total en esos dos semestres seguidos de -6.9%.
América Latina, la región que ha experimentado uno de los mayores retrocesos en el pasado reciente, lleva “siete años de lento crecimiento con tasas crecientes de pobreza y pobreza extrema y desigualdad.”3 Según el FMI, Brasil tendría una caída del 5.3% y México aún mayor de 6.6%4. Información más reciente del INEGI para el primer trimestre de 2020 indica una reducción del PIB de México de 1.6%5, lo que significa una contracción acumulada de 2.7% desde de 2019. En una encuesta que realizó el banco central entre especialistas del sector privado el 4 de mayo se estimó que la economía mexicana podría tener una contracción de poco más del 7%6.
Otras fuentes no solo lo han confirmado, sido que han sido más pesimistas. “La economía de México seguirá siendo golpeada por los efectos adversos del coronavirus, por lo que 28 especialistas consultados por Citibanamex estimaron en promedio que el PIB se contraerá 7.5 por ciento este año”.7
No puede dejar de mencionarse la complicada industria petrolera que según datos oficiales tuvo una pérdida de poco más de 520 mil millones de pesos, en tres meses. Este resultado muestra que “Pemex que valía un billón de pesos, haya perdido 1.3 billones en ese período. Sin importar cuál era la situación financiera en el arranque, en 15 meses han logrado pasivos que superan los activos”8. Por ello es imposible rechazar la evaluación de la deuda que han oficializado las calificadoras financieras y no estar consciente que ello influye negativamente en la baja de calificación soberana del país.
Esa vulnerabilidad es confirmada por el desempeño de los ingresos totales que “cayeron 20% a tasa anual en los primeros tres meses de 2020, debido a una baja de 21% en las ventas nacionales y 19% en las de exportación”9 por la brutal caída del precio de la mezcla mexicana que ha llegado a tener un costo de extracción más alto que el precio en el mercado. Por ello, Fitch decía "Las rebajas de hoy reflejan el continuo deterioro del perfil de crédito independiente de la compañía a 'ccc-', en medio de la recesión en la industria mundial del petróleo y el gas, los supuestos de Fitch sobre precios más bajos del precio del petróleo y el debilitamiento del vínculo crediticio de Pemex sobre México". 10
La alarma en Petróleos Mexicanos no se ha logrado apagar. Sigue encendida la luz roja, primero por la inmensa deuda externa de la empresa de 106 mil millones de dólares y un alto grado de insolvencia acumulado desde hace años. El camino hacia su perdición no se ha podido corregir y por segundo año consecutivo se dedicaran otra vez inmensos recursos para tratar de salvarla, tal vez acudiendo al fondo de reserva del país para emergencia económica. Ya se utilizó aproximadamente el 50% para ese fin.
Desde marzo pasado la calificadora Standard and Poor’s (S&P) “recortó la calificación soberana de México por los efectos negativos del coronavirus, además de estimar una contracción económica para este año de hasta -2.5 por ciento.”11 Esta entidad de análisis de riesgo crediticio coloca al país a un escalón de perder el grado de inversión,
“Los inversionistas tuvieron una indicación de cuán malo será este año cuando la compañía publicó los resultados del primer trimestre el jueves (abril 30). Pemex anunciando una pérdida trimestral récord de 23 mil millones de dólares, superior a las pérdidas totales de 17.7 mil millones del año pasado.”12 Por ello, frente a los requerimientos financieros que le urgen al país, en ausencia de una respuesta fiscal eficiente, “es probable que la deuda del gobierno aumente al menos 6 puntos porcentuales del PIB, a casi 50%, el más alto desde la década de 1980”.13
Desde la campaña del presidente López Obrador, se ha asegurado con mucha firmeza que no se aumentaría el endeudamiento externo. Pero en las circunstancias actuales con la crisis de salud encima, la cuarentena, la baja en la producción y el empleo, la contracción del consumo, los apoyos a los sectores productivos y otra serie de acciones económicas de emergencia, la opción de ampliar la deuda de manera inteligente y prudente puede ser un ventilador para los síntomas de asfixia de la economía actual. De cualquier forma, la Secretaría de Hacienda ha venido o bien renegociando parte de la deuda anterior o contratando nuevos créditos vía la emisión de bonos gubernamentales tanto en pesos mexicanos como en dólares.14
En materia de empleo, el Instituto Mexicano del Seguro Social anunciaba oficialmente la pérdida de casi 350 mil puestos de trabajo en el mes de marzo y abril. También se debe contabilizar la caída del empleo en todo el año de 2019 en comparación con 2018, de otros 318,893, es decir una pérdida de casi 50%, además de ser la cifra más baja desde la crisis de 2008-200915. “Al ritmo al que se están perdiendo empleos, es posible suponer que para fines de abril se habrán perdido alrededor de 700,000 empleos en todo el país”. (Esquivel 2020)
Luego el presidente López Obrador confirmó los datos oficiales para el mes de abril, con la siguiente explicación: “En diciembre se perdieron 400 mil empleos del Seguro Social, en diciembre que no había crisis […] y ahora 500 mil por el coronavirus, pero sólo en diciembre sin coronavirus 400 mil”.
En el terreno externo, si bien el TMEC ya se ratificó pero no ha entrado en vigor con las nuevas reglas de democratizar los sindicatos bajo una estricta supervisión de los otros socios comerciales, Canadá y EUA, medida que ciertamente incidirá en el empleo formal. Además, el cierre temporal de cientos de empresas vinculadas directa o indirectamente a la exportación o a la importación, repercutirá en las redes actuales de las cadenas de valor, que sólo comenzarían su reapertura gradualmente cuando lo hagan sus contrapartes en Estados Unidos y Europa en una perspectiva de corto, mediano y aún de largo plazo. Vale la pena recordar que el presidente de EUA se inclina por una vuelta a la normalidad productiva lo antes posible y que México ha sido convocado sugerentemente a secundar esa medida, la cual dependerá de la evolución de la pandemia en todo Norteamérica.
El tipo de cambio es otra de las víctimas de la pandemia. En los primeros días de mayo de 2020 el Banco de México reportaba que la cotización del dólar americano era de $24.27 pesos, con lo que acumuló una depreciación del 30% desde mediados de febrero, quince días antes del primer caso oficialmente confirmado de contagio.
Y por lo que se refiere a la tasa de interés, el Banco de México ha venido dando respuestas mediante reducciones a la tasa de referencia. En marzo de 7.0% a 6.5%, en abril de 6.5% 6% y en mayo de 6.0% a 5.5%, con el objetivo de atender las presiones de la pandemia sobre la inversión, los crecientes requerimientos de liquidez de la economía mexicana y atenuar la inflación. Además, con ello se armoniza el recorte a la tasa de interés de la Reserva Federal de EUA que se sitúa ya en el rango de 0-0.25%. La medida está claramente orientada a estimular el consumo, abaratar el crédito y reducir la presión sobre la inflación.
En medio de la tormenta y luego de que se comenzó a tomar plena conciencia de la crisis por la que atraviesa la nación y de sus consecuencias futuras, se vieron otras respuestas gubernamentales.
Aunque sólo fue una “opinión personal”, el subgobernador del Banco de México escribiría en una revista de análisis “El país enfrenta una triple crisis: sanitaria, económica y petrolera” (Esquivel 2020). En ese mismo artículo el funcionario proponía algunas medidas para hacer frente a esas tres crisis.
La más importante, establecer un programa de recuperación, ya que “esta es una crisis muy atípica. Es decir, no es una crisis motivada por falta de demanda, a la que se deba responder con un impulso a la misma. Si así fuera, esto nos llevaría a tratar de instrumentar una política de expansión del gasto tipo Keynesiano.” (Esquivel 2020)
En días posteriores se anunciaron dos decisiones económicas más, con el fin de favorecer la falta de ingresos de los negocios no esenciales que cerraron sus puertas. Crédito directos a las pymes hasta por $25 mil pesos individualmente y un programa de aumento crediticio vía la banca comercial para hacer frente a los requerimiento de financiamiento adicional de las empresas que lo soliciten. Para otros sectores productivos que también están enfrentando el cierre con la consecuente baja en la producción, pymes y medianas empresas, otras facilidades bancarias autorizadas por la Secretaría de Hacienda.
Como se comenta al inicio de esta contribución, la epidemia ha puesto en jaque a las naciones que cruzaban ya la primera sombra del eclipse de la recesión que ya se venía pronosticando. Las repercusiones conocidas incluyen la caída de la producción y el desempleo que en los Estados Unidos ronda más de 33.3 millones de puestos de trabajo16, el nuevo escenario de la caída y volatilidad del precio del petróleo, y un hambre de recursos financieros y contratación de nueva deuda, que el FMI aparentemente no podrá satisfacer.
En materia de la interdependiente economía global, la necesidad de atenuar los contagios para reducir la epidemia ha alterado muchos eslabones de las cadenas de valor con afectaciones a nivel global y regional. Un ejemplo que lo ilustra a la perfección es el modelo de comercio e integración y complementariedad de la producción de bienes y servicios en América del Norte, particularmente entre México y Estados Unidos. En éste último país se han entrelazado la crisis sanitaria con la campaña presidencial y la presión de las grandes trasnacionales automotrices, electrónicas y aeroespaciales entre otras, para reanudar lo antes posible la producción detenida por la cuarentena.
En lugar de ser una parte positiva de la ecuación se ha convertido en una decisión que puede ser antagónica con la necesidad de mantener el aislamiento social para evitar que continúen los contagios y fallecimientos o, inclusive un rebrote con nuevos casos. El tema se vuelve más complejo debido a la dinámica en cada país, pues mientras que en EUA el primer caso fue reportado desde el 23 de enero17, México lo hizo más de un mes después el 27 de febrero. Y esa distancia aunada a la diferente dinámica de dispersión geográfica en cada país, necesariamente favorece, un retorno simultáneo a las actividades productivas en Estados Unidos y México.
Sin dramatismo, es una disyuntiva fatal donde el riesgo mayor será la vida humana.
Una actualización de las estadísticas sobre la pandemia indica que al cierre de estas notas (12 de mayo), la Universidad Johns Hopkins reportaba un total de 4,168,427 casos confirmados a nivel mundial. El mayor número se había presentado en los Estados Unidos con 1,346,163 contagios lo que representa el 32% del total mundial, seguido por seis países europeos, España 227,456, Reino Unido 224,332, Rusia 221,344, Italia 219,814, Francia 177,547 y Alemania 172,576. Esos países concentran el 57% del total. China informó ese mismo día 84,010 casos y acaba de anunciar un rebrote.
En América Latina (solo continental) la misma fuente muestra un total de 366,665 casos confirmados, es decir el 8.8% de todo el mundo. Aquí sólo dos países, Brasil 166,162 y México 36,773, suman el 56.3% del total regional. Estados Unidos tiene 4 veces más que todos los países de A. Latina.
Los datos sobre fallecidos revelan un panorama diferente. El total mundial, en esa misma fecha, fue de 285,445 personas. Estados Unidos representaba el 28%. Y si sumamos España, Italia, Reino Unido. Francia, Rusia y Alemania, esos países absorben el 61% del total. La zona euro, que tuvo los primeros enfermos en el mes de enero, ya ha iniciado muy gradualmente la fase de regreso a las actividades, tal como lo quiere hacer el presidente D. Trump, en una respuesta riesgosa al decir de expertos, con mayor contenido electoral que sanitario.
En un mundo donde muchos Estados y sus instituciones gubernamentales demostraron no estar preparados para esta contingencia, se desnudaron enormes debilidades y riesgos, incluyendo la cooperación solidaridad internacionales, el futuro no puede seguir marcado por la gran desigualdad existente.
Porque las perspectivas de un retorno a la “normalidad” son distantes. Habrá consecuencias económicas de corto, mediano y largo plazo que claman por una respuesta multisectorial coordinada entre autoridades, especialistas y la sociedad en general, que es la víctima no sólo por la enfermedad que puede ser mortal, sino por el desempleo, la educación, la convivencia y, en fin, la incertidumbre.
Ese plan integral que debe diseñar cada nación corre el peligro de ser oscurecido por las tentaciones autoritarias, necesidades electorales u otras desviaciones políticas más tóxicas, que también son parte de esta tormenta perfecta.
Protege tu Salud y tu Hogar con el Salmo 91, canción poderosa que ha beneficiado a miles de personas.
Dios con el uso de su energía que está en el Universo, te da protección cuando cantas el Salmo 91, el cual sirve para resguardar el hogar y a las personas.
Por: Dr. José Luis Martínez Bahena*
Durante lo que va de la contingencia por la pandemia del #COVID-19, el Salmo 91 ha sido compartido de manera especial en redes sociales y es que, a lo largo de la humanidad, este canto ha demostrado que tiene poderes de "energía cósmica que dios te envía cuando una persona invoca la bendición mediante el canto del “Salmo 91”, para proteger a las personas y sus hogares de todo mal. De hecho, muchas personas afirman que dicha canción los ha ayudado ante problemas incluso graves"[1].
Así mismo los Teólogos estudiosos del tema señalan que el “Salmo 91”, es la canción más poderosa, que ha tenido benéfico a quien lo invoca.
Efectivamente funciona, porque en el pasado cuando la humanidad sufrió por las pestes fue invocado con resultados positivos para primero detener, y después eliminar a esa pandemia.
El significado del “Salmo 91”, va más allá del lenguaje literal, porque en realidad que quien se refugia en Dios y hace de Dios su casa, propicia la protección del Todopoderoso, ya que ese texto manifiesta una relación personal con Dios, una relación cercana y de confianza.
Estudiosos de la “Ciencia de la Teología”, nos explican que “cuando el hombre ha olvidado la existencia de dios, curiosamente aparecen problemas”. Dios nunca nos olvida, pero muchas veces el ser humano inconscientemente olvida hasta asuntos importantes.
Texto y su Interpretación:
“El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Omnipotente”. Interpretación: Significa la persona vivirá con la protección de dios en forma constante en unión con él, guardando su Palabra y obedeciendo su voz.
“diga a Dios: tú eres mi refugio y mi ciudadela, mi dios en quien confió”.
Interpretación: Reconocer que dios nos ayuda y nos protege, porque dios solucionara el problema que nos asecha.
“El te librara de la red del cazador y de la peste exterminadora.”
Interpretación: Significa que dios te protegerá del Problema que viene hacia ti, del cual te librara y no te afectara porque dios te pondrá en una situación en donde el problema, aunque exista a tu alrededor no te afectara a tú persona por haber invocado el Salmo 91.
“Te cubrirá con sus alas, hallaras seguro bajo sus alas, y su fidelidad te será escudo y adarga”.
Interpretación: Quiere decir que cuando le eres fiel a dios, esa creencia y por ser fiel es la razón por la cual tendrás protección contra el mal que esta presente a tu alrededor.
“No tendrás que temer los espantos nocturnos, ni las saetas que vuelan de día”.
Interpretación: No tendrás miedos o preocupaciones que no te dejen tranquilo y hasta podrás dormir bien, porque ningún problema que veas venir hacia tu persona no te afectara.
“Ni la pestilencia que vaga en las tinieblas, ni la mortandad que devasta en pleno día.”
Interpretación: Dios te protegerá, de la enfermedad y de la muerte por la Peste en la noche y en el día.
“caerán a tu lado mil, y a tu derecha diez mil; a ti no te tocará.
Interpretación: Quiere decir que debes estar tranquilo porque dios te protege del peligro, aunque veas y percibas que muchas personas caen a tu lado.
“Con tus mismos ojos mirarás y veras el castigo de los impíos.
Interpretación: Los que carecen de piedad no libraran el problema.
“Teniendo a dios como refugio y al creador por tu asilo.
Interpretación: Dios te va a proteger por creer en él.
“No te llegará la calamidad, ni se acercará la plaga a tu tienda”
Interpretación: No tendrás problemas, ni tendrás problemas en tu casa.
“Pues te encomendará a sus ángeles para que te guarden en todos tus caminos.”
Interpretación: Dios enviara a ángeles para que te protejan del mal en tus objetivos.
“y ellos te levantaran en sus palmas para que tus pies no tropiecen en las piedras”.
Interpretación: Los ángeles enviados por dios te ayudaran a librarte de los problemas.
“Pisaras sobre áspides y víboras y hollaras al leoncillo y al dragón”.
Interpretación: Dejaras recuerdo de triunfo ante los demás por haber vencido a los problemas.
“Porque se adhirió a mí, yo le liberaré; yo le defenderé, porque conoce mi nombre”.
Interpretación: La protección de dios es porque se reconoció a dios.
“Me invocara él, y yo le responderé; estaré con él en la tribulación, le libertare y le glorificaré”.
Interpretación: Me llamará dios para que lo defienda ante la negación y problemas.
“Le saciare de días y le hare ver mi salvación”.
Interpretación: Le dedicare a dios días a honrar, enaltecer premiar su mérito, demostrando ante las demás personas que estoy salvado.
Los Salmos son una Poesía en Prosa para expresar las ideas de los conceptos, por lo que no está sujeta, como el verso, a medida y cadencia determinadas.
Los Salmos son mensajes que dios envió a Moisés, quien los instituyó como una tradición oral, que posteriormente esas ideas fueron establecidas en papel por el Rey David. Los Salmos tienen como característica principal el ser cantos de alabanza, de glorificación, porque no contienen peticiones o ruegos.
Dato importante es que al Salmo 91 se le conoce como el salmo del Militar soldado o la oración del Militar soldado, porque en pañuelos de camuflaje está impreso dicho salmo.
El “Salmo 91”, va más allá del lenguaje literal, es una canción que atrae la buena energía. Dicho salmo no se interpreta literalmente, de hecho, desde el idioma que se traduzca literalmente tiene pequeñas variaciones, lo importante es la idea que dice la canción, la cual por ser muy poderosa transmite protección y cuidado al hogar y las personas.
El Universo está lleno de energía en los Soles, los Planetas y los objetos celestes, y es está misma energía la que se mueve por voluntad de dios.
Por ello, muchas personas comunes señalan que el “Salmo 91”, les ha servido con excelentes resultados para resguardar el hogar y a las personas.
El objetivo del presente análisis es dar respuesta a las diversas peticiones de las personas en relación al poder del Salmo 91, el cual sirve para resguardar el hogar y a las personas.
[1] En los Estados Unidos de América, miembros de distintas Asociaciones Civiles afirman la efectividad del “Salmo 91”.
Guadalajara, Jalisco.- De acuerdo con un estudio realizado por la Universidad de Arizona, las suelas acumulan hasta 400 mil bacterias. En estos días de pandemia, muchos han optado por dejar su calzado fuera de casa con el objetivo de evitar el ingreso de COVID-19; sin embargo, esta costumbre es tradicional en Japón, donde quitarse los zapatos antes de entrar a casa para poder ingresar descalzos o con un calzado cómodo, es obligatorio.
¿Dónde o cómo surgió esta costumbre y por qué motivo?
Desde hace miles de años, los japoneses se sientan en el piso para comer, conversar con sus familias o realizar actividades dentro de casa. Ellos se colocan en una posición específica sobre sus rodillas, que al hacerla con zapatos, puede lastimar y no solo eso, en Japón se acostumbraba que los pisos sean de bambú, por lo que entrar con zapatos representa suciedad y complejidad en la limpieza del piso.
Actualmente esta costumbre se mantiene por temas de higiene, ya que a través de los zapatos llevamos bacterias y suciedad de la calle a nuestro hogar, por lo que a continuación te recomendamos que incluso después de la cuarentena, hagas de este proceso un ritual a seguir en tu día a día.
¿Qué hacer?
1. Cloro + agua + un tapete a la entrada de tu casa
Químicos expertos recomiendan que lo mejor para desinfectar la suela del calzado es el cloro, el cual contiene hipoclorito sódico que oxida la envoltura de bacterias y virus destrozándolos al instante. Ojo, es importante que no sea aplique directamente, sino que se disuelvan 30 ml de Lejía (2 cucharadas soperas) en un litro de agua y cuyo envase sea plástico y opaco.
Una vez que tengamos esta mezcla, se debe rociar en un tapete común que se colocará a la entrada del hogar. Al llegar a casa, solo debes tallar los pies en el tapete como normalmente lo haces y listo, eliminarás toda materia orgánica residual además de virus y bacterias.
2. Quitarte los zapatos antes de entrar
Tal como lo comentamos al principio de esta nota, puedes seguir las costumbres japonesas y asignar un calzado especial para estar dentro de casa y así evitar que todo lo que se encuentra en la calle llegue hasta tu hogar.
3. La doble limpieza, un escudo más potente.
Antes de guardar tus zapatos limpios, dale otra pasada con un trapo húmedo con agua y jabón, así tendrás calzado limpio que estará en contacto con los demás pares que tengas en tu closet.
Seguimos en la espera de que poco a poco podamos retomar nuestro día a día de manera normal, algunas boutiques – como las de Cloe- abrirán de manera paulatina sus puertas en junio con la intención de que retomemos nuestras actividades con normalidad a la brevedad y con todos los estándares de seguridad que se requieran.
En www.esferanoticias.com te pedimos #QuedateEnCasa.
El ejercicio de la crítica causa animadversión de quien la recibe contra quien la ejerce, no todos la asimilan, expertos en convivencia aconsejan que “nunca le digas a alguien que esta gordo, porque lo está, y ya lo sabe, le molesta”.
Por: Eduardo Sadot Nada ayuda que se lo digas, solo provocará que te odien, así que mejor calladito te ves mas bonito. La crítica la aceptan solo los grandes de espíritu, esta reservado para quienes en su grandeza, conservan la humildad de saberse falibles, que se esmeran en ser mejores. El ejercicio crítico también se reserva a quienes honesta y valientemente asumen el riesgo para corregir lo que está mal, o quienes luchan por una sociedad mejor o por sus valores, principios o creencias, a veces a costa de la amistad, empleo, patrimonio, soledad o hasta la vida. A pesar del desprecio del criticado o censura de sus corifeos.
A los pequeños de espíritu, su arrogancia les impide aceptar la crítica. Es una bebida amarga, pega en la línea de flotación de la vanidad, orgullo y amor propio. Alerta su sentido defensivo, les produce indignación y se sienten agredidos, atacados, amenazados. Por más que aparenten control, el odio les ciega, en la primera oportunidad les brota, los rebasa, sus reacciones son violentas, desatan rencor, frustración, resentimiento que contagian sin control y actúan en consecuencia, su reacción primaria, es descalificar, etiquetar, poner apodos, calificativos a quienes les señalan errores, de tal modo que les sirva como escudo para despreciar e ignorar la crítica. Karl Popper decía que la ciencia avanza en la medida en que se confrontan, se refutan las ideas para construir mejores ideas.
Los seres superiores, escuchan, analizan, corrigen o reafirman su conducta, luego de sopesar el impacto de la crítica. Además, los inteligentes no traslucen su sentimiento, por cortesía lo disimulan, se controlan a favor de la convivencia armónica y la unidad de la sociedad.
Calificar de adversarios a quienes se consideran enemigos, es cómodo, ingenioso y conveniente, permite endosar, transmitir a sus simpatizantes, el mismo odio que sienten por quien les resulta molesto por sus críticas, sus simpatizantes, por empatía, los asumen también como sus enemigos. Tan irracionalmente es pensar así, que a quienes se identifiquen con ellos, les convocan – sin decirlo – saben que les transmiten también odio contra sus enemigos, que racionalmente no tendrían por que odiar, motivado de la simpatía irracional. Contrariamente, si reflexionaran, no tendrían por que sentir el mismo odio. Igual que un niño, pide a su amigo “que le deje de hablar a tal o cual, porque ya no es su amigo”, es la filosofía de “si eres mi amigo, estas conmigo, sino contra mi”, mis enemigos tienen que ser tus enemigos.
Por qué decir adversarios y no enemigos. Porque decirles enemigos transparenta ira. Aceptar que se odia, riñe con la imagen de bondad, odian los malos, los buenos no, sería aceptarse malo. A un enemigo se combate sin miramientos, se aniquila y destruye porque se le odia. Al adversario se brinda la confianza, de que no será combatido, mientras que sabiéndose enemigo, se previene del ataque, al adversario se engaña para destruirlo, un enemigo está alerta y desconfiado, dificulta su derrota, advierte que será atacado. Al adversario se vulnera su defensa, al enemigo le alerta. Además, decir adversario, justificaría cualquier ataque despiadado, resultaría difícil de creer que alguien “bueno” así, sea capaz de odiar y dañar, encuentra una justificación, además que estremece a impresionables seguidores, que observen el daño que pueda infringirse al adversario, en su enajenación les entusiasma, se identifican, vomitan espontáneamente sus ¡hurras! contribuye a que no crean que alguien “bueno”, sea capaz de hacer daño, porque se tiene el pretexto, de no ser fruto del odio, pues la maldad, queda enmascarada con un manto de bondad y de piedad convincente, que sería incapaz de perpetrar cualquier ataque desmedido, igual que con la honestidad se vacuna, para cuando se cometan actos de corrupción, nadie lo creería. Es curarse en salud, es una manera de “amarrarse el dedo” cuando el ataque sea excesivo.
Pero quizá lo más grave es negarse a aceptar la crítica y, calificar de adversarios, enemigos, por ejercer la crítica y oponerse a la voluntad impositiva e irracional. La crítica puede ser propositiva y destructiva, se nos ha hecho pensar – mañosamente – que la crítica destructiva no aporta nada y solo la constructiva aporta. ¡Falso! Toda crítica contribuye a evolucionar, la destructiva sin razón, reafirma lo que se hace y se piensa, si se asimila con inteligencia. La constructiva ayuda a corregir y fortalece la dirección, para transitar hacia el éxito, pero ignorarla o despreciarla solo precipita el fracaso. Decir que se escucha, cuando si acaso se oye y menos se actúa y corrige, se ignora, es simulación.
Hay seres malos, que hacen cosas buenas, para después hacer cosas malas impunemente.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @EduardoSadot
Mientras la sociedad de Jalisco se preocupa por ver como saca dinero para sus necesidades básicas, en el gobierno de dicha entidad ya les entregaron su aguinaldo, como lo es al propio mandatario, Enrique Alfaro Ramírez, quién recibió 131 mil 570 pesos, más su sueldo bruto que asciende a 78 mil 942 frente a las medidas que se aplican por el Coronavirus.
Por Ernesto Madrid
De acuerdo a su recibo de nómina entregado en la primera quincena de abril, el mandatario tuvo deducciones de 44 mil 734 por concepto de ISR, pero no se especifica si se trata de la primera parte de su aguinaldo, o es el total de este.
Lo anterior se da en el contexto de que el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó, el pasado 4 de abril una serie de medidas económicas entre las que incluyó ejercer con mayor rigor el plan de austeridad republicana y con ello disminuir los salarios de altos funcionarios del gobierno federal, así como la eliminación de sus aguinaldos.
Sin embargo, el mandatario de Jalisco hizo lo contrario, y adelanto los aguinaldos, para el personal de su administración, ante los conflictos económicos que se viven en el país y contrario a las medidas anunciadas por el gobierno de López Obrador.
En lo que fue su quinto informe de gobierno del jefe del ejecutivo aseguró que su solución para enfrentar la crisis económica del país no recurrirá a las mismas recetas de los gobiernos neoliberales.
"Se bajarán los sueldos de los altos funcionarios públicos y se eliminarán los aguinaldos desde el cargo de subdirectores hasta el de presidente de la República”, adelantó.
Además, anunció que se reducirá el gasto en publicidad del gobierno y que se disminuirá la partida de viáticos, y los gastos de operación.
ALFARO ASUME MEGADEUDA DE 22 MIL MDP
El pasado 6 de abril, días antes de que el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, amagara con sacar a la entidad del pacto fiscal federal, registró un crédito ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por 600 millones de pesos.
A poco más de un año de iniciar su administración y en un periodo de 10 meses, comprendidos entre julio de 2019 y marzo pasado, el único gobernador del partido Movimiento Ciudadano ha contratado una deuda que asciende a casi 22 mil millones de pesos y que se seguirá pagando durante 20 años, es decir, hasta 2039.
En 15 meses el gobernador de Jalisco gestionó 11 créditos simples y la mencionada obligación de corto plazo, que en suma compromete a su estado con 21 mil 917 millones 361 mil pesos, la mayor parte a pagarse en 2039 pues, excepto los 600 millones más recientes, todo está comprometido a saldarse en 7 mil 300 días.
Los 600 millones, último monto acumulado a la megadeuda de Jalisco, fueron contratados el 18 de marzo (aunque registrados ante la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP el 6 de abril), justo durante los días en los que Alfaro se ponía a la delantera de los gobernadores de oposición, señaladamente panistas, en la exigencia al gobierno federal para que adelantara medidas de contención ante los primeros casos de covid-19.
Esfera Noticias
