HERMOSILLO, SON.- Sin previo aviso y a través de un despacho externo, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) despidió Alejandro Matty, uno de los 18 extrabajadores que a un mes y medio de su salida forzada de la institución, sigue sin recibir la liquidación que por ley le corresponde.
A través del noticiero Expreso 24/7 con Marcelo Beyliss, el periodista de profesión relató cómo a la entrada del nuevo presidente del organismo, Luis Fernando Rentería Barragán, los despidos masivos comenzaron a llegar en la institución.
“Somos 18 personas que fuimos destituidos de nuestros cargos, desde recepción hasta direcciones, sin previo aviso, sin contemplación, sin tocarse el alma, se nos fue el ingreso que teníamos para vivir; alzamos las voz para que nos expliquen el porque llegaron a esa determinación”, explicó el afectado.
Matty Ortega narró cómo fue que el pasado 29 de abril, hace ya 40 días, le fue rescindido su contrato tras 12 años laborando en la CEDH.
“Después de 100 cursos, 700 comunicados, más de mil notas levantadas por oficio a través de los medios de comunicación, llegan unas personas de un despacho contratado por (Fernando) Rentería, entro a la oficina de administración, no hay ninguna autoridad interna y me dicen ‘se te rescindió el contrato, tienes que irte'”, relató.
Además del uso de un despacho externo para realizar los despidos de oficina en oficina, Alejandro Matty revela que las indemnizaciones que se les ofrecían al momento de acabar con su contrato estaban muy por debajo de lo que la ley dispone y su caso se encuentra ya en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado.
Finalmente el extrabajador de la CEDH comentó que este tipo de acciones son sistemáticas, y no es la primera vez que ocurren en el organismo, pues actualmente existe una deuda de 80 millones de pesos a extrabajadores que fueron despedidos en 2010.
“Raúl Ramírez en 2010 llegó y arrebató el trabajo a alrededor de 60 compañeros; hay personas que me hablan y me dicen que están durmiendo en la Comisión Estatal de Derechos Humanos y que están exigiendo su liquidación desde hace 12 años”, aseveró
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, lanzó la convocatoria para que toda aquella persona, integrante del Servicio Exterior Mexicano (SEM), que quiera ser titular en el consulado de México en Mumbai, India, concurse para ello.
AG.- Relaciones Exteriores decidió convertir el consulado en Mumbai, en una representación de carrera -anteriormente era honoraria-, con lo cual, a decir de la dependencia encargada de la política exterior mexicana, se fortalecerá la presencia de México en la India.
De acuerdo con un oficio distribuido entre el personal diplomático, mediante el cual se hace la invitación para participar en el proceso de selección del titular del Consulado de Carrera de México en Mumbai, esta representación pondrá especial énfasis en la promoción económica en los corredores: Delhi-Mumbai; Bangalore-Mumbai; Bangalore-Chennai; Kochi-Bangalore y Chennai-Vizagy.
“Asimismo se incrementará la capacidad de los servicios consulares en ese país, en apoyo de la sección consular en Nueva Delhi”, se indicó en el documento circulado.
De esta forma, la titularidad del Consulado de Carrera de México en Mumbai, será la primera que se someta a concurso y no a nombramiento directo del titular de Relaciones Exteriores, con el aval del presidente de la República, como lo marca la Ley del Servicio Exterior Mexicano (LSEM).
Durante la Reunión Anual de Embajadores y Cónsules 2022 realizada el pasado mes de enero, el canciller Marcelo Ebrard anunció qué representaciones diplomáticas serían sometidas a concurso para elegir a sus titulares.
La LSEM indica que, para el caso de embajadas, consulados generales y misiones diplomáticas, son nombramientos que hace el titular del Ejecutivo Federal y son ratificados por el Senado de la República. No así para el caso de consulados de carrera, en donde el nombramiento lo hace la persona titular de Relaciones Exteriores y no pasa por la Cámara Alta.
De acuerdo con el oficio que circuló la titular de la Dirección General del Servicio Exterior y Recursos Humanos (DGSERH), de la SRE, Amira Stanford Bestt, quien pretenda competir por el consulado de México en Mumbai deberá cubrir los siguientes requisitos: rango mínimo de segundo secretario (dentro de la rama diplomático-consular); contar con al menos dos años de experiencia en el ámbito consular; haber estado en México y en el exterior; dominio al 100 por ciento, del idioma inglés.
La LSEM pone como requisito, al menos para ser titular de un consulado general, tener el rango, mínimo de ministro, no así para el caso de las representaciones de carrera.
La DGSERH abrió convocatoria el pasado 27 de mayo y cerró el 3 de junio. Todo participante llenó un formulario virtual y adjuntó evidencia de que cubre los requisitos solicitados.
La convocatoria se llevó a cabo del 27 de mayo al 3 de junio, donde todos los interesados llenaron un formulario virtual y adjuntaron evidencia de cubrir los requisitos solicitados.
“Se examinará al personal aspirante tomando en consideración sus conocimientos, experiencia, buenos antecedentes y potencial de desempeño profesional, a fin de elegir a la persona idónea para realizar las (…) funciones”, se indicó en el oficio.
Asimismo, se detalló que las funciones de cónsul titular se desarrollarán por un periodo determinado y cesarán al concluir este o antes por necesidad del servicio, lo cual no afectará el lugar de la persona interesada en el escalafón, esto de conformidad con la Ley del Servicio Exterior Mexicano y su reglamento.
La solicitud de entrega forma parte de acuerdos alcanzados entre autoridades tradicionales y Gobierno de México, en el marco del Plan de Justicia para el Pueblo Yaqui
La repatriación es resultado de gestiones ante el Consejo Internacional de Tratados Indios, el Mecanismo de Expertos de los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como de la ejecución del Plan de Justicia
La colección, formada por 24 bienes culturales, se transportará digna y respetuosamente a nuestro país y será el pueblo yaqui quien determine el espacio idóneo para albergarla
El viernes 3 de junio, en la Embajada de México en Suecia, se formalizó la entrega al gobierno mexicano y al pueblo yaqui de una colección de bienes culturales que incluye el “Maaso Koba” (Cabeza de Venado), figura sagrada de los ocho pueblos que conforman la Nación Yaqui, por parte del gobierno del Reino de Suecia, a través del Museo de la Cultura del Mundo, ubicado en Gotemburgo.
La ceremonia fue presidida por la subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Martha Delgado Peralta; el embajador de México en Suecia, Francisco del Río López; el director general de Derechos Humanos y Democracia de la cancillería mexicana, Cristopher Ballinas Valdés; y la directora general del Museo de la Cultura del Mundo de Gotemburgo, Ann Follin.
Igualmente, el director de Asuntos Internacionales del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), Saúl Vicente Vázquez; el secretario del gobierno tradicional del pueblo de Huirivis, Juan Gregorio Jaime León; el segundo gobernador del pueblo de Vícam, Dolores González Buitimea; y el exgobernador del pueblo de Pótam, Felipe Álvarez García.
Asimismo, el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Francisco Cali Tzay, y la directora ejecutiva del Consejo Internacional de Tratados Indios (CITI), Andrea Carmen.
La entrega de las piezas es resultado de los acuerdos alcanzados entre el gobierno tradicional yaqui y el Gobierno de México, como parte del Plan de Justicia para el Pueblo Yaqui, y de la solicitud y lucha de 19 años por parte de la Nación Yaqui, junto con el Consejo Internacional de Tratados Indios (CITI), el Mecanismo de Expertos de los Derechos de los Pueblos Indígenas (Medpi), el Foro Permanente de Cuestiones Indígenas, así como especialistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
Asimismo, para lograr el retorno de la colección fueron fundamentales las gestiones diplomáticas en las cuales participaron la Secretaría de Cultura, a través del INAH, la SRE y el INPI.
Tras un largo periodo, y en el seno del Consejo de Derecho Humanos de las Naciones Unidas, los gobiernos de México y Suecia, representantes de la Nación Yaqui y del Parlamento y Consejo Sami, acordaron en junio de 2020 iniciar un proceso para la repatriación de la Masso Koba, así como de otras 23 piezas sagradas de este pueblo que se encontraban en el acervo del Museo de la Cultura del Mundo (Världskulturmuseet) ubicado en Gotemburgo, proceso que culminó con la entrega formal.
El Plan de Justicia para el Pueblo Yaqui ha sido una gran contribución en estas gestiones, pues en diciembre de 2020 se encaminó el trabajo conjunto entre el INAH, el INPI y la SRE para atender la demanda de las autoridades de los ocho pueblos que quedó consignada en el documento entregado al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, el 28 de septiembre de 2021.
El Masso Koba es una pieza sagrada de gran valor cultural que refleja no solo la relación de los pueblos del noroeste de México con su entorno, sino que posee elementos de enorme espiritualidad y simbolismo, pues en su cosmovisión, los danzantes que la portan se convierten en la encarnación del venado sagrado.
En nombre del Gobierno de México, la subsecretaria Martha Delgado agradeció la disposición del Museo de la Cultura del Mundo y del Gobierno del Reino de Suecia para acordar la repatriación, y afirmó que, dado el compromiso de nuestras instituciones por garantizar los derechos humanos y colectivos de los pueblos indígenas, se reconoce el carácter sagrado del “Maaso Koba” y, en el marco del Plan de Justicia para el Pueblo Yaqui, esta y otras 23 piezas serán restituidas a sus herederos legítimos.
“Todas son parte esencial de la memoria colectiva, por lo que agradezco la oportunidad y el honor que nos brinda el pueblo yaqui para que la cancillería sea el medio para lograr la repatriación del ‘Maaso Koba’ y otras piezas sagradas de este pueblo”.
Los pueblos indígenas comparten la misma experiencia en todo el mundo: la colonización, proceso que no sólo los despojó de una determinada forma de vida, sino que propició que fueran sujetos de abusos sistemáticos y estructurales a lo largo de la historia, incluyendo la discriminación.
Por tales razones, se hace patente la necesidad de promover procesos de diálogo, reconciliación y justicia con los pueblos indígenas. La repatriación de estos bienes representa un avance significativo en ese sentido, ya que la recuperación de este objeto sagrado ha sido un reclamo histórico de la Nación Yaqui.
La directora general del Museo de la Cultura del Mundo de Gotemburgo, Ann Follin, afirmó que “esto no es la culminación de un proceso, sino el inicio de una relación duradera y una nueva forma de comunicación con los pueblos indígenas”.
Por parte de la delegación de los pueblos yaquis, el secretario del gobierno tradicional de Huirivis, Juan Gregorio Jaime León, agradeció a los gobiernos de México y Suecia, y expresó su felicidad porque, tras años de gestiones, se concretó la restitución de las piezas.
La directora ejecutiva del Consejo Internacional de Tratados Indios (CITI), Andrea Carmen, señaló que este es un proceso en el que muchas personas han estado involucradas, como el pueblo y las autoridades samis de Suecia, a quienes reconoció su colaboración.
El director general de Derechos Humanos y Democracia, Cristopher Ballinas Valdés, destacó que “este caso representa un precedente, un mecanismo innovador realizado en conjunto por el Consejo de Derechos Humanos, el Medpi, instituciones y gobiernos, mediante el cual es posible negociar la repatriación del patrimonio cultural a sus legítimos pueblos y es un ejemplo de cómo estas piezas deben ser tratadas con respeto y dignidad”.
Cabe señalar que esta colección se transportará digna y respetuosamente a nuestro país y será el pueblo yaqui quien determine el espacio idóneo para albergarla.
Todos hemos padecido alguna vez la limpieza de una puerta o pared de cristal
Por: Por Nayely De Jesús
Superficies que, por su condición impoluta, engañan al ojo humano dando apariencia de no existir límites físicos entre nuestro objetivo y nuestra ubicación. Así se explica el techo de cristal, una fina capa invisible que permite a todos por igual ver objetivos comunes, pero que sólo atraviesan los hombres y funciona como barrera infranqueable para las mujeres.
En política, este techo de cristal se ha elevado paulatinamente, desde las primeras mujeres que lograron ganar en las urnas posiciones como diputadas y regidoras en 1923, hasta la actualidad, donde las mujeres ya ocupan cargos de elección popular a nivel gobierno estatal, senado y cámara de diputados, y otros cargos que hace algunos años hubieran sido impensables, como secretarías de Estado y ministras en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Estos no son logro menores y, sin duda, la presencia de mujeres en la política es una victoria de años. Sin embargo, aún falta camino por recorrer, pues estos resultados son artificiales. Son artificiales, porque muchos de esos cargos han sido asignados a mujeres porque la paridad de género lo exige, pero no porque quienes dirigen las cupulas partidistas sean grandes visionarios y defensores.
Para muestra de ello se deben observar la cantidad de mujeres que presiden las comisiones en el poder legislativo, o que ocupan altos cargos de poder al interior de los partidos políticos. Para simplificarlo, observemos en los últimos 20 años la cantidad de mujeres que han ocupado el cargo de presidencia de algún partido político en comparación con los hombres.
¿Se necesitará crear la igualdad de oportunidades artificialmente como con la paridad de género? ¿de verdad no existen mujeres capaces al interior de los congresos o partidos? Es una realidad que el techo de cristal ha permitido que las mujeres escalemos cada vez más alto, pero pareciera que sólo se fragmentó el cristal para crear techos abovedados, que permiten a las mujeres subir un poco y que desde el exterior se vean al mismo nivel que los hombres, pero que en la realidad se encuentran confinadas, cubiertas por esa campana de cristal que nos les permite realizar las mismas actividades aún estando en los mismos espacios de poder.
Estas son nuevas modalidades de violencia política de género. Actos de simulación en donde se nos permite crecer pero no desarrollarnos. Somos como plantas a las que se les permite aumentar su altura, pero no extender sus ramas. Esta es la visión interna del fenómeno. Así se rompió el techo de cristal al interior de los espacios políticos, simulando que se abrían los espacios para las mujeres, pero ¿y al exterior? La sociedad sigue siendo la más grande de las opresoras hacia las mujeres.
Por ejemplo, me he encontrado con personas que aseguran que México aún no esta listo para que gane la presidencia de la república una mujer. Lo más triste es que no solo a hombres los he oído decirlo. Muchas veces son mujeres quienes expresan esa desilusión ¿de verdad es México quien no está listo para tener una mujer presidente? Sigamos avanzando a paso firme, añadiendo aliados a cada paso y demostrando que las mujeres podemos lo mismo y hasta más.
Pero más importante aún, evitemos que la participación política de la mujer sea una simulación o un resultado artificial. Promovamos la igualdad y equidad de género y eduquemos a todas y todos respecto a la importancia de esa igualdad de oportunidades. “Me despido enviándoles un cordial saludo y dejando la pluma en el tintero, porque estas líneas seguirán surcando la superficie digital.
Con este evento se conmemoró el Día Mundial del Paciente Trasplantado que se celebra cada 6 de junio
Hermosillo, Sonora.- Con la participación de alrededor de 750 personas, entre caminantes y corredores, se llevó a cabo la primera carrera solidaria del Centro Estatal de Trasplantes (Ceestra).
Con el lema “Tu decisión cambió mi vida”, el evento deportivo y familiar reunió a personas que ya han recibido algún órgano, a quienes están a la espera de alguno o buscan generar empatía con este sensible tema que cambia la vida de los receptores y sus familias.
Al evento acudió el secretario de salud, José Luis Alomía Zegarra, quien se mostró satisfecho con la respuesta de la gente que acudió al llamado a participar en esta noble causa.
“A través de su participación nos están ayudando a poder difundir, con toda la población el estado, la importancia de lo que es la donación de órganos. Por eso esta carrera se llama Primera Carrera Solidaria, por que aquella familia que en su momento toma la decisión, ya sea posterior, o de respetar la que hizo en vida su familiar de poder donar órganos, lo que está haciendo es donando vida para que otras personas puedan seguir con nosotros”, resaltó el titular de la dependencia estatal.
Los ganadores de los tres primeros lugares de cada categoría recibieron una medalla y el aplauso de los presentes, así como la satisfacción de haber sido parte de un evento deportivo familiar que cumplió con el propósito de reunir a una gran multitud con el objetivo común de valorar el trasplante de órganos como oportunidad de cambiar la vida de las personas que, por alguna razón, necesitan de un órgano para continuar viviendo.
Presentes: Gabriela del Carmen Nucamendi Cervantes, subsecretaria de los servicios de salud; Abel Puentes Camacho, director del Ceestra; Lorenia Valles Sampedro, directora de DIF Sonora y Luis Antonio Castro Ruiz, director del Sutspes, entre otros.
Aquí se lo he dicho, lo que pudo ser un ejercicio verdaderamente de comunicación circular como el presidente López llama a su conferencia matutina, se transformó en un patético talk show de baja calidad y deprimente espectáculo. El 4 de agosto del 2021, la encargada de la sección “Quién es Quién en las mentiras de la semana”, Ana Elizabeth García Vilchis nos regaló el momento en el que se inmortalizó en la corta historia de la 4T, una frase que engloba la estrategia de comunicación, la vocera quiso desmentir la primera plana del periódico Reforma sobre el alza de tarifas de la CFE y se aventó a decir “no es falso, pero se exagera”.
Así se la han llevado, negando la realidad, aunque se les presenten las evidencias descalifican como mantra, repiten una y otra vez que la culpa es de los gobiernos neoliberales, no asumen su responsabilidad como gobierno que son desde hace casi cuatro años. Pero lo más grave es que no se desterró a la corrupción y vivimos un alto grado de impunidad, se falló en aquello de pacificar al país y los muertos se cuentan por miles en el sexenio de los más humanistas. ¿No es falso, pero se exagera?
Cuando inició la pandemia por el SARS-CoV-2, López Obrador llamó a seguir saliendo y abrazarse, mientras Hugo López-Gatell desestimaba las proyecciones y políticas de cerrar fronteras de otros países, dijo que la fuerza del presidente no era de contagio sino moral, que eran desproporcionadas las críticas y las manifestaciones en contra del gobierno, pero el rigor metodológico de los números los desarma, hasta hoy van más de 325 mil fallecidos por esa causa, pero podría ser lo doble porque todavía no se hace el conteo final. ¿No es falso, pero se exagera?
Nadie en plenitud de sus cabales puede estar a favor de la corrupción y López Obrador tuvo todo el apoyo para terminar con ese mal que ha consumido a los políticos que llegan al poder, así se abanderaron e iniciaron una limpia desordenada por la lista de proveedores del pasado, se acusaba que se enriquecieron por la corrupción en el sistema de licitaciones, pero ninguno fue a la cárcel. Con ese pretexto se reinstauró el amiguismo y poca claridad con la asignación directa, solo porque el inquilino de Palacio Nacional o sus cercanos perdonaban sus pecados. Pero el asunto se complicó por el desabasto que llevó a la muerte a por lo menos mil 600 niños que no recibieron sus tratamientos contra el cáncer. El discurso fue que se estaba exagerando, pero de nuevo la realidad los desnudó. ¿No es falso, pero se exagera?
Lo mismo dijeron que eran exageraciones los videos que muestran a Martín y Pío López Obrador recibiendo dinero en sobres, el carrusel del secretario particular del presidente depositando dinero en el banco, las casas de Bartlett, las propiedades de Irma Eréndira, las de Ricardo Sheffield, los contratos de Zoé Robledo con el IMSS, el espionaje, el amiguismo y “la casa gris” de José Ramón López Beltrán. ¿No es falso, pero se exagera?
En estos días personajes como los políticos Porfirio Muñoz Ledo, Francisco Labastida Ochoa, las periodistas Anabel Hernández, Carmen Aristegui y otros, han mencionado la posibilidad de que la administración de López Obrador mantenga un pacto con el narcotráfico. Obviamente el Pejelagarto ha querido desmarcarse apelando a la poca autoridad moral que estos personajes tienen, pero, aunque no tuvieron ni una minucia de esa moralidad no necesariamente están mintiendo. ¿No es falso, pero se exagera?
Se debe dudar del asunto, claro que sí, sería gravísimo de ser cierto, pero como en los casos anteriores hubo mucho ruido y ningún desmentido, la palabra de López Obrador ya no alcanza para con una simple negación zafarse del tema, aunque como dice la vocera del vocero podríamos estar frente a un caso de “no es falso, pero se exagera” … pero mejor ahí la dejamos.
Entre Palabras
Comunistas, no racistas, no clasistas, enemigos del neoliberalismo, se dicen superiores morales, viajan a Cuba, pero prefieren jugar en la Vegas, tienen autos de lujo… Si, adivino son las actitudes del compañero Noroña.
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Superando a los representantes de Israel y Tailanda, Mariely Navarro obtuvo el primer lugar en la categoría internacional
AMINES.- Con una fusión de roce, fricción, percusión, compresión, vibración, mateado con rebozo y los principios de la medicina tradicional mexicana, la naturópata Mariely Navarro Tejeda obtuvo el primer lugar en la categoría internacional del The European Massage Championship 2022; celebrado en Niza, Costa Azul, en Francia.
Egresada de la Universidad Iberoamericana de Ciencias y Desarrollo Humano (UDH) y con 25 años de experiencia, Mariely Navarro se ha propuesto demostrar las virtudes y beneficios de los rituales y técnicas que contempla el Masaje Tradicional Mexicano; esta es la convicción que la motivó a participar en este encuentro en el que se dieron cita los mejores masajistas de Europa, dando oportunidad a representantes de otros continentes de demostrar sus habilidades.
Superando a los representantes de Israel y Tailanda, Mariely Navarro obtuvo el primer lugar en la categoría internacional, haciendo una demostración de un masaje que tiene como principal función la de ofrecer una desintoxicación y limpieza integral del organismo, empleando el conocimiento ancestral prehispánico, el cual contempla la sanación y equilibrio de los cinco estados del cuerpo: espiritual, físico, químico, emocional y energético.
En el 2019, Mariely Navarro se convirtió en la primera mexicana en participar en el Campeonato Europero de Masaje, encuentro que fue suspendido por motivo de la pandemia de COVID-19, pero en esta edición reunió a los más destacados y reconocidos masajistas del mundo, quienes participan con el objetivo de demostrar que las técnicas manuales de sanación contribuyen al bienestar integral de las personas.
En la Ciudad de México, la naturópata Navarro Tejeda forma parte del grupo de especialistas de Inthealth, el primer Centro de Medicina Integrativa que se encuentra en la calle de Baja California No. 95, en la colonia Roma Sur, en donde ofrece sus servicios desde una perspectiva holística mediante la cual combina toda la tradición milenaria que ha aprendido del abuelo Ollin Yolotzin José Luis Arredondo.
Entrevistada vía telefónica desde Francia, Mariely Navarro anunció que los próximos días 29 y 30 de junio ofrecerá un Diplomado de Masaje en el Centro Universitario de Alternativas Médicas (CUAMED), capacitación en la que compartirá la técnica que con la que ganó primer lugar en la categoría internacional del The European Massage Championship 2022.
Por su parte el Dr. David Hidalgo Ramírez, rector de la UDH felicitó a la naturópata y recordó que en México existe un naturópata por cada 100 mil mexicanos y que los naturópatas son especialistas con una formación profesional que les permite desempeñar con rigor científico los conocimientos de la medicina tradicional, y así lo demostró Mariely Navarro en el encuentro europeo que reúne a los mejores masajistas del mundo.
En esta primera intervención arrastrando la pluma digital, es menester para la de la voz, hablar sobre la frecuencia con la que los oprimidos, sin importar género, levantan la voz.
Por Nayely De Jesús
Cientos de grupos minoritarios, discriminados y violentados desde hace años, han comenzado a exigir tratos justos. Y es entre estos clamores que se han levantado quienes sufren de violencia política de género. Exigencia social presente desde hace tiempo en las tintas de cientos de libros, manuales, protocolos o leyes, pero, desafortunadamente, de reciente visibilidad en las agendas sociales y gubernamentales.
Se puede definir a la violencia política de género, según diversos autores, agencias internacionales y organizaciones de la sociedad civil, como el conjunto de acciones u omisiones dirigidas hacia mujeres, cuyo propósito es obstaculizar o anular el reconocimiento, ejercicio y/o goce de cualquier derecho político-electoral o ejercicio de un cargo público, por el simple hecho de ser mujer.
Debe tenerse cuidado al hacer uso de este concepto, pues no todo acto de violencia hacia una mujer puede ser catalogado como violencia de género, y la violencia política no es la salvedad. Los criterios a partir de los cuales se clasifica y mide este fenómeno parten, en primer lugar, de la distinción entre sexo y género. El sexo es una clasificación biológica que distingue a machos y hembras conforme a rasgos físicos (principalmente).
Por otro lado, el género es una clasificación cultural, una construcción social que determina personalidad, roles, acciones, entre otros, de un género u otro. Para ejemplificar esta distinción, basta con observar el uso (legítimo y arbitrario) que se le ha dado al término en nuestro país. Un claro ejemplo es el de Mariana Rodríguez, esposa de Samuel García, quien acusa al INE de violentarla políticamente por cuestión de género.
Esto por haber multado al ex candidato y ahora gobernador, por no haber contabilizado dentro de su reporte de gastos la publicidad en redes sociales y fotografías realizadas por Mariana Rodríguez a favor de su pareja. En este caso, la acción es en contra de Samuel García, por lo cual en ningún momento se están coartando los derechos políticos de Mariana Rodríguez.
Además, el tema es una cuestión de índole administrativa, y no se observa condicionamiento alguno al hecho de que ella sea mujer. Por el contrario, existen varios casos documentados en Oaxaca y Guerrero, donde se niega el derecho a votar y ser votadas a las mujeres. Llegándose incluso a impedir o negar la toma de posesión de una candidata.
Este ejemplo es violencia política de género porque se está limitando el ejercicio de los derechos político electorales a una mujer, por el rol que en la sociedad se le ha asignado. Esto es apenas la punta de un inmenso iceberg sumergido en un mar de conceptos difusos y confusos que, cada semana, me propongo dilucidar a través de estos pensamientos que, cierta estoy, son de muchos adentros. “Me despido enviándoles un cordial saludo y dejando la pluma en el tintero, porque estas líneas seguirán surcando la superficie digital.”
El gobierno de Estados Unidos entregó a México este jueves, en extradición, al ex gobernador de Chihuahua, César “D”, para que sea procesado en territorio mexicano por su probable responsabilidad en los delitos de peculado y asociación delictuosa.
AG.- A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que será la Fiscalía General de la República la que conforme a sus facultades y atribuciones entregará al ex mandatario estatal a las autoridades del Estado de Chihuahua.
“A fin de que pongan al señor César “D” a disposición del Juez de Control del Distrito Judicial Morelos, de dicha entidad, en virtud de que el 8 de octubre de 2019, libró la orden de aprehensión en contra del reclamado y ante quien se iniciará el proceso penal correspondiente”, difundió la dependencia federal.
Detalle que a César “D” se le acusa de que presuntamente, en acuerdo con diversos servidores públicos y personas ajenas a la función pública, implementar acciones que resultaron en el desvió de recursos públicos por la cantidad de más de 96 millones de pesos mexicanos , extraído entre los años 2011 y 2014.
“La entrega realizada el día de hoy, es el resultado de la colaboración estrecha entre ambos países que desde el año 2019, han venido intercambiando información y documentación en el marco del tratado de extradición bilateral aplicable, a fin de lograr obtener las decisiones judiciales y diplomáticos que permitieran la extradición el día de hoy de dicha persona, a fin de que enfrente la justicia mexicana de la que huyó hace más de tres años.
“El gobierno de México reitera que continuará realizando acciones firmes para lograr la detención, procesamiento y entrega de presuntos delincuentes, con el propósito de fortalecer la seguridad nacional y la defensa de la soberanía, en estricto apego a las normas del Derecho Internacional, y en especial, al tratado bilateral de extradición México-EUA”, puntualizó.
Desde hace un año, en el peor de los casos, miembros del Servicio Exterior Mexicano (SEM) que fueron trasladados de una representación a otra, en el exterior; de regreso a México, o ya en jubilación, no han recibido su menaje de casa, es decir, las pertenencias como ropa, enseres domésticos e incluso documentación de vida.
Por AG
El problema radica en que la empresa contratada por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Sancalsa, ha dejado a la deriva su responsabilidad y la misma Cancillería comienza a hacer oídos sordos ante la desesperación de decenas de diplomáticos que enfrentan la situación.
En febrero pasado, ante el destape del problema (que se hizo público), Relaciones Exteriores estableció una Mesa de Atención a Menajes, para buscar una pronta solución al conflicto. Sin embargo, la problemática en lugar de resolverse, se ha acrecentado.
La situación llegó ya al Órgano Interno de Control de Relaciones Exteriores, que ha recibido sendas quejas de parte de las personas afectadas. Pero la investigación lleva tiempo y no es posible conocer cómo va el tema.
El titular de la Unidad de Administración y Finanzas, de la SRE, Moisés Poblanno, es el encargado de ver el tema. Todavía hasta inicios de 2022, era el Director del Servicio Exterior y Recursos Humanos, y que también tuvo en sus manos el tema.
A través de una licitación lanzada en 2019, la Secretaría de Relaciones Exteriores entregó a la empresa Sancalsa, el contrato correspondiente para dar el servicio de menaje de casa a los diplomáticos que tendrían que entrar en rotación. El contrato fue por 3 años, concluye apenas el 31 de diciembre de este 2022. La cancillería mexicana pagó a la empresa, 181 millones de pesos, de los cuales Sancalsa asegura que ya no tiene y en tanto no ha podido cubrir lo que corresponde.
Las personas afectadas han enviado, en su conjunto, más de tres cartas al titular de la dependencia, Marcelo Ebrard Casaubon, para pedir que el problema sea atendido, toda vez que llevan meses de dormir en el piso, de tener ropa y de que la familia, entre ellos varias niñas y niños, que también han tenido que padecer el tema.
Se han difundido, en cuatro meses, dos videos mediante los cuales las personas afectadas evidencian la situación que están viviendo.
En el video más reciente, se escucha la voz de una diplomática que clama “¡auxilio!”, para poder tener sus pertenencias.
La Asociación del Servicio Exterior Mexicano (ASEM) también envió ya una carta al encargado de la política exterior mexicana, para pedir su intervención en el caso.
Y es que de acuerdo a una encuesta levantada entre los afectados, la mayoría no tiene fecha de entrega aún; han transcurrido entre 7 y 10 meses de que fueron trasladados y sus cosas empacadas; no cuentan con póliza de seguro -que la empresa debió expedir-; Sancalsa no ha pagado, y un sinfín de argumentos que se dan, pero las pertenencias no llegan.
“Ahora, mi último menaje por jubilación lleva 9 meses en origen ante una total indiferencia de los responsables en la cancillería”; “lamentable que la SRE haya perdido el control”; “a 3 meses de abandonar mi patrimonio en una bodega, Sancalsa no tenía el contacto de la empresa de empaque que ella misma me asignó”; “meses de promesas incumplidas, mi menaje sigue en país de origen, complicidad, insensibilidad y violación de derechos, eso es lo que caracteriza esta situación inédita en la historia del SEM”; “Nunca hemos recibido una fecha estimada de entrega, auxilio”, son las voces de la diplomacia que se escuchan en el video difundido a través de redes sociales.
Además, se escucha a una diplomática que expuso el cas de su menor que tiene un padecimiento y ha tenido que lidiar con esta problemática.
“Sancalsa ha inventado cierres de aduanas por el narcotráfico, impasse de exportaciones desde Asia y otros inexistentes fenómenos internacionales como causas externas de su incumplimiento, los cuales no han podido ser comprobados por nuestras mismas embajadas, cuyas oficinas de prensa se dedican precisamente a monitorear el día a día del acontecer internacional”, difundieron.
El pasado 25 de mayo, 45 personas afectadas enviaron una nueva misiva al canciller Marcelo Ebrard en la cual le hicieron hincapié sobre los 90 días que han pasado de la creación de la Mesa de Atención a Menajes, y persisten los injustificados rezagos e irregularidades.
“El número de menajes ha sido muy limitado y sin la celeridad que todos los afectados esperaríamos. No todos los reportes de daños han sido cubiertos y se registran casos de menajes entregados, por los que todavía se adeuda a las compañías en destino, lo que afecta el nombre de México y el prestigio de sus embajadas, consulados y misiones en todo el mundo”, se indicó en la carta enviada al canciller Ebrard.
Se detalló que la Dirección General de Programación, Organización y Presupuesto se comunicó con varios de los afectados, para requerirles información básica sobe la situación del menaje de casa, hecho que causó extrañeza e inquietud porque evidenció una falta de control y seguimiento.
“Especialmente porque, en algunos casos, esta problemática ha afectado a personal del SEM por 12 meses y con graves amenazas de embargo a sus pertenencias. Esto nos lleva a exigir que la SRE clarifique en qué prioridad tiene el traslado oportuno de nuestros menajes, considerando que nosotros continuamos atendiendo nuestras funciones oficiales aunque nuestros traslados no hayan concluido, con el agravante daño infligido a nuestra situación personal, familiar, que se añade a los gastos y esfuerzos imprevistos para compensar esta situación”, se indicó en la carta.
Afectadas y afectados manifestaron un “enérgico” extrañamiento por la ejecución del contrato para el movimiento de menajes por parte de una empresa a la que calificaron básicamente de doméstica (sin experiencia internacional), sin personal suficiente, insolvente y omisa en sus responsabilidades.
Hasta ahora no existe respuesta a la misiva, sin embargo, fuentes diplomáticas comentaron que es posible que se lleve a cabo una reunión entre personas afectadas y personal administrativo de Relaciones Exteriores, algo que no ha terminado de confirmarse.
Por lo pronto, ya están en marcha los nombramientos de nuevos traslados.
En el marco de la Celebración del CXCVI Aniversario de la Erección del municipio de Coatepec Harinas, David Ross recibió merecido reconocimiento por su trayectoria como fotógrafo y creador del “Retrato Emocional”.
Con más de 56 años de experiencia el pionero y líder del retrato político, también develó la fotografía oficial de Marco Antonio Días Juárez, presidente municipal de Coatepec Harinas, a quien agradeció la distinción que recibió.
Durante la ceremonia en la que estuvieron presentes directivos de la estructura municipal e invitados especiales, David Ross destacó que, “una vez que un candidato gana y asume el puesto de elección popular, inmediatamente comienza a formar parte de la historia de la comunidad que representa y, la fotografía oficial es el instrumento que nos permite recordar a ese líder y las aportaciones impulsadas durante su gestión.
En Coatepec de Harinas, uno de los 125 municipios del Estado de México, se destacó la trayectoria del único fotógrafo que tiene su figura en la sala de es-presidentes del Museo de Cera de la Ciudad de México; quien con su técnica ha logrado captar el carisma de jefes de Estado, académicos, empresarios, artistas, escultores, músicos, comunicadores, consultores, funcionarios públicos, candidatos políticos y todo tipo de personalidades de las ciencias, las artes y la política.
Un “Ross”, es un retrato fundido al negro, una pieza de colección única, captada por la lente del creador del “Retrato Emocional”, resultado de una preparación previa y única que solamente Davis Ross logra en la exclusividad de su estudio.
La reciente filtración de un proyecto de fallo avalado por la mayoría de los jueces de la Suprema Corte de Estados Unidos respecto al aborto abre nuevas perspectivas para que sean los estados de la Unión Americana los que determinen los fines y alcances de sus propias leyes, como del Derecho a la Vida, desde una visión federalista y no centralista, coincidieron expertos en Derecho, Dr. Francisco Vázquez-Gómez Bisogno y Dr. Marcos Francisco del Rosario Rodríguez.
Por: Ernesto Madrid
Al participar en la Conferencia “Revocación Roe vs Wade: Nueva batalla del derecho a la vida”, organizado por Early Institute, los especialistas en Derecho señalaron que contrario a la tendencia actual en la impartición de justicia, ningún Tribunal Constitucional de cualquier país puede tener el monopolio para imponer leyes al amparo de un activismo judicial exacerbado.
En respuesta a diversas preguntas en torno a los alcances e implicaciones del inminente fallo que posiblemente eliminaría la histórica sentencia “pro aborto” conocida como Roe Vs. Wade, los académicos e investigadores coincidieron en que este hecho representa un importante cambio de paradigma porque abre una nueva fase en la discusión del derecho a la vida desde la concepción en EU, pero también en otras naciones; manda un mensaje al movimiento a favor del derecho a la vida de que se han abierto nuevas perspectivas y representa para estos grupos nuevos alientes.
Para el Dr. Francisco Vázquez-Gómez Bisogno, Profesor de Derecho Constitucional e Integrante del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I, lo importante en el caso de la revisión del caso Roe vs Weade es que se vuelve a poner en el centro del debate el tema del Derecho a la Vida, en “una demostración de que hay batallas que ni se ganan ni se pierden del todo”.
“Lo más significativo de la filtración es que ha se ha vuelto a poner en debate un tema que tiene que ver con proteger la vida humana. Es un caso extraño de proceder, pero nos permite volver a reflexionar, se han puesto de nuevo las posturas sobre la vida y el aborto”, dijo el especialista, quien subrayó que el aborto no es un derecho per se, sino que provino del ejercicio del derecho a la privacidad.
A varias semanas de que el Tribunal Constitucional de Estados Unidos tenga que resolver sobre este tema, Vázquez-Gómez Bisogno planteó que son los estados de la Unión Americana los que ahora deberán decidir sobre la cancelación del embarazo hasta la semana 15 de gestación como está legislado actualmente.
Consideró que, si la Corte Suprema de Estados Unidos sugiere el fin del aborto como derecho constitucional, es un primer paso para defender con una nueva narrativa el derecho a la vida desde la concepción.
“Me parece que lo positivo es que se vuelva a hablar del tema. Ya no va a ser un “ya lo dijo la Corte”, como hasta ahora, sino que se inicia una revisión, incluso del federalismo y que ahora los estados puedan determinar proteger la vida desde la concepción”, sostuvo.
En ese sentido, Vázquez-Gómez Bisogno no descartó que venga un debate de tipo embriológico y biológico para que la vida se considere un derecho desde la concepción hasta la muerte natural.
“La vida es una realidad pre jurídica que sirve de basamento para todos los derechos, la vida es como la libertad de la que se derivan todos los derechos. Hay que volver a poner a la vida como un axioma y no como un derecho. La vida existe porque estamos vivos y de ahí vienen todos los derechos desde la primera manifestación”, dijo el Doctor en Derecho.
Por Su parte, el Dr. Marcos Francisco del Rosario Rodríguez, Director Académico de la Escuela de Derecho ITESO de Guadalajara, en Jalisco, expresó que el análisis de fondo del caso Roe vs Weade está en saber si la Corte de Estados Unidos se extralimitó o no al imponer la práctica del aborto como un derecho constitucional en 1973, sin opción a que cada estado de la Unión Americana pudiera legislarlo.
Se pronunció por llevar a cabo un análisis axiológico del derecho universal a la vida desde el vientre materno, plasmado en diversos acuerdos y tratados internacionales, para que en Estados Unidos, como en otros países, los estados sean los reguladores naturales se los derechos humanos.
“Yo creo que los estados si pueden imponer derechos, pero bajo un fundamento axiológico adecuado, pero sin dejar de conocer las condiciones ideológicas y sociales Lo que no puede un tribunal es tener el monopolio de la definición de los derechos como algo natural”, dijo.
Reconoció que la filtración de un documento firmado por la mayoría de los jueces de la Corte estadounidense se trata de un reacomodo y, respecto al tema del aborto, dijo que este debate no estará exento de argumentos ideológicos o políticos, lo cual no es conveniente.
“Hay que dejar que sean los estados quienes reconozcan sus derechos en vez de la Corte. La verdad es que nada está definido, dijo, al subrayar que se observa en muchas Cortes del mundo una tendencia a la federalización de los derechos humanos, es decir, explicó, que sean la Suprema Corte la que decida por sobre las legislaturas locales.
Recordó por último que los Padres Fundadores de EU definieron una estructura para que los estados fueran los defensores naturales de los derechos de las personas, en estricto apego a la esencia y principios elementales del federalismo como modelo de organización social y política.
Carlos Roberto Matty
