La Fundación del Empresariado Chihuahuense (FECHAC) inauguró la Cuarta Jornada de Periodistas , un evento que reunió a comunicadores y líderes de la sociedad civil para reflexionar sobre el papel crucial que desempeñan los medios en la transformación social.
La jornada se inauguró con la conferencia titulada " ¿IA no es el mejor oficio del mundo? ", donde Carlos Sánchez invitó a los asistentes a considerar la relevancia y el valor del trabajo periodístico frente a la creciente automatización y el uso de tecnologías avanzadas en la comunicación y la información.
Durante la apertura del evento, se enfatizó que el periodismo no solo se trata de informar, sino de crear conciencia y generar un sentido de urgencia para abordar los problemas sociales. La presidenta de FECHAC en la región de Chihuahua, Emilia Mejías, subrayó que los periodistas son aliados fundamentales en la difusión de proyectos que benefician a las comunidades más necesitadas. "Gracias a su trabajo, muchos chihuahuenses descubren oportunidades que no conocían", afirmó Mejías, resaltando el impacto transformador que tienen los reportajes y las historias contadas por los medios.
Esta jornada también es una plataforma para reconocer el esfuerzo conjunto de organizaciones civiles y empresas en la implementación de la Agenda Mundial 2030, un plan que busca el desarrollo sostenible y la inclusión social. "La suma de cada paso que damos se convierte en una fuerza imparable de cambio", expresó Mejías, invitando a los periodistas a llevar la labor de FECHAC como propia ya seguir cambiando vidas, un reportaje a la vez.
FECHAC ha estado trabajando en cientos de proyectos que buscan mejorar las condiciones de vida de los chihuahuenses, desde las comunidades más remotas de la Sierra Tarahumara hasta las ciudades más grandes como Ciudad Juárez y Chihuahua. Sin embargo, muchos de estos esfuerzos son poco conocidos, lo que hace aún más relevante la labor de los medios de comunicación para dar visibilidad a estas iniciativas.
Como parte del programa de este ejemplar esfuerzo, destaca la participación de Marco Lara Klhar, María Teresa Juárez y de la periodista Marta Obeso, directora del portal informativo Esfera Noticias , quien impartirá el taller: " La Nueva Forma de Informar ", el cual tiene como objetivo equipar a los periodistas con las habilidades necesarias para navegar por el complejo mundo de la información, combinando el aprendizaje técnico con reflexiones éticas. Este taller prepara a los participantes no solo para utilizar herramientas de IA, sino también para ser defensores del periodismo responsable en la era digital.
La Cuarta Jornada de Periodistas no solo es un espacio de reflexión, sino también un recordatorio de que el periodismo tiene el poder de movilizar a la sociedad y generar un impacto positivo en la vida de las personas. Con cada historia contada, se construye un futuro más inclusivo y próspero para todos.
Se extiende debilidad en la demanda interna; el consumo se debilita y la inversión extiende su agotamiento
Si bien es cierto que habrá un aumento de 12% al salario mínimo en 2025, que pasará de 248.93 a 278.80, la triste realidad es que, en el tercer trimestre de 2024, el porcentaje de la población en situación de pobreza laboral fue de 35.1%, menor a la observada un año antes (37.3%) y la tasa de informalidad laboral fue de 54.6%, mayor a la del trimestre anterior (54.3%) y menor en su comparación anual (55.1%).
Ernesto Madrid
Es decir, que la mayor parte de las personas que trabajan, lo hace en la informalidad y ese salario mínimo para ellos es igual a nada, a lo que suma que ese poco más de 35% que se encuentra en pobreza laboral, equivale a alrededor de 45.6 millones de mexicanas y mexicanos que implica una diminución pequeña, con respecto al tercer trimestre de 2023, apenas de 2.2 puntos porcentuales.
“En el mercado laboral mexicano persisten dos fallas estructurales que necesitan ser atendidas a partir de políticas públicas integrales que puedan corregirlas: la baja participación laboral de las mujeres y la alta y persistente informalidad laboral” precisa la organización México ¿cómo vamos? en un extenso análisis del mercado laboral.
Al tercer trimestre de 2024 (3T2024) la tasa de participación laboral de los hombres se encuentra 30.1 puntos porcentuales por encima de la tasa de participación laboral de las mujeres; la tasa de participación de los hombres fue de 76.4%, mientras que la de las mujeres se ubicó en 46.3%; una brecha de 30.1 pp, ligeramente superior a la observada en el trimestre anterior (29.9 pp).
Además, la tasa de informalidad laboral se ubica en 54.6%, es decir, más de la mitad de la población ocupada en nuestro país no tiene acceso a seguridad social y, en promedio, sus ingresos son equivalentes a la mitad de lo que se observa en un empleo formal que, con el incrementó a un salario mínimo, la mayoría de la población se queda sin ese beneficio.
Si nos vamos al desglose de los datos, encontramos que, en el tercer trimestre de 2024 la población económicamente activa (PEA) del país fue de 61 millones 370 mil personas, 378 mil más que en el tercer trimestre de 2023; en la población ocupada se observa un incremento anual de 360 mil 777 personas; en la población desocupada un incremento de 16 mil 889 personas; en la población disponible un incremento de 94 mil 163 persona y en la población no disponible un incremento de 551 mil 317 personas.
En todo este contexto, en septiembre, hubo un retroceso en el consumo privado; se contrajo -0.3% durante septiembre (anterior: 0.1%), lo que implicó una moderación en su expansión anual al pasar de 2.8% en agosto a 1.7% durante septiembre con un acumulado del año, que se ha expandido en promedio 3.6% anual, una moderación desde el 4.2% para el mismo periodo del año anterior.
Además, la inversión hila dos meses con caídas ya que, durante septiembre, la inversión se contrajo -0.8% mensual (anterior: -2.2%), lo que implicó una contracción anual de -2.3% (anterior: 1.5%) con un acumulado del año en promedio de 5.7% anual, una moderación desde el 16.0% para el mismo periodo del año anterior.
Y, por si fuera poco, los datos de demanda interna apuntan hacia una desaceleración ya que, durante septiembre, la inversión y el consumo se contrajeron -0.8% y -0.3% mensual, con debilidad particularmente en la importación de bienes de consumo (-4.1%) y maquinaria y equipo importado (-3.3%) reflejando la depreciación del tipo de cambio.
Así es que, para la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum debe ser una prioridad la construcción de un Sistema Nacional de Cuidados que permita que las mujeres puedan entrar y permanecer en el mercado laboral remunerado, así como un programa de formalización del sector informal de la economía (28.1% de la población ocupada), el ámbito agropecuario (9.9% de la población ocupada) y el trabajo doméstico remunerado (3.8% de la población ocupada); sin olvidar al trabajo informal que se realiza en el sector formal de la economía (empresas, gobierno e instituciones), correspondiente al 12.8% de la población ocupada en el país.
El Paquete Económico 2025 va en contra de los principios de desarrollo social y combate a la pobreza que el régimen actual abandera
El Paquete Económico plantea un severo recorte al gasto en salud, como parte de la estrategia de consolidación fiscal, la falta de gobernanza y blindaje institucional que permite se reduzca el gasto en este derecho humano.
Ernesto Madrid
En paralelo, la urgencia por acabar las obras prioritarias del Gobierno de López Obrador impulsó la inversión en infraestructura de enero a octubre con un nivel no visto desde 2016 que ha provocado un endeudamiento, muy superior a la inversión física y el gran aumento de la deuda en 2024 se ha dado a costa no de impulsar la inversión, sino el gasto corriente.
Lo anterior es el escenario que se advierte entre los ingresos y gastos del gobierno federal que, para México Evalúa, “estamos bajo una combinación nociva. Por un lado, un Gobierno que se aleja de la transparencia, los contrapesos y la rendición de cuentas.
“Por el otro, un régimen criminal que en algunas regiones suplanta al Estado. En este contexto, la recientemente aprobada reforma al Poder Judicial, por su mal diseño, se ha convertido en el símbolo de un gobierno que prioriza el poder sobre los derechos de las personas”.
En todo este contexto, la situación se agrava con el Paquete Económico 2025 que opta por recortes que profundizan no sólo la desigualdad, sino la violencia e inseguridad de la ciudadanía.
“Las dependencias que atienden la salud de la población más vulnerable, como el IMSS-Bienestar, sufrirán los mayores impactos. De la misma manera, se avizoran recortes a la seguridad en uno de los periodos más violentos de la lucha entre facciones del crimen organizado.
Mientras tanto, el gasto en proyectos emblemáticos como el Tren Maya, o el incremento de las pensiones no contributivas (los apoyos y pensiones del Bienestar) han alcanzado niveles históricos”,
Todo lo anterior refuerza la percepción de un gobierno que prefiere acumular poder y construir clientelas políticas, antes que hacerse responsable de sus funciones como Estado moderno.
Para el director de México Evalúa, Luis Rubio, estamos ante ‘un gobierno sin recursos y sin reforma fiscal’ ya que un sistema fiscal sostenible requiere gobernanza de calidad y rendición de cuentas.
“En países con altos impuestos y buenos servicios (como Japón o Canadá), la confianza social sostiene el pacto entre ciudadanos y gobierno. En México, la corrupción y el uso privado de fondos públicos minan este contrato social. El pago de impuestos debe implicar contraprestaciones: mejores servicios y bienes públicos. Sin ellas, la legitimidad de una reforma fiscal se tambalea” advierte.
Lo cierto es que, propuestas fiscales en México fracasan porque carecen de condiciones políticas y de un régimen de contrapesos, pero el gobierno actual, al debilitar instituciones democráticas, se aleja de un modelo viable. Sin democracia efectiva, no hay legitimidad para una reforma fiscal.
Aunque el presupuesto de las personas con seguridad social caerá en 2025, su reducción será ínfima frente al recorte que sufrirá la población más vulnerable del país, pues las dependencias más afectadas serán las que atienden a las personas no aseguradas, como la Secretaría de Salud o el IMSS-Bienestar.
El impacto será el ensanchamiento de las brechas presupuestarias entre asegurados y no asegurados a un nivel no visto en 20 años señala México Evalúa. En este contexto se hará muy difícil solucionar los problemas de falta de citas o desabasto de medicamentos que tanto aquejan hoy al sector salud, pero eso sí, más clientelas políticas, pero menos derechos básicos.
Persiste tendencia a la baja en la confianza empresarial y caen empleo remuneraciones en septiembre y el crédito bancario se redujo
La inequidad en la distribución del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM), destinado a cubrir las necesidades de infraestructura de las escuelas de educación preescolar, primaria y secundaria, pone en desventaja a las entidades con las mayores carencias porque, paradójicamente, son las que menos recursos recibirían advierte la organización Mexicanos Primero.
Ernesto Madrid
En paralelo, el Indicador de Confianza Empresarial (ICE) aumentó 0.2 puntos en la construcción, en noviembre, sin embargo, ésta se redujo -0.6 puntos en los servicios privados no financieros (SPNF), 0.5 puntos en el comercio y 0.1 puntos en las manufacturas, mientras que, en septiembre, el índice global de personal ocupado de los sectores económicos (IGPOSE) se redujo 0.1% mensual con cifras desestacionalizadas (cd) acumulando 4 meses con disminuciones.
Este indicador, que representa una aproximación del personal ocupado para la construcción, las manufacturas, el comercio y los servicios privados no financieros –con base en las encuestas a establecimientos del INEGI– no ha podido recuperar su nivel previo a la pandemia.
Más aún, en el acumulado enero-septiembre de este año, el IGPOSE presenta una caída de 0.5% anual, con cifras desestacionalizas, en tanto, el índice global de remuneraciones de los sectores económicos (IGRESE) se redujo 0.2% mensual, tras la expansión de 1.1% en agosto.
Este indicador acumuló un aumento anual de 3.9% en enero-septiembre de 2024, menor que el de 5.0% para el mismo periodo de 2023 por lo que el índice global de remuneraciones medias reales de los sectores económicos (IGREMSE) también se redujo 0.2% mensual y el crédito bancario redujo su ritmo de expansión que, en octubre aumentó 0.4% mensual en términos reales, tras las expansiones de 1.1% y 0.6% en agosto y septiembre, respectivamente.
En lo que respecta al índice de confianza empresarial, el componente “momento adecuado para invertir” sigue débil ya que en los servicios y las manufacturas creció 0.2 y 0.1 puntos en octubre, respectivamente, mientras que en el comercio y la construcción disminuyó 0.3 y 0.2 puntos, en ese orden, pero en todos los casos, este indicador se mantiene por debajo del umbral de 50 puntos asociado al deterioro del panorama político, que se reflejará en menores niveles de inversión privada.
En lo que respecta a los recursos para infraestructura educativa, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025, se propone transferir más recursos a las entidades con mayor número de estudiantes y de escuelas, y no a las que tienen más carencias de infraestructura escolar. Es decir, no se consideran las necesidades de las entidades en cada nivel educativo, sino el tamaño de la matrícula escolar y la cantidad de escuelas.
En el Proyecto de PEF 2025 tiene un monto de 13 mil 762 millones, lo que representa un aumento de 3.15% respecto de lo asignado en 2024. De acuerdo con datos de la Mejoredu del ciclo escolar 2021-2022, 54,662 escuelas en el país no tienen agua potable, 5,950 no cuentan con baños, 42,474 no tienen lavamanos y 25,890 carecen de electricidad.
Caen remesas 1.6% anual en octubre pasado, y Trump aún no llega con su plan antimigratorio
Existe todo un movimiento para sacar a México del T-MEC confirmó Larry Rubin, presidente de la American Society of Mexico en el marco de la Cumbre de las 1000 empresas más importante de México, mientras la presidenta Claudia Sheinbaum culpó a los canadienses de tener, también, problemas graves de consumo de fentanilo.
Ernesto Madrid
“Los problemas de México no pueden compararse con los de Canadá, no por ello somos menos, nunca jamás, pues su segundo socio comercial tiene problemas graves de consumo de fentanilo (…) Canadá también tiene un problema muy grave de consumo de fentanilo y en algunos estados o ciudades donde se liberalizó el consumo, se han generado problemas muy graves” advirtió.
Solo que el detalle está en que la agenda política y económica de México y Estados Unidos está muy enfocada en la migración y el combate contra el fentanilo, por lo que existe una ‘gran ola’ en Canadá que desea excluir a México del T-MEC, confirmó el empresario, ya que el país aborda muchos temas que no les incumben a ellos pero que jalan el foco de la conversación de la relación trilateral.
Y así lo han manifestado, al menos, dos gobernadores canadienses (el primer ministro de Ontario y la primera ministra de Alberta) bajo el argumento de que México debe quedar fuera, porque Trump tiene puesta la mirada en Canadá, sino atiende los problemas de migración y narcotráfico.
Pero la presidenta, descarta incluso esa ‘invasión suave’ que reveló la revista Rolling Stone la semana pasada, por si no atiene el problema y no solo las causas, al señalar que le dijo a Trump que su ‘delfín’ García Harfuch encabeza un gabinete de seguridad muy competente y coordinado como almirante secretario y que, sobre todo, se debe respetar ‘nuestra soberanía’ por lo que será “muy importante que compartiéramos información; que hubiera las labores de inteligencia e investigación”.
Solo que en el camino interfieren los intereses del ala dura de Morena y la gente de Claudia Sheinbaum que ponen por encima los intereses políticos de los sociales, y están en el golpeteo bajo y anticipado a la presidencia de 2030, revela este lunes Raymundo Riva Palacio.
“Las resistencias dentro del gobierno federal, donde los leales al expresidente Andrés Manuel López Obrador pertenecen al sector duro al que le molesta la presencia de García Harfuch porque no es parte de su causa sino simboliza a sus enemigos, pero es en quien descansa fuertemente Sheinbaum y lo perfilan como una de sus cartas fuertes para la sucesión en 2030” por ejemplo señala, se está cruzando en el combate a los criminales con pugnas entre las facciones que existen dentro de Morena y, por razones de sobrevivencia, el realineamiento de lealtades rumbo a la sucesión presidencial.
“La prueba más clara es la Operación Enjambre, que escondió los primeros golpes contra el grupo político de Andrés López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador y actual secretario de Organización Electoral de Morena, a quien se señala dentro del gobierno como el principal responsable de los ataques contra García Harfuch, y las complicidades políticas mexiquenses con el crimen organizado, que propiciaron la fuga de siete funcionarios que iban a ser detenidos”.
Lo lamentable es que mientras en México se están ‘peleando el hueso presidencial’ sin atender a la población, los cárteles mexicanos, incorporar a estudiantes de química de universidades mexicanas a sus tropas de fabricadores de droga, según reveló una investigación de The New York Times, no sólo para fortalecer su producción de fentanilo, sino como “cocineros” en laboratorios clandestinos, que se les pide, desarrollen métodos para hacer la droga más fuerte y adictiva por un salario de 800 dólares mensuales o 16 mil pesos.
Y mientras, por primera ocasión el flujo de remesas hacia México reporta dos meses consecutivos con caídas anuales desde febrero a junio del 2013, con una caída de 1.6% anual en octubre pasado, de acuerdo con el Banco de México.
Y eso, que todavía no llega Trump, con su política migratoria.
El aumento de políticas proteccionistas entre las principales economías afectará el crecimiento del PIB en los mercados emergentes advierte S&P Global
Tres calificadoras han cambiado su percepción a negativa, sobre el panorama económico de México, Moody’s y HR Ratings cambiaron la perspectiva crediticia de estable a negativa y Standard and Poor’s redujo sus perspectivas de crecimiento para México en 2025 a 1.2 desde 1.5% y en medio, las amenazas arancelarias que dice la presidenta, Claudia Sheinbaum: “tenemos un plan” que quizás no usaremos, porque vamos a llegar a un acuerdo.
Ernesto Madrid
“Si llegara a ocurrir, de todas maneras, tenemos plan, pero el objetivo es que no ocurra” lo delicado del tema, es la soberanía que antepone en nombre de todos los mexicanos, al señalar que “Nos vamos a poner de acuerdo, yo estoy convencida, defendiendo nuestra soberanía, con el respeto a las y los mexicanos”.
En el contexto está también la reforma al Poder Judicial, tan cuestionado como el hecho de la poca transparencia para el registro de candidatos, la eliminación de los órganos autónomos al que se oponen en el marco del T-MEC, un peso que se ha devaluado, desde que la presidenta ganó las elecciones, en al menos el 20% pero podría tomar un respiro de corto plazo, luego de la llamada de Claudia Sheinbaum a Trump y la inseguridad, que sigue siendo, muy disputada.
Por ejemplo, la American Chamber México destaca en su último sonde de Seguridad Empresarial que “la impunidad y falta de acción por parte de las autoridades envía un mensaje de permisividad hacia las organizaciones delictivas; los cuerpos de seguridad del Estado mexicano tienen diferentes niveles de preparación y esto se refleja en desigual efectividad de combate a la inseguridad. En tanto, el crimen organizado se consolida como una industria con amplio poder financiero y de acción que ha alcanzado altos niveles de sofisticación”, rebasando al gobierno federal.
Pero, además, señalan que el crimen organizado es una de las preocupaciones más grandes, porque la extorsión se ha vuelto el delito más poderoso. Y es que ya no se tienen que cubrir bajo la noche, lo hacen a plena luz del día.
Y si bien es cierto que ha disminuido la percepción sobre la inseguridad que paso del 17 al 39% no es gracias a las autoridades, sino a que han tenido que invertir más en sus sistemas de seguridad, con un 10% de su presupuesto que canalizan a gasto de operación, contrario al 2% de hace dos años.
Ocho de cada 10 empresarios dijeron que el Estado de Derecho se hace valer poco o nada en el país; 81% tienen una percepción negativa generalizada sobre la aplicación de las leyes en el país e incluso, la “cifra negra”, según datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2023, durante 2022 únicamente se denunció e inició una carpeta de investigación en el 7.6% de delitos cometidos en el país, lo que refleja un alto grado de impunidad.
En paralelo, S&P Global se en su estudio “Panorama económico para los mercados emergentes, primer trimestre de 2025: Incertidumbre en el entorno comercial amenaza el crecimiento”, señala que el probable aumento de las políticas proteccionistas entre las principales economías afectará el crecimiento del PIB en la mayoría de los mercados emergentes durante los próximos años, pero la magnitud del impacto dependerá de los detalles de esas políticas, que serán más claros en los próximos meses.
“Por ahora, suponemos sólo un modesto aumento de los aranceles recíprocos entre Estados Unidos y China en 2025 y ningún arancel nuevo para el resto del mundo, lo que podría generar un impacto neto relativamente modesto en el PIB en la mayoría de los mercados emergentes fuera de China. Sin embargo, los riesgos a la baja para nuestras proyecciones son altos, y un posible endurecimiento de las condiciones financieras debido a la incertidumbre relacionada con el comercio suma otro riesgo”
Ante esta crisis, dice la American Chambers, y desde los años anteriores, hay un divorcio entre lo público y lo privado que hace que hoy las empresas tengan que cumplir inclusive algunas funciones de seguridad pública para autoprotegerse. Y más ahora con la Guardia Nacional, que hablamos de una Guardia en construcción, que está más concentrada en construirse que en resolver.
La aprobación de la prisión preventiva oficiosa en México es uno de los cambios legislativos más controversiales de los últimos años, especialmente desde que fue incorporada en la reforma constitucional de 2014.
Desde hoy, aparentemente criminalizará la pobreza por afectar a las personas acusadas que carecen de recursos económicos para contratar su defensa jurídica en un eventual proceso al que llegará en condiciones adversas y de estado de indefensión.
Constitucionalistas consultados por este espacio de reflexión, consideran que esta medida establece que ciertos delitos graves, como los relacionados con el crimen organizado, el narcotráfico, y algunos delitos violentos, pueden llevar de manera automática a la detención preventiva de los acusados, independientemente de su culpabilidad o inocencia, sin que medie una valoración judicial previa.
Si bien la intención detrás de la reforma es garantizar la seguridad y la administración de justicia en casos de delitos graves, sus repercusiones en materia de derechos humanos son alarmantes y requieren una reflexión profunda sobre el impacto en la justicia penal, la dignidad humana y las condiciones de vida de los detenidos.
Opinan que uno de los principios fundamentales del sistema de justicia penal es el de la presunción de inocencia, el cual establece que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en un juicio con las debidas garantías.
Esta regla es esencial para evitar la criminalización anticipada de personas que, por diversas razones, pueden ser acusadas injustamente; sin embargo, la prisión preventiva oficiosa socava este principio, ya que impone la detención de una persona bajo la acusación de un delito grave sin que se haya llevado a cabo una evaluación judicial rigurosa ni una sentencia condenatoria.
En lugar de garantizar la presunción de inocencia, esta práctica asume la culpabilidad del individuo y lo castiga de antemano, vulnerando su derecho a ser tratado como inocente hasta que se demuestre lo contrario.
La consecuencia más grave de esta vulneración es que, al imponerse la prisión preventiva oficiosa de manera automática, se desdibujan las fronteras entre juicio penal y condena anticipada.
Las personas detenidas en este contexto quedan privadas de libertad durante largos períodos, sin que exista una sentencia firme, lo que puede llevar a que se produzca un efecto punitivo preventivo que afecta la integridad de los acusados y su derecho a defenderse adecuadamente.
Establecen que la aplicación masiva de la prisión preventiva oficiosa también tiene un impacto directo en las condiciones de los centros penitenciarios en México, que ya enfrentaban una crisis de hacinamiento y sobrepoblación antes de la reforma.
La sobrepoblación carcelaria se ha convertido en un problema estructural en el sistema penitenciario mexicano, y la prisión preventiva oficiosa ha exacerbado esta situación; al ser un mecanismo de privación de libertad aplicado de manera masiva y sin el debido proceso, el número de personas en prisión preventiva ha aumentado considerablemente.
Este hacinamiento trae consigo una serie de violaciones de derechos humanos relacionadas con las condiciones de vida en las prisiones porque las personas detenidas preventivamente se ven obligadas a vivir en espacios estrechos, insalubres y violentos, lo que pone en riesgo su salud física y mental.
La falta de infraestructura, el acceso limitado a atención médica, las pésimas condiciones de higiene, y la violencia tanto de las autoridades como de otros internos son situaciones comunes en muchas prisiones mexicanas.
Estos hechos constituyen una clara vulneración de derechos fundamentales, como el derecho a la salud, a la integridad personal, a la seguridad, y a la dignidad humana.
Además, el hacinamiento y la carencia de recursos adecuados en los centros penitenciarios hacen que la reinserción social de los reclusos sea cada vez más difícil.
En lugar de cumplir con los objetivos rehabilitadores del sistema penitenciario, las personas detenidas en prisión preventiva oficiosa se ven atrapadas en condiciones que perpetúan la criminalización y la exclusión social, lo que agrava su situación y contribuye a la creación de un ciclo de violencia y pobreza.
Otro aspecto crucial en la discusión sobre la prisión preventiva oficiosa es el derecho a la defensa ya que las personas que son sometidas a esta medida, muchas veces, se encuentran en una situación de desigualdad frente al sistema de justicia.
La prisión preventiva impide que los acusados puedan contar con un tiempo adecuado para preparar su defensa, debido a que se encuentran privados de libertad, y muchas veces carecen de los recursos para contratar un abogado que los represente de manera eficaz.
Las condiciones de detención, como el hacinamiento y la falta de acceso a una comunicación adecuada con sus defensores, también dificultan su derecho a un juicio justo.
Los abogados expresan que el derecho a la defensa se ve afectado porque, al permanecer detenidos sin juicio, las personas no tienen oportunidad de ofrecer pruebas en su favor, de cuestionar las pruebas presentadas en su contra o de negociar posibles acuerdos con la Fiscalía.
Esto se convierte en una desigualdad estructural, ya que las personas con menos recursos económicos, que son las más propensas a ser detenidas preventivamente, se ven forzadas a aceptar acusaciones sin la posibilidad de un juicio adecuado.
Este desajuste en el sistema judicial crea un ambiente de impunidad, ya que las autoridades pueden abusar de la detención preventiva para obtener confesiones o presionar a los detenidos sin los debidos procedimientos legales.
La prisión en “automático” tiene un impacto desproporcionado en grupos vulnerables como mujeres, personas indígenas, personas con discapacidad y aquellas que viven en situaciones de pobreza.
Estos grupos enfrentan barreras adicionales para acceder a la justicia, como la falta de recursos, la discriminación sistémica y la ausencia de un entorno legal que proteja sus derechos.
Las mujeres, por ejemplo, pueden ser detenidas por delitos relacionados con la violencia de género o el narcotráfico sin una valoración adecuada de su contexto personal, lo que las coloca en una situación aún más vulnerable dentro del sistema penitenciario.
Las personas indígenas, por su parte, enfrentan obstáculos lingüísticos y culturales que dificultan su defensa, y pueden ser detenidas sin una traducción adecuada o sin que se tomen en cuenta sus particularidades.
El uso de la prisión preventiva oficiosa, además, genera un efecto de criminalización sobre las personas que ya viven en condiciones de marginalidad, contribuyendo a la perpetuación de desigualdades estructurales.
En este sentido, la medida afecta principalmente a quienes no tienen los recursos o el acceso a una defensa eficaz, lo que incrementa la discriminación y la exclusión dentro del sistema penal mexicano.
Finalmente, otro aspecto crucial es la falta de revisión judicial en la implementación de la prisión preventiva oficiosa porque la detención de una persona debe ser una medida excepcional, y en su caso, debe ser revisada periódicamente para asegurar que continúe siendo necesaria.
Sin embargo, en la práctica, muchas personas permanecen detenidas sin que se les realice una revisión o se les otorgue la oportunidad de impugnar la medida y esto se convierte en una forma de impunidad, donde las personas permanecen en prisión durante meses o incluso años sin un juicio justo.
La detención preventiva oficiosa o ex profeso, en muchos casos, se convierte en una especie de castigo anticipado, sin que exista una sentencia que respalde la medida.
La aprobación de la prisión preventiva oficiosa en México ha generado una serie de repercusiones que no sólo afectan el funcionamiento del sistema de justicia penal, sino que tienen un impacto directo y profundo sobre los derechos humanos de las personas detenidas.
La medida socava el principio de la presunción de inocencia, genera condiciones inhumanas de detención, afecta el derecho a una defensa adecuada y perpetúa la discriminación estructural en el acceso a la justicia.
Si bien la medida busca garantizar la seguridad pública, es esencial que se revalúe su aplicación en aras de proteger los derechos humanos, evitando que la justicia penal se convierta en un mecanismo de castigo anticipado y promoviendo un sistema que garantice el derecho a un juicio justo, la libertad personal y la dignidad humana para todas las personas.
Al convertirse en una realidad que criminalizará la pobreza, pues que de una vez que México deje de formar parte de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y que venga el autoritarismo con olor a Dictadura.
Al tiempo.
*El autor es periodista con más de 30 años de experiencia en medios de comunicación escritos y digitales en Ciudad de México, Sonora y Arizona, además Premio Nacional de Periodismo 2010 por “Mejor Reportaje Web en México”.
Es Director General de AM Diario, colaborador del medio binacional Irreverente Noticias, colaborador en Dossier Político, Pajarito News y Esfera Noticias.
La amenaza de aranceles aumenta riesgos para el crecimiento económico
A final de cuentas y luego de la carta que le envío al presidente electo Donald Trump que fue visto más como un ‘acto de propaganda’ y no de alta política, la presidenta Claudia Sheinbaum se comunicó, vía telefónica con el próximo mandatario de los Estados Unidos como lo hizo el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, que en lugar de preparar un evento de ‘parafernalia’, tomó el teléfono y le marcó a Trump.
Ernesto Madrid
Incluso, así lo tomaron diversos analistas como Citibanamex que calificó la posición de Claudia Sheinbaum sobre sobre su carta en donde amenazó de que “a un arancel vendrá otro en respuesta” como una “vaguedad” por la magnitud de dichos aranceles y que, el cumplimiento de las amenazas afectaría el 40% de las importaciones, que es lo que representan las que provienen de EUA.
“Sin embargo, los pronunciamientos expresados ayer y hoy elevan la probabilidad de ver una guerra de tarifas (…) es previsible que el efecto neto sea negativo sobre las exportaciones de México. Guerra de aranceles presionaría los precios en México. Una depreciación adicional del tipo de cambio más los costos de los aranceles traspasados a los consumidores generarían presiones inflacionarias que anticipamos no estarían compensadas por la menor actividad productiva asociada a menores exportaciones” destaca Citibanamex.
Ante esto, en su afán por calmar a los mercados, Sheinbaum tomo el teléfono y como resultado y de acuerdo con lo que escribió la presidenta en sus redes sociales es que fue “excelente -la- conversación con el presidente Donald Trump. Abordamos la estrategia mexicana sobre el fenómeno de la migración y compartí que no están llegando caravanas a la frontera norte porque son atendidas en México".
Incluso dijo que hubo entendimiento para reforzar la colaboración en temas de seguridad "en el marco de nuestra soberanía y de la campaña que estamos realizando en el país para prevenir el consumo de fentanilo".
A la par, la mañana de este miércoles, presentó a su equipo que enfrentará ‘los halcones’ del presidente Trump, denominado Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización, cuyas tareas son sí, impulsar el desarrollo industrial y de inversión en el país, pero también, en palabras de su coordinadora, la empresaria Altagracia Gómez, la de participar en el llamado “cuarto del lado” durante la eventual renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, T-MEC.
Solo que se advierte que lejos quedo el equipo capacitado en la Secretaría de Economía que la exsecretaria Raquel Buenrostro los corrió a todos en el sexenio pasado y ahora le apuestan a poner en la mesa, a empresarios y empresarias que han demostrado no ser nada débiles a la hora de negociar.
Sin perder de vista que en México se acentúa la incertidumbre para invertir ya que en el congreso avanza la eliminación de siete organismos autónomos cuya posición no acaba de convencer a los inversionistas y negociadores del T-MEC que mantienen una pausa en los países socios como tampoco, la reforma judicial, hecha ‘al vapor’.
De hecho, una encuesta nacional de El Financiero realizada en noviembre señala que el 44% de las personas consultadas considera que lo mejor para el país es tener organismos autónomos que vigilen lo que hace el gobierno, mientras que 42% opina que es mejor eliminar dichos entes y usar los recursos en otras cosas.
Aunado a esto y en medio del pulso arancelario, hay un mayor apetito por la relocalización de empresas chinas en Sudamérica con miras a abrir un comercio más directo con sus principales socios en la región y exportar a EE.UU., pero no con México sino para países como Colombia
“Hay oportunidades de explorar el nearshoring en el sector automotor con empresas como BYD, dijo a Bloomberg Línea la directora ejecutiva de la Cámara Colombo China de Inversión y Comercio Colombiana, Ingrid Chaves.
El fabricante chino de vehículos eléctricos ya ha realizado inversiones por alrededor de 910 millones de dólares en Brasil y Chile hasta 2023 y en febrero de 2024, realizó un estudio de viabilidad para la construcción de una planta en México, pero el plan no se ha concretado hasta el momento por la incertidumbre que prevalece.
Recordará usted que de niño escuchaba a sus padres o abuelos decir: “Si a Estados Unidos le da gripe, a México le da pulmonía”; yo lo recuerdo de mi padre y mis vecinos adultos, hoy ya todos en manos del Creador.
Analistas consultados señalan que, si el presidente electo Donald Trump impusiera aranceles del 25% a los productos mexicanos, las afectaciones económicas serían significativas tanto para México como para Estados Unidos dado que ambos países son importantes socios comerciales.
Como primer efecto está el impacto en la economía de México con la disminución de las exportaciones ya que México es el principal socio comercial de Estados Unidos en América Latina y uno de los mayores exportadores de bienes hacia ese país.
Entre los productos más relevantes se encuentran automóviles, productos electrónicos, maquinaria, alimentos y bebidas; imponer un arancel del 25% encarecería estos productos, lo que reduciría su competitividad en el mercado estadounidense y afectaría negativamente las exportaciones mexicanas.
Segundo, la pérdida de empleos en sectores clave ya que las industrias mexicanas más dependientes de las exportaciones a Estados Unidos, como la automotriz, la manufacturera, la agroalimentaria y la electrónica, podrían verse seriamente afectadas.
Esto podría traducirse en una reducción de la producción y, en consecuencia, en la pérdida de miles de empleos en estas industrias clave, además, la posible reubicación de fábricas en otros países para evitar los aranceles también podría generar desempleo en México.
Como tercer punto se encuentra el aumento en los costos internos ya que la imposición de aranceles podría llevar a un aumento de los costos de producción en México, porque muchos productos intermedios y materias primas provienen de Estados Unidos.
Esto afectaría tanto a las empresas que dependen de estos insumos como a los consumidores mexicanos, que enfrentarían precios más altos de productos básicos y de consumo.
Como cuarto está la inminente devaluación del peso mexicano, en un escenario de incertidumbre económica derivada de los aranceles, el peso mexicano podría sufrir una devaluación frente al dólar estadounidense.
Esto aumentaría la inflación en México, ya que muchos productos importados se encarecerían, afectando la capacidad adquisitiva de los mexicanos y encareciendo la vida cotidiana.
Como quinto punto está la inestabilidad económica general porque la incertidumbre sobre las relaciones comerciales entre ambos países podría generar un ambiente de menor confianza para la inversión extranjera en México.
Los flujos de inversión directa desde Estados Unidos y otros países podrían disminuir debido a la preocupación por los riesgos comerciales y económicos.
Como sexto punto está el impacto en la economía de Estados Unidos por el aumento de los precios para los consumidores estadounidenses ya que los productos importados de México se encarecerían debido a los aranceles, lo que impactaría negativamente en los consumidores de Estados Unidos.
Esto afectaría especialmente a los consumidores en productos como automóviles, alimentos, productos electrónicos y textiles, muchos de los cuales provienen de México a precios competitivos.
El aumento de precios podría reducir el poder adquisitivo de los ciudadanos estadounidenses, lo que, a su vez, afectaría la demanda interna.
Como séptimo punto está el impacto en las empresas estadounidenses ya que muchas empresas estadounidenses dependen de productos mexicanos como insumos en sus procesos de manufactura.
Si se encarecen estos productos debido a los aranceles, las empresas podrían ver incrementados sus costos de producción, lo que afectaría sus márgenes de beneficio, las compañías estadounidenses podrían tener que buscar proveedores alternativos en otros países, lo que podría implicar mayores costos o la reubicación de cadenas de suministro.
Como octavo punto está el desplazamiento de la producción ya que, para evitar los aranceles, algunas empresas estadounidenses podrían optar por mover sus fábricas a otros países fuera de México, lo que podría tener un costo en términos de empleos y producción.
Esta reubicación de manufactura podría generar un impacto negativo en los trabajadores de ambos países.
Como noveno punto los efectos sobre las relaciones comerciales y la cadena de suministro ya que Estados Unidos y México están profundamente integrados en una red de suministro transnacional, especialmente en la industria automotriz y electrónica.
Un incremento en los aranceles afectaría negativamente esta interdependencia, dificultando la producción eficiente y aumentando los costos para muchas empresas estadounidenses.
Como décimo punto las consecuencias para las relaciones bilaterales por las tensiones diplomáticas ya que la imposición de aranceles podría aumentar las tensiones diplomáticas entre Estados Unidos y México, deteriorando las relaciones políticas.
Y qué decir de la deportación masiva de millones de connacionales y hermanos migrantes internacionales de América Latina a México que impactaría devastadoramente a estados fronterizos como Sonora.
Las decisiones comerciales de esta naturaleza no sólo afectan la economía, sino que también pueden influir en la cooperación en temas como seguridad, migración y políticas regionales.
En respuesta a los aranceles, México podría imponer tarifas a productos estadounidenses, lo que podría afectar a sectores clave como la agricultura, los productos industriales y los bienes de consumo.
Esto podría generar una "guerra comercial" que afectaría a ambos países.
La implementación de aranceles de este tipo podría afectar no sólo a México, sino también a otros países de América Latina que tienen relaciones comerciales con Estados Unidos y que podrían perder competitividad frente a productos mexicanos más caros.
Además, la reducción de la demanda de productos mexicanos podría afectar el comercio regional.
Un aumento de los aranceles entre dos economías tan grandes podría generar efectos en los mercados internacionales, la incertidumbre económica podría afectar la confianza global en los mercados financieros, alterando los flujos de inversión y las proyecciones de crecimiento económico.
En resumen, si el presidente electo Donald Trump impone aranceles del 25% a los productos mexicanos, las afectaciones económicas serían profundas tanto para México como para Estados Unidos.
México podría enfrentar una desaceleración económica, pérdida de empleos y una devaluación de su moneda, mientras que Estados Unidos experimentaría un aumento en los precios de los productos mexicanos, lo que afectaría a consumidores y empresas.
La relación bilateral podría verse gravemente afectada, lo que podría desencadenar una guerra comercial que generaría consecuencias globales.
Es importante señalar que tales políticas también estarían sujetas a la respuesta y estrategia de los gobiernos de ambos países que podrían buscar mecanismos para mitigar los efectos negativos a través de negociaciones, acuerdos bilaterales o medidas de protección interna.
La postura de confrontación que asumen hoy diversos actores políticos de Izquierda en México, en nada abona a la solución de este eventual conflicto diplomático entre un país que necesita de la mano de obra de los mexicanos y otro que requiere de las inversiones norteamericanas.
China, un tercero en discordia, podría convertirse en un salvoconducto económico; sin embargo, la influencia del poderoso país oriental representaría un peligro para la soberanía y seguridad de los Estados Unidos y por ende, convertiría a México en su enemigo íntimo.
¡Cuánta razón tenían nuestros padres y abuelos con ese dicho de “si a Estados Unidos le da gripe, a México, pulmonía!
Dios no lo quiera.
*El autor es periodista con más de 30 años de experiencia en medios de comunicación escritos y digitales en Ciudad de México, Sonora y Arizona, además Premio Nacional de Periodismo 2010 por “Mejor Reportaje Web en México”.
Es Director General de AM Diario, Subdirector General del medio binacional Irreverente Noticias, colaborador en Dossier Político, Pajarito News y Esfera Noticias.
La imagen de PAN y PRI es mala, al PRI lo asocian con corrupción y al PAN, con grupos elitistas
Los tres partidos políticos de oposición en México y las dos organizaciones que pretenden formar partidos, enfrentan coyunturas críticas y retos contundentes, frente a una narrativa que no se ha podido revertir: “la mafia del poder” y “primero los pobres”.
Ernesto Madrid
Lo cierto es que el PRI podría finalmente haber agotado su largo ciclo, el PAN, después de las elecciones generales de 2024 si bien es el más grande de la oposición, arrastra años de consistente debilitamiento electoral y pérdida de cohesión interna y Movimiento Ciudadano, aún le falta ganar presencia en la mayor parte del país, pero aspira a convertirse en la principal oposición del sistema político.
En el escenario, se perfila el nacimiento de dos nuevos partidos políticos que darán diversidad a la oposición, uno lo encabeza la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez y el otro tiene al frente a Guadalupe Acosta Naranjo que anunció, el domingo pasado, que su Frente Cívico se convertirá en partido político y, a lo que la dirigente del oficialismo, Luisa Alcalde dijo que, “son los mismos de siempre, sin calidad moral”. ¿Cuánta será la preocupación?
La realidad que es el PRI y el PAN, a juzgar de la lógica de continuidad con que ambos partidos acaban de resolver el relevo de sus dirigencias, ninguno parece preparado para una reinvención profunda, a Movimiento Ciudadano le han fallado su estrategia, y al Frente Cívico y/o el partido de Xóchitl, les va a falta mucho por andar, por lo que, sin opciones opositoras acreditadas, Morena mantendría una larga perspectiva de dominio, advierte un análisis de Citibanamex.
Por ejemplo, el resultado de la estrategia aliancista del PAN con el PRI es debatible, pero quedo evidenciado que hubo “vividores y sanguijuelas” que contribuyeron un engaño y eso, le quita capacidad para atraer a los decepcionados de Morena, pero sin duda, con la otra opción, hay gente valiosa que no está en el narco, ni en el huachicol ni en los contratos millonarios, personas reales que no viven del presupuesto y que en realidad son jóvenes que viven en la sociedad seria; de trabajo y sacrificio, de estudio y preparación.
La oposición y/o los nuevos partidos políticos, enfrentará retos estructurales en 2027, cuando también se renovarán 15 gubernaturas y tiene frente a sí, desafíos como: mejorar su imagen; definirse ante la estrategia de alianzas; fortalecer su competencia local; definir su postura y narrativa frente al gobierno federal; solucionar sus sangrías internas; ofrecer representación al electorado e impulsar a jóvenes líderes políticos, con mejores campañas.
La imagen de PAN y PRI es mala, al PRI lo asocian con corrupción y al PAN, con grupos elitistas señala el análisis de Citibanamex y “prácticamente nadie recuerda beneficios de tener un gobierno panista o priista. Algunos panistas consideran que su partido debiera aliarse con MC y disociarse de la mala imagen del PRI, pero MC podría exigir posiciones dominantes para aceptar ese esquema o preferir mantener su estrategia de ir solo para diferenciarse simultáneamente de Morena y de la desacreditada oposición tradicional”.
De las 15 gubernaturas que se renovarán en 2027, el PAN sólo gobierna Chihuahua y Querétaro, que tendría que retener para no debilitarse más y no será fácil solo que la revisión del mapa de capitales muestra que la oposición aún sobrevive en esa dimensión, a la que aporta mayor apariencia de pluralidad de la que exhibe la política federal actual.
Toda la oposición y los nuevas organizaciones políticas, debe trabajar en su operación local para detener la salida de cuadros y reconstruir una conexión con la ciudadanía desde ese nivel tomando en cuenta que en 2026 se abrirá la posibilidad de registrar nuevos partidos políticos y la activación social que rodeó a la campaña de Xóchitl Gálvez que ha anunciado que intentará gestar una nueva opción que, si articula posiciones creíbles, podría desfondar a PAN y PRI, pero requiere de alejarse de políticos que solo han demostrado ser ‘vividores’.
La oposición tiene esas dos vías para volver a escena: rehabilitar la imagen y la oferta de alguno de los viejos partidos tradicionales o configurar un nuevo vehículo desde el principio, ambos proyectos podrían tomar muchos años y no es obvio cuál tiene mejores perspectivas, pero hay una herramienta en el fondo, poder llevar el mensaje de lo que se ha perdido, como salud, educación y recursos y dos temas que son obvios: Morena roba y Morena es el narco.
La presidenta coincide y advierte que además provocará desempleo
Los riesgos latentes del Paquete Económico 2025
Las declaraciones y/o amenazas que lanzó el próximo presidente de los Estados Unidos Donald Trump, de que impondrá aranceles a México y Canadá, no solo dieron un tropiezo al peso mexicano, sino que agito los mercados financieros, por lo que la presidenta Claudia Sheinbaum salió a atajar el ultimátum, al anunciar que enviará una carta manifestando que este aumento a aranceles no es aceptable y causaría en ambas naciones inflación y pérdidas de empleos.
Ernesto Madrid
A lo anterior se sumó la posición de Moody’s Analytic que alertó que presionará a la economía mexicana en crecimiento e inestabilidad financiera y “enfrentará riesgos crecientes en los próximos cuatro años, como resultado de los efectos adversos producidos por la implementación de las políticas de Trump en materia comercial, inmigración y seguridad nacional.
“El principal resultado se expresará en una economía mexicana inmersa en una situación de bajo crecimiento con alta inflación y acompañada de inestabilidad financiera”, aclaró a lo que suma la posición de México Evalúa que advierte que, “con ingresos insuficientes, endeudamiento sostenido, y recortes en sectores estratégicos como salud, educación e infraestructura, las medidas planteadas en el Paquete Económico 2025 parecen ir contra las políticas redistributivas de la presidenta Claudia Sheinbaum”.
Pero a quién no le gusto la comparación, de Estados Unidos con México, fue a Canadá en donde el ministro de Industria, François-Philippe Champagne, declaró que Ottawa dejará claro a Washington que “no debería confundir la frontera mexicana con la canadiense (…) somos muy conscientes que necesitamos proteger nuestra frontera. Lo estamos haciendo. Lo estamos haciendo de forma conjunta con Estados Unidos”, resaltó.
A la anterior posición se sumó la del jefe de Gobierno de Ontario, Doug Ford, la provincia más industrial de Canadá, quién aclaró que es un “insulto” que Estados Unidos mezcle a Canadá con México, el mismo que solicitó la semana pasada la expulsión de México del T-MEC ante la llegada de Trump a la Casa Blanca.
Pero también para ellos, la presidenta tuvo respuesta e informó que hoy martes enviará una carta al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau en donde le expondrá la importancia de fortalecer la relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá al tiempo de aclarar que, por supuesto México tiene relación comercial con China, pero privilegia a las naciones con las que tiene tratados de libre comercio.
“Las importaciones canadienses de vehículos eléctricos de origen chino alcanzaron mil 600 millones de dólares mostrando un crecimiento exponencial. En el caso de México es mucho menor, mientras que la inversión extranjera directa de 2006 a 2024 de Estados Unidos y Canadá ha sido 33 mil 357 millones de dólares en el sector automotriz, en México la de China es solamente de 590 millones. O sea, temas que no se conocen y por supuesto que tenemos relación con China, pero nosotros privilegiamos ahí donde hay Tratado de Libre Comercio”, precisó.
Y el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning, lo confirmó al señalar que la cooperación comercial entre China y otros países se basa en principios de mercado y normas internacionales por lo que “politizar las cuestiones económicas y comerciales no sirve a los intereses de ninguna parte”.
Lo cierto es que, si bien el Paquete Económico busca evitar la pérdida del grado de inversión, su enfoque no aborda las causas estructurales de la precariedad fiscal, en dónde, la falta de una reforma tributaria que fortalezca los ingresos públicos limita las capacidades del Estado para sostener tanto el gasto corriente como las inversiones que generan crecimiento a largo plazo.
Además, la dependencia del endeudamiento expone al país a riesgos significativos, aunado a las amenazas de Donald Trump, que han provocado, hasta el momento, una depreciación de 2.24% en la moneda mexicana que se viene cotizando en 20.71 unidades por dólar y una pérdida del 1% en la moneda canadiense.
Solo que, sin duda, el presidente electo utilizaría la autoridad arancelaria como palanca contra aliados y adversarios.
El fin de semana comienza el flujo de “paisanos” por las carreteras de Sonora que cada año enfrentan grandes desafíos en la temporada de las tradicionales fiestas de Fin de Año en México.
Desde la Comisión de Asuntos Fronterizos y Atención al Migrante del Congreso del Estado que preside el diputado David Figueroa Ortega, se trabaja diariamente en coordinar esfuerzos con las distintas autoridades de Sonora y Arizona, a fin de brindar una mejor atención a nuestros héroes “paisanos” quienes sólo el 2023 enviaron a México 63 mil 313 millones de dólares -unos 930 millones a Sonora- en remesas desde Estados Unidos.
Uno de los problemas más graves que enfrentan miles de “paisanos” al transitar por Sonora es la extorsión policial en los retenes y puntos de control, donde algunos oficiales exigen sobornos o "mordidas" para permitirles continuar su camino sin mayores inconvenientes.
Esta práctica no sólo es ilegal, sino también profundamente injusta, pues se aprovecha de la vulnerabilidad de los migrantes, quienes, en muchos casos, desconocen sus derechos o temen represalias si se oponen.
La extorsión es una violación clara de los derechos humanos que socava la confianza de los “paisanos” en las autoridades y crea un clima de inseguridad y desesperanza, por ello es crucial que las autoridades federales y estatales actúen con firmeza para erradicar estas prácticas corruptas.
Los cuerpos de seguridad deben ser capacitados en derechos humanos y ética profesional, y deben ser supervisados rigurosamente para asegurar que sus conductas sean acordes a los estándares legales y morales que rigen a nuestra nación; sólo así se podrá garantizar que los paisanos reciban el trato que merecen: justo, respetuoso y sin condicionantes ilegales.
La discriminación y el maltrato hacia los paisanos también son prácticas que deben ser erradicadas, a menudo, los migrantes que regresan a México son tratados con desdén o con una actitud de desconfianza, como si su regreso fuera sospechoso o poco bienvenido.
Algunos oficiales de policía, aduaneros o incluso ciudadanos pueden hacer comentarios despectivos sobre su estatus migratorio o sus orígenes, lo que genera un sentimiento de inseguridad y rechazo en los paisanos.
Este tipo de trato no sólo es indignante, sino que también perjudica la imagen de México y la relación entre la comunidad migrante y las instituciones nacionales.
Los “paisanos”, al igual que cualquier ciudadano mexicano, deben ser tratados con respeto y dignidad.
Debemos recordar que la migración es un fenómeno que tiene profundas raíces sociales y económicas, y que los migrantes merecen un trato cordial y respetuoso por contribuir al bienestar de sus familias y de la nación.
Además del trato por parte de las autoridades, es fundamental que las autoridades locales, estatales y federales mejoren la infraestructura de los puntos de revisión y de tránsito por Sonora.
La falta de servicios básicos, la mala calidad de las carreteras o la falta de señalización adecuada puede generar incertidumbre y preocupación en los migrantes, quienes ya se enfrentan a suficientes desafíos durante su viaje.
En un contexto más amplio, la atención a los “paisanos” también debe incluir un enfoque de empatía y comprensión por parte de la sociedad en general; si bien es responsabilidad de las autoridades garantizar un trato digno y respetuoso, la sociedad también tiene un papel fundamental en la construcción de un ambiente de inclusión y apoyo hacia nuestros compatriotas que regresan al país.
La empatía debe ser un valor clave en la relación con los “paisanos” porque, muchas veces, los migrantes no sólo enfrentan dificultades en su tránsito por Sonora, sino que también deben lidiar con la sensación de desconcierto o aislamiento debido a las diferencias culturales y sociales entre la vida en Estados Unidos y la que encuentran en su tierra natal.
Como sociedad, debemos estar dispuestos a brindarles el apoyo y la bienvenida que merecen; al fin y al cabo, los “paisanos” no son "extranjeros", son mexicanos que, por diversas circunstancias, han tenido que vivir lejos de su país.
Los mexicanos que viven en el extranjero son una parte fundamental de nuestra nación.
Su regreso, ya sea temporal o permanente, debe ser una ocasión de celebración, no de sufrimiento o maltrato.
Las autoridades y la sociedad deben trabajar juntas para garantizar que los paisanos reciban el trato digno, respetuoso y justo que merecen.
Sólo a través de una acción decidida para erradicar la corrupción, la discriminación y la falta de infraestructura, podremos asegurar que el retorno de nuestros migrantes sea una experiencia positiva, que refuerce los lazos entre México y sus hijos en el extranjero.
Es hora de que reflexionemos sobre el papel que desempeñamos como nación y como sociedad.
Los “paisanos” son una de las grandes riquezas de México pues durante el 2023 enviaron 63 mil 313 millones de dólares -unos 930 millones de dólares a Sonora- y su retorno debe ser visto como una oportunidad para fortalecer los lazos de fraternidad y solidaridad que nos unen.
Brindarles una atención digna, cordial y respetuosa no es sólo una obligación de las autoridades, sino un acto de justicia, humanidad y reconocimiento hacia todos aquellos que, a través de su trabajo y sacrificio contribuyen, como los héroes que son, al bienestar y a la grandeza de México.
* El autor es periodista con más de 30 años de experiencia en medios de comunicación escritos y digitales en Ciudad de México, Sonora y Arizona, además Premio Nacional de Periodismo 2010 por Mejor Reportaje Web en México.
Es Director General de AM Diario, Subdirector General del medio binacional Irreverente Noticias, colaborador en Dossier Político, Pajarito News y Esfera Noticias.
Esfera Noticias
